Ang Intel 660p ssd na may qlc ay opisyal na pinakawalan. hindi kapani-paniwala na presyo ngunit hindi gaanong matibay

Ang labanan upang makita kung sino ang nag-aalok ng mas mabilis, mas mataas na kapasidad SSD sa isang mas mababang presyo ay naka-on. Matapos ang buwan ng iba't ibang impormasyon na nakapalibot dito, ang Intel 660p ay opisyal na inilabas sa merkado ng Intel.

Intel 660p: Ang mga alaala ng QLC at pumatay ng presyo, ngunit… pagiging maaasahan?

Ang Intel ay nakoronahan na may kaugnayan sa kapasidad / bilis / presyo sa bagong SSD, at ito ay ang presyo ng unang bagay na pag-uusapan natin: ang mga yunit na M.2 NVMe ay magbebenta ng $ 99, iyon ay, mas mababa sa 100 euro para sa 512GB bersyon, ang isa na pinaka-interes sa amin, dahil ito ang tinatayang presyo ng isang SATA SSD na may 3D TLC ng parehong kapasidad. Ihambing natin ang mga numero na inaalok ng Intel sa mga tuntunin ng pagganap sa kung ano ang posibleng pinakamalaking katunggali nito, ang Samsung 860 EVO:

	Pagkakasunod na pagbasa	Pagkakasunod na pagsulat	Ang IOPS Random Read	IOPS Random Sumulat
Intel 660p 512GB (<€ 100)	Hanggang sa 1500MB / s	Hanggang sa 1000MB / s	Aabot sa 90, 000 IOPS	Aabot sa 220, 000 IOPS
Samsung 860 EVO 500GB (€ 100)	Hanggang sa 560MB / s	Hanggang sa 530MB / s	Hanggang sa 100, 000 IOPS	Aabot sa 90, 000 IOPS

Ang Intel 660p, hindi kapani-paniwala, ay mas mabilis kaysa sa 860 EVO, isang SSD na limitado ng interface ng SATA. Sa katunayan, ang mga pagsusuri tulad ng isa sa website na Legitreview ay lumitaw na, na tumutugma sa mahusay na mga resulta, sa kasong ito para sa bersyon ng 1TB.

Ang lihim ng pag-aalok ng kamangha-manghang pagganap na may mataas na kapasidad sa tulad ng isang mababang presyo ay nasa mga alaala ng QLC, tingnan natin kung ano ang binubuo nila.

Ang mga alaala ng flash ng NAND kung saan nakabatay ang SSD ay nahahati sa iba't ibang mga cell, na, depende sa uri ng memorya, mag-imbak ng isang tiyak na bilang ng mga bit. Nag- iimbak ang mga alaala ng SLC ng kaunting impormasyon sa bawat cell, na nagpapahintulot sa isang maximum ng dalawang estado (0, 1). Ang mga alaala na ito ay napakamahal at ginagamit lamang bilang isang maliit na cache sa ilang mga SSD. Mga alaala ng MLC, 2 bits at apat na estado. TLC, 3 bits at walong estado. Sa wakas, mayroon kaming mga bagong alaala ng QLC na may 4 na bits at 16 na posibleng estado.

Nangangahulugan ito na ang mga alaala ng QLC ay may pinakamataas na density ng data para sa bawat cell, na nagpapahintulot sa isang mas mababang gastos kaysa sa TLC at MLC. Gayunpaman, ang density na ito ay nagiging sanhi ng pagiging maaasahan ng mga alaala na mas mababa. Kung maraming tao ang nag-aalinlangan sa paggamit ng mga alaala ng TLC na pabor sa MLC, maaaring maging mas kaduda-duda ang QLC. Ang mas mataas na density ay nangangahulugan din ng mas masamang pagganap, kahit na dito ang 660p ay nag-aalok ng malalaking numero para sa presyo nito, sa bahagi salamat sa SLC cache na isinama nito.

Partikular, inihambing namin ang tibay na tinitiyak ng Intel 660p na may 860 EVO at sinasadya ang 860 PRO (na gumagamit ng MLC), at ang data ay ang mga sumusunod, ayon sa pagkakasunod, ayon sa pagkakabanggit: 100TBW, 300TBW at 600TBW. Hindi ito higit sa garantiya na ibinigay ng tagagawa, maaari itong tumagal nang higit o mas kaunti, ngunit ito ay isang mahusay na tagapagpahiwatig ng kung ano ang ipinahiwatig ng QLC.

Ang Intel ang naging unang naglunsad ng mga alaala ng QLC sa domestic market, at ang iba pang mga tagagawa ay susundin sa mga darating na buwan.

Sa kabila ng lahat, pinapanatili nila ang isang 5-taong warranty (o hanggang sa 100TBW), kaya nakasalalay sa gumagamit na magpasya kung anong lawak ito ay isang maaasahang SSD na gagamitin. Alalahanin na mahirap maabot ang 100TB sa loob ng 5 taon, kaya malamang isang talagang kaakit-akit na pagpipilian para sa mga gumagamit ng bahay na hindi bibigyan ito ng " mahusay na paggamit" kumpara sa mga customer ng negosyo o mag-imbak ng mga kritikal na data, iyon ay, karamihan sa atin.

Ang presyo ng yunit ng 1TB ay $ 199 at sa 2TB ay $ 400 na may 200TBW ( kumpara sa 1200TBW ng Samsung 860 EVO at 2400TBW ng PRO , ngunit mas mura kaysa sa pareho ). Ano sa palagay mo, sa palagay mo ito ay sapat na maaasahan? Sulit ba ang pagganap ?

GUSTO NAMIN NG IYONGIIntel ang paglulunsad ng Skylake –X at Kaby Lake X Bit-tech Source