Kami ay nahaharap sa alok ng intel para sa pinakamataas na saklaw, ang i7 4930K. Marami ang naghahangad na mag-ipon ng isang gaming kit sa pinakamababang posibleng gastos. Para sa kanila sinuri namin ang Pentium G3258, ang murang pagpipilian mula sa intel para sa mga gumagamit na nais ng isang karampatang processor, na may isang mahusay na overclocking margin, at sa isang napaka-mapagkumpitensyang presyo. Ngayon ay dapat nating makita na mayroon itong intel sa kabilang dulo ng katalogo nito. Kung sinuri namin kamakailan ang bagong i7 4790K, sa kasong ito nahaharap kami sa i7 4930K, isang mikroprocessor na arkitektura ng Ivy Bridge, ang nakaraang pag-ulit ng Intel, na gawa sa 22nm at may 6 na mga cores.

Ang pamamahagi ng mamatay ay magkapareho sa 4960X:

Nakaharap kami sa isang chip na katugma sa socket 2011 boards (X79 chipset), nang walang integrated graphics (ganap na maliwanag na ibinigay sa hanay na nilalayon nito) at isang presyo ng halos € 500 sa karamihan ng mga online na tindahan ng Espanya.

Mga katangiang teknikal

detalyado ang i7-4930k

Nakikita namin ang klasikong packaging mula sa Intel, napansin namin na ginamit nila ang kanilang tipikal na asul na scheme ng kulay sa kahon, dahil hindi ito isang processor ng Extreme Edition, ngunit ang pinakamataas ng karaniwang linya nito.

Dahil ito ay isang inilaan na processor na inilaan para sa mga malakas na koponan at masigasig na mga gumagamit, pinananatili nila ang pagpipilian na sinimulan nila sa kanilang Sandy Bridge-E, iyon ay, hindi nila kasama ang isang pangunahing heatsink sa processor, ngunit iwanan ang paglamig sa napili ng gumagamit. Ang pagbabago ng kurso higit pa sa malugod, dahil sa kagamitan ng saklaw na ito, ang heatsink ng stock ay may kaugaliang hindi kinakailangang gastos na natapos na hindi ginagamit. Ang panlabas na hitsura ng processor ay hindi naiiba mula sa natitirang mga processors ng 2011, na may isang talagang malaking mamatay para sa karaniwang nakikita sa mga processors ng consumer (partikular na pinag-uusapan natin ang tungkol sa 257 mm² na gumagawa ng kahit na isang maliit na 980X), na may mga contact sa 2011 sa ang likod nito:

Ang processor na aming pinag-aaralan ay isang modelo na na-install ng ilang sandali, at ito ay na-sanded na may napakahusay na butil na papel de liha upang mapabuti ang pakikipag-ugnay sa heatsink. Sa seryeng ito ang mga cores ay ibinebenta sa IHS, kaya ang delid ay magiging counterproductive, at ang lahat ng maliit na mga nakuha sa pagganap ay posible sa pamamagitan ng mas mahusay na pakikipag-ugnay sa heatsink na dumaan sa buli ng IHS at ang heatsink base, walang iba pang mga posibilidad. Hindi na kailangang sabihin, ang prosesong ito ay nagwawagi sa warranty ng aming processor.

Tulad ng inaasahan namin sa simula ng pagsusuri na ito, nahaharap kami sa isang 6-core processor na may teknolohiya ng hyperthreading (iyon ay, lilitaw sa harap ng OS bilang 12 proseso ng mga thread), na may suporta para sa 4 na mga channel ng memorya ng DDR3 (kumpara sa 2 sa mga platform socket 1150/1155), isang tigil na 40 lanes na PCI Express 3.0 (kumpara sa 16 + 4 para sa mas maliit na socket) at arkitektura ng Ivy Bridge.

Dapat pansinin na sa mga processors na ito sa wakas ay mayroon kaming opisyal na suporta para sa pciexpress 3.0, bagaman sa pangkalahatan sa karamihan ng mga board at chips, posible na paganahin ito sa mga processors ng nakaraang henerasyon nang walang masyadong maraming problema.

Ang partikular na processor na ito ay marahil ang pagpipilian na pinaka-nagbibigay-katwiran sa pagtalon mula sa kalagitnaan / high-end na socket sa masiglang platform na ito, dahil ang 4960X ay nagdodoble sa presyo na may kaunting mga pagpapabuti, tinatalo lamang ang processor na pinag-uusapan para sa 3Mb ng L3 cache, at isang hindi nauugnay na dalas 100mhz na madaling maibigay sa sobrang overclocking (bukod sa isang bineo, isang priori, bahagyang mas hinihingi, na hindi kailangang magsalin sa pangwakas na kapasidad ng overclocking). Ang nakababatang kapatid nito, ang 4820K, ay lubos na kumplikado upang ipakita ang sarili bilang isang mahusay na pagpipilian hindi lamang bago ito, ngunit bago ang socket 1150 na mga processors tulad ng bagong 4790K, dahil hindi ito nagbibigay ng anumang bagay sa mga tuntunin ng kapangyarihan ng multi-thread (dahil pareho silang pareho 4-core processors) at pinipilit tayong tumalon sa isang mas mahal na platform. Dapat nating tandaan na ang suporta para sa memorya ng channel ng quad at ang mga linya ng pciexpress ay hindi nagbibigay ng kapansin-pansin na bentahe sa normal na paggamit ng isang computer, hindi kahit na sa mga laro, maliban kung marahil ang top-of-the-range multigpu na mga pagsasaayos kung saan dapat din nating pumili para sa mas malakas na processor posible (at kung hindi, palaging mayroon kaming mga z97 boards na may mga switch ng tulay ng PLX na nagbibigay ng napakahusay na pagganap ng paglalaro kahit na may 4 na graphics card).

Kahit na ginamit sa 70-90W ng TDP kung saan ang karamihan sa mga nagproseso ay lumipat, ang pagkonsumo ng 4930K ay maaaring mukhang sa mataas na hanay ng isang priori, ito ay isang processor na may isang medyo nakapaloob na pagkonsumo para sa kapangyarihan na mayroon ito, makabuluhang pagpapabuti ng Ang pagkonsumo kumpara sa nauna nito, ang mahusay na i7 3930K, habang pinatataas din ang kapangyarihan nito nang bahagya sa parehong 1-thread at multithreading.

Tulad ng sa mga nauna nito, makikita natin sa datasheet ng pamilya ng mga processors na ang ilan sa mga rekomendasyon ng Intel ay bahagyang nakakarelaks, halimbawa, ang maximum na pinahihintulutang boltahe para sa memorya ay tumataas mula sa 1.65V hanggang 1.85V, at ang opisyal na suporta ay ibinibigay sa Ang mga alaala ng RAM ng hanggang sa 1866mhz (kahit na ito ay isang tunay na konserbatibong halaga, at kahit na ang mga unang sandy ay hindi karaniwang may mga problema sa mga alaala na lumampas sa 2000mhz, kahit na sa mga mahina na BMIs)

Pagsubok kagamitan at mga pagsubok sa pagganap

PAGSubok sa BANSA
Tagapagproseso:	Intel i7 4930k
Base plate:	Asus Rampage IV Extreme
Memorya:	G.Skills Trident X 2400mhz.
Heatsink	Paglamig ng likido
Hard drive	Samsumg EVO 250GB
Mga Card Card	2 x PNY GTX680
Suplay ng kuryente	Seasonic Platinum 1000w

Sintetikong pagsubok

Sinimulan namin ang benchmark stack na may isang multi-may sinulid na pagsubok na isang mahusay na kinatawan ng pangkalahatang pagganap ng CPU / RAM suite, ang kilalang Cinebench, batay sa software ng Cinema 4D ng Maxon.

Tulad ng inaasahan namin na ito ay isa sa mga pinaka kanais-nais na mga senaryo upang samantalahin ang isang malaking bilang ng mga cores, samakatuwid ang i7 4930K ay ang processor na nangunguna sa tuktok ng talahanayan. Ang 4790K ay tumigil sa paghila nang maayos sa mga 4 na cores nito, bahagyang salamat sa mataas na dalas na kung saan nagsimula ito mula sa stock. Sa buod, kung pupunta tayo sa pag-iimpok ng ating sarili sa multithreading, pag-render ng imahe, pag-edit ng video, ang 4930K ay ang paraan upang pumunta.

Sa benchmark ng 7-zip nakita din namin ang mga halaga ng mataas na pagganap. Ang pagsubok na ito ay gumagamit ng algorithm ng compression ng LZMA, at isa ring benchmark na ginagawang higit sa lahat ng mga magagamit na mga thread, na maging isang tunay na pagmuni-muni ng pagganap na maaari nating asahan sa pamamagitan ng pag-compress at decompressing file sa anumang modernong software. Dapat pansinin na ang WinRar, bagaman sa mga nakaraang bersyon nito ay limitado rin ito sa 1-2 na mga cores, ngayon ay sumusunod sa parehong kalakaran.

Mga Pagsubok sa Mga Laro

Ang 3DMark ay marahil ang pinakamahusay na pagdating sa pagsusuri ng pagganap ng paglalaro ng isang koponan sa isang sulyap. Ito ay isang sintetikong pagsubok, at dahil dito, hindi ito ipinagpaliban mula sa isang tiyak na kontrobersya tungkol sa pagiging aktibo nito, ngunit malinaw na ito ay isang napakahusay na tagapagpahiwatig ng kung ano ang maaari nating asahan mula sa isang koponan. Ginamit namin ang pagsubok ng Fire Strike, na kung saan ay ang pinaka maihahambing sa mga hinihingi ng pinakabagong pamagat ng henerasyon.

Tulad ng inaasahan namin, ito ay ang pagganap ng grap na pinaka mapagpasya dito. Kahit na sa isang i5, ang pangkalahatang resulta ay hindi masyadong nagdusa. Gayunpaman, maaari mong makita ang isang mahusay na scaling sa resulta ng pisika, kung saan ang isang processor tulad ng i7 4930K ay tumatakbo kasama ang awtoridad ng mas murang mga pagpipilian. Batay sa mga resulta na may at walang overclocking, nakita namin na para sa pagkalkula ng pisika, bukod sa rekomendasyon ng 6 na mga cores na nabanggit na lamang natin, mayroong napakahusay na dalas ng pag-scale, na nagpapahiwatig na kakailanganin natin ng higit pang mga makapangyarihang mga processors na pisilin ang mga ito mga pagpipilian. Iyon, o mga teknolohiya na sinasamantala kung gaano kahusay na ipinagtanggol ng mga graphics ang kanilang mga sarili sa mga kalkulasyon sa mga malalaking set ng data, tulad ng ginagawa ng nVidia sa PhysX nito.

Sa totoong mga laro, nakikita namin na ang kalakaran na nakikita sa 3DMark ay pinananatili: Ang bottleneck sa high-end na kagamitan ay ang graphic na kapangyarihan pa rin. Kahit na sa isang SLI ng dalawang lubos na makapangyarihang mga graphics, sa mga dalawang pamagat na ito sa partikular ay makikita natin kung paano ang overclocking ng processor ay nagbibigay ng napakakaunting pakinabang sa medium at minimum na FPS (hindi nakalista), at mayroon kaming isang pagganap na katulad ng kung ano ang mayroon kami sa isang socket 1150 platform.

Pansinin namin na hindi ito ang kaso para sa lahat ng mga pamagat, dahil sa Crysis 3, o sa mas malaking Multiplayer na mapa ng battlefield 4, mayroong isang napakalinaw na pakinabang sa mga processors na may higit pang mga cores, at isang processor bilang malakas at tanyag na ito ay Ang i5 2500K ay maaaring umabot sa 100% na paggamit depende sa kung aling mga kaso. Sa ngayon, ang mga kaso na ito ay isang minorya, ngunit inaasahan na sa mga darating na taon ang pagbubukod ay magiging pamantayan, at ito ay nagiging pangkaraniwan na makita ang mga laro kung saan ang mga processors na may higit pang mga AMD cores ay pinalampas ang pentium g3258, na ngayon Ito ay mismo isang brutal na halaga / presyo para sa isang murang koponan sa paglalaro at nagpapakita ng mas mahusay na mga resulta sa maraming mga pamagat.

Namin RECOMMEND AMD Athlon 200GE kumpara sa Intel Pentium G5400

Pagkonsumo at temperatura

Tulad ng dati sa pinakamalakas na mga processors, inaasahan naming makita ang mga halaga ng pagkonsumo sa pinakamataas na saklaw ng mga talahanayan. Gayunpaman, tingnan natin kung ano ang dinala ng proseso ng pagmamanupaktura ng 22nm sa puntong ito.

Ang mga halaga sa pag-load ay ang inaasahan na, marahil medyo mas mababa, dahil karaniwan na ang TDP na tinukoy ng tagagawa ay ipinasa na may margin sa hindi makatotohanang mga pagsubok tulad ng isang ginamit namin upang mai-load ang processor 100%: Linpack (para sa sa pamamagitan ng IntelBurnTest program). Ang nakakagulat ay makita ang isang processor tulad ng isa sa pinag-uusapan na kumukuha ng tulad ng isang mababang halaga na may aktibong C-estado. Ang mga bentahe ng offset overclocking ay maliwanag dito, na gumagawa ng isang mahusay na resulta na napaka bahagyang mas masahol pa.

Ang overclocking, siyempre, ay nagdadala ng malaking pagtaas sa pagkonsumo. Ang pagkawala ng kahusayan ay hindi gaanong kalubha tulad ng maaaring mukhang, dahil bagaman ang processor ay kumonsumo ng mas maraming kuryente, nagsasagawa rin ito ng mas maraming mga operasyon nang sabay-sabay, pagkumpleto ng parehong gawain sa bahagyang mas kaunting oras kaysa sa walang overclocking.

Ang mga temperatura ay napakahusay, kahit na ito ay medyo hindi patas na pagtatasa, dahil sa isang likidong circuit ito ay mahirap makahanap ng isang processor na may masamang temperatura. Tiyak na inaasahan ko ang higit pa mula sa isang processor na may mga cores na welded sa IHS at ginawa sa 22nm. Masasabi na, bukod sa ilang mga pakinabang, ang sistema ng pamamahagi ng tri-gate ng intel transistors ay nagpapabagal sa pag-iwas ng init ng processor, at bukod sa thermal adhesive, marami ang nag-uugnay sa bahagi ng pagtaas ng temperatura na ang kadahilanang ito ay napansin mula sa Sandy Bridge. Makikita natin kung paano kumilos si Broadwell sa bagay na ito, at kung, salamat sa mga pagpapabuti sa proseso ng paggawa at pagkonsumo, nakikita namin muli ang mga processors kung saan ang 60º sa buong pagkarga ay ang pamantayan at hindi ang pagbubukod.

Konklusyon

Ang Intel Core i7 4930K ay kasalukuyang pangalawang pinakamalakas na processor na maaaring mai-mount sa isang computer sa bahay, at nang walang pag-aalinlangan, binigyan ang presyo ng kuya nitong 4960X, ang matalinong pagbili para sa mga gumagamit na nangangailangan ng multithreaded na kapangyarihan sa dami, alinman para sa pag-edit ng video, pag-render, o ang pinaka hinihingi na mga laro na na-optimize para dito (tulad ng, halimbawa, Crysis 3).

Hindi kami nakikipag-usap sa isang murang processor, ngunit ito ay isang ligtas na mapagpipilian na hindi kailangang i-update ang mga bahagi ng computer sa isang mahabang panahon. Ang pinakamalaking disbentaha nito ay talagang mahirap bigyang-katwiran ang pagkuha nito kung mayroon kaming isang i7 3930K, na marahil kung napili natin ang socket na ito sa unang lugar. Ang mga pagpapabuti kumpara sa mga nauna nito ay kakaunti, na lumalakad sa paligid ng 10% na sobrang lakas sa pinakamahusay, mayroong isang malinaw na pagtalon para sa pinakamahusay sa mga tuntunin ng pagkonsumo at kahusayan ng enerhiya (at ang suporta sa pagtuturo ng VT-x, na kulang ang rebisyon ng C1 ng 3930K, maaaring ito ay isa pa sa ilang mga kadahilanan upang mag-upgrade.)

Sa kaso ng pag-iipon ng isang bagong kagamitan na nakatuon sa napaka-hinihingi na mga gawain, o pag-update ng isang platform ng x79 kung saan mayroon kaming isang quad core, hindi lamang ito isang mahusay na opsyon, praktikal lamang ang isa sa saklaw na ito, ang pinakamalakas na alternatibong AMD na nakikipagkumpitensya sa isang mas mababang liga (kahit na dapat nating sabihin na sila ay mas mura din), at ang mga kahalili ng intel sa socket 1150 ay limitado sa pamamagitan ng pagkakaroon ng dalawang mas kaunting mga cores, bagaman mayroon silang iba pang mga pakinabang, tulad ng pagkonsumo, kapangyarihan sa 1 thread o ang graph isinama.

KARAGDAGANG	MGA DISADVANTAGES
+ VERY GOOD PERFORMANCE, AS MULTI-WIRE AS 1 NA BAKA	- LITTLE IMPROVEMENTS TUNGKOL SA MGA PREDECESSORS NA NAGSISISI NG UPDATE
+ WELDED CORES SA IHS, upang MABUTI ANG TEMPERATURES AT FACILITATE OVERCLOCK	- ANG X79 PLATFORM ACCUSES AGE, ANG Z87 / Z97 MID-RANGE CHIPSETS AY NAKAKITA NG KARAGDAGANG COMPLETE (6 SATA3 NATIVES, USB3…)
+ OVERCLOCK kapasidad, suporta para sa MULTIPLE BCLK AT HINDI NALALAMAN MULTIPLIER	- PRICE TUNGKOL 500 €, SA MAYWELL-E AROUND THE CORNER
+ GINAGAMIT NA KONSUMPTION PARA SA KAPANGYARIHAN NG PROSESO. KONSUMPTION SA LOW IDLE.

Binibigyan ka ng koponan ng Professional Review ng Platinum medalya:

Intel Core i7 4930K

Kakayahang Overclocking

Nakakuha sa 1 Thread

Pagganap ng Multithreading

Ang kahusayan ng enerhiya

Presyo

9.5 / 10