Xeon Cascade Lake

Ang Intel ay naglabas ng isang serye ng mga bagong benchmark na nagsasabing ang Xeon-class na Cascade Lake-AP na mga CPU ay mas mabilis na tumakbo kaysa sa pangalawang henerasyon na mga EPYC Rome ng AMD. Ang mga benchmark na inaangkin ng Intel ay kinatawan ng pagganap ng "totoong mundo" sa segment ng HPC ihambing ang Intel 2e (dual socket) Xeon Platinum 9282 kasama ang AMD's EPYCX 7742 (din sa isang pagsasaayos ng dalwang socket).

Sinasabi ng Intwl na ang Xeon Platinum 9282 (Cascade Lake-AP) ay hanggang sa 84% na mas malakas kaysa sa 64-core na EPYCX 7742

Ang mga sukatan ng pagganap para sa parehong mga processors ay nai-publish sa Medium, kung saan ang Intel ay kamakailan ring naglathala ng isang artikulo sa pag-scale ng core at pag-asa sa modernong aplikasyon sa bilang ng mga cores na magagamit sa mga processors. Ayon sa Intel, 8 na mga cores kasama ang mga matagal na frequency ay magreresulta sa mas mahusay na pag-scale kaysa sa isang 12-core o 16-core chip.

Para sa HPC market, sinabi ng Intel - Marami pang mga core ng processor ay nagdaragdag ng pagkalkula, ngunit ang pangkalahatang sistema o pagganap ng pag-load ay nakasalalay sa iba pang mga kadahilanan, kabilang ang:

• Ang pagganap ng bawat pangunahing pag-optimize ng Software na nagsasamantala sa mga tukoy na tagubilin Memorya ng bandwidth upang matiyak ang lakas ng mga cores Deployment sa antas ng kumpol na na-deploy

Ang pinakabagong mga benchmark ng Intel kumpara sa Xeon Platinum 9200 sa EPYC 7742. Ang Xeon Platinum ay isa sa mga processors ng Cascade Lake-AP na kasama ang dalawang mga arrays sa halip na isang solong monolitikong hanay, na nakasalansan ng hanggang sa 56 na mga cores at 112 na mga thread. Ang chip ay may isang base na orasan na 2.60 GHz at isang boost clock na 3.80 GHz kasama ang 77 MB ng cache at isang TDP na 400W. Ang Intel Cascade Lake-AP chips ay may 12 memory channel kumpara sa 8 na memorya ng AMD bawat chip.

Ang AMD EPYC 7742 ay batay sa isang 7nm process node (kumpara sa 14nm +++ ng Intel) at nagtatampok ng 64 cores / 128 na mga thread. Ang chip ay may 2.25 GHz orasan base at isang 3.4 GHz boost orasan na may 256 MB ng L3 cache, 128 na mga track ng PCIe Gen 4 at isang 225W TDP. Ang presyo ay gumaganap din ng isang papel, ang EPYC chip ay nagkakahalaga ng $ 6, 950 habang ang Xeon Platinum 9282 ay iminungkahing i-presyo sa pagitan ng $ 25, 000 at $ 50, 000.

Kaya, mula sa simula, maaari nating tandaan na hindi ito isang patas na paghahambing, dahil hindi lamang ang Intel chip ay may mas mataas na TDP, ngunit ang gastos nito ay hindi bababa sa 3.5 beses na mas mataas kaysa sa processor ng AMD.

Ipinapakita ng mga benchmark na ang Xeon Platinum 9282 ay nag-aalok ng isang average na pagtaas ng pagganap ng 31%, hanggang sa 84%. Kabilang sa mga application na ginamit ay ang Paggawa, VASP, NAMD, GROMACS, FSI at LAMMPS.

Bisitahin ang aming gabay sa pinakamahusay na mga processors sa merkado

Patuloy na inaangkin ng Intel na ang Xeon Platinum 9200 series processors ay nag-aalok ng isang mas mababang Kabuuang Gastos ng Pagmamay-ari (TCO). Dahil ang pagganap ng serye ng Xeon Platinum 9200 ay mas mataas, mas kaunting mga node ang kakailanganin, bawasan ang gastos ng pagkuha ng mga node.

Sa kabila nito, ang mga manlalaro sa industriya ay isinasaalang-alang ang paglipat sa EPYC, tulad ng kaso sa Netflix, na sinusuri ang pagpapalit ng mga Xeon server nito na may opsyon na AMD. Kami ay magpapaalam sa iyo.

Wccftech font