Thermaltake matigas na lakas gf1 650w pagsusuri sa espanyol (pagtatasa)

Ang tatak ng Taiwanese na Thermaltake ay may malawak na katalogo ng mga power supply kung saan mayroong mga modelo ng lahat ng mga saklaw ng presyo at sa lahat ng mga uri ng mga katangian. Ngayon susuriin namin ang Thermaltake Toughpower GF1 na huling huling mapagpipilian ng pang-gitnang saklaw, Ito ay direkta na nakikipagtunggali sa ilan sa mga pinakamahusay na nagbebenta ng mga modelo sa merkado.

Ang bagong paglabas ay 80 Plus Gold na sertipikado, 10 taong garantiya, ganap na modular cable management at nangangako ng mataas na antas ng kalidad na may mahusay na pagganap. Magagamit ito sa mga kapangyarihan ng 650 (ang isa na susuriin natin ngayon), 750 at 850W. Itatago mo ba ang lahat ng iyong mga pangako? Sumali sa amin sa pagsusuri na ito at makikita namin ito!

Nagpapasalamat kami sa Thermaltake para sa tiwala na inilagay sa pagpapadala ng produktong ito para sa pagtatasa.

Mga Teknikal na Pagtukoy sa Thermaltake Toughpower GF1

Panlabas na Suriin Thermaltake Toughpower GF1

Nagsisimula kami, tulad ng lagi, pag-alis ng takip ng suplay ng kuryente, na ang kahon ay nakatuon sa pag-highlight ng isang mahalagang serye ng mga benepisyo nito, ang ilan sa mga ito ay dapat nating suriin kung ang mga ito ay totoo ( ultra tahimik, Japanese condensers, mababang ripple, atbp.) at iba pa na maaari nating mapangalagaan, tulad ng 10-taong garantiya o 100% modular cable management.

Ang loob ng kahon ay perpektong protektado, at sa loob nito matatagpuan namin ang mahusay na ligtas na fountain sa pamamagitan ng dalawang layer ng makapal na bula at isang komportableng kaso sa lahat ng mga kable at accessories.

Bukod sa bula, ang bukal ay nabubu. Ang mga kasama na accessories ay mga flanges at turnilyo lamang. Sa larawan ay nakikita rin natin ang 100% flat wiring na pag-uusapan natin sa ibang pagkakataon.

Kinuha namin ang font sa labas ng kaso at tiningnan ang panlabas na hitsura nito, na nananatili sa linya kasama ang iba pang mga font ng Thermaltake, kasama ang katangian nitong pattern ng grid na umaabot din sa harap at panig.

Sa oras na ito ang mapagkukunan ay walang tagahanga ng RGB, tulad ng ginagawa nito sa iba pang mga modelo ng Thermaltake, isang detalye na tiyak na hindi nauugnay sa karamihan ng mga gumagamit. Para sa mga nais masiyahan sa pag-iilaw sa pinagmulan nito (kahit na hindi namin alam kung bakit), mayroong "bersyon ng Toughpower GF1 ARGB " (na may addressable RGB) para sa halos 30 euro.

Nagtatampok ang Thermaltake Toughpower GF1 ng isang semi-passive mode na nagpapanatili sa fan sa mababang mga naglo-load. Sa kabutihang palad, ang mode na ito ay napili at maaari naming buhayin o i-deactivate ito. Sa mga pagsusulit sa pagganap ay susuriin natin kung mayroon itong wastong operasyon o kung sa kabaligtaran inirerekumenda namin na i-deactivated ito.

Tulad ng inaasahan sa saklaw ng presyo na ito, ang Thermaltake Toughpower GF1 ay 100% modular. Ngunit tulad ng kahalagahan ng modularity ay ang halaga ng paglalagay ng paglalagay ng kable, kaya lumipat tayo sa pamamahala ng paglalagay ng kable.

Pamamahala sa paglalagay ng kable

Ang Thermaltake Toughpower GF1 na kinabibilangan ng 100% flat wiring, at hindi ang karaniwang meshing. Tiyak na nakasalalay sa gumagamit kung alin ang pinakaangkop sa kanya, ito ay isang pansariling pagpipilian dahil ang parehong mga modalidad ay mabuti at mayroong kanilang mga kalamangan at kahinaan. Din namin i-highlight na sa CPU at PCIe paglalagay ng kable, ginagamit ang isang kapal ng 16AWG, iyon ay, mas makapal na mga cable kaysa sa normal ang ginagamit na nagpapahintulot sa higit pang kasalukuyang dumaan nang hindi nagbibigay ng mga problema ng mga malalaking pagbagsak ng boltahe.

Ang bilang ng mga cable ng PCIe, SATA at Molex ay higit pa sa sapat at bilang inaasahan sa isang mapagkukunan ng presyo na ito at saklaw ng kapangyarihan, na naaayon sa kumpetisyon. Kahit na hindi namin nagustuhan nang labis na ang isang 8-pin na CPU connector ay kasama, isang bagay na sumusunod din sa mga alituntunin ng mga kakumpitensya nito ngunit na unti-unting tumigil sa pagiging pamantayan.

Sa kabutihang palad, dapat lamang itong pag-aalala ang mga gumagamit na pupunta sa mga kagamitan sa mga platform tulad ng Intel X299 o AMD X399 (mas partikular sa ilan sa mga mas malakas na mga CPU tulad ng Threadripper 2990WX).

Hindi rin ito nababahala sa kamakailan lamang na ipinakita na Ryzen 3900X, dahil ang pag-konsumo nito ay hindi maaabot (o may overclock) upang mangailangan ng 2 8-pin na konektor ng CPU. Sa pamamagitan ng 3950X (na lalabas sa Setyembre) hindi ito dapat maging katulad nito, kahit na wala kaming mga pagsubok sa pagganap upang kumpirmahin ito.

Ito ay kahit na hindi gaanong nababahala kapag isinasaalang-alang mo na ang 16AWG at hindi 18AWG paglalagay ng kable ay ginagamit tulad ng dati. Kaya hindi, kahit na ang iyong AM4 o 1151 board ay may kasamang 2 8-pin na koneksyon sa CPU, kailangan mo lamang ang isa.

Tungkol sa haba ng mga kable, ang lahat ng ito ay sapat, kahit na ang mga cable ng PCIe ay medyo mas maikli kaysa sa normal, ngunit nag-aalangan kami na magkakaroon ng mga problema sa maginoo na kagamitan.

Sa wakas, ipinakita namin ang isang napakahalagang aspeto ng mapagkukunang ito at iyon ang kawalan ng mga capacitor sa mga kable. Lalo na nakakainis ang mga ito sa pagpupulong at sa karamihan ng mga kaso hindi nila kailangan, at nagsisilbi lamang sila para sa mga pagpapahusay ng curl na naghahanap lamang upang mapabilib sa mga pagsusuri.

Sa konklusyon, ang mga kable ay napakahusay na naisip maliban sa kawalan ng karagdagang karagdagang konektor EPS ( nababahala na hindi ito nasa modelo ng 750W, sa 650W ito ay higit na hindi nauugnay. Sa 850W naroroon ito ) .

Pagsusuri sa panloob na Thermaltake Toughpower GF1

Ang tagagawa ng mapagkukunang ito ay CWT, isang matandang kakilala sa amin, dahil sa kasalukuyan ay isa ito sa pinakakilala at may kaugnayan sa merkado. Ito ay isang kumpanya na may kakayahang gumawa ng mga produkto ng lahat ng mga katangian, mula sa pinaka-pangunahing at hindi sa lahat pinapayo sa isang hindi mahihinang high-end na hanay.

Sa kasong ito, mabilis naming nalalaman na nakahanap kami ng isang moderno at napakataas na kalidad ng font kapag nakita namin ang aming sarili gamit ang isang panloob na platform na tila tinatawag na GPR, na magiging isang pagkakaiba-iba ng kilalang GPU.

Kumpleto ang pag-filter ng pangunahing, kasama ang nais na 4 Y capacitors at 2 X capacitors, kasama ang isang ZNR varistor, isang NTC thermistor, at isang relay.

Ang mga pangunahing capacitor ay isang pares ng mahusay na kalidad ng Japanese Nichicon sa 105ºC at 390uF bawat isa (kahanay), na gumagawa ng kabuuan ng 780uF, isang napakataas na pigura para sa isang 650W na mapagkukunan, na nagiging sanhi ng mataas na mga halaga ng matagal na paghawak., isang bagay na tiyak na positibo.

Sa pangalawang bahagi, tulad ng ipinangako ng tatak, ang lahat ng mga capacitor ay Hapon sa 105ºC (mula sa Nippon Chemi-Con at Nichicon) kaya wala kaming nakitang mga sorpresa sa bagay na ito. Ang kalinisan ng disenyo, na halos walang mga kable, ay nagbibigay sa amin ng malaking pagtitiwala sa paglamig ng mga capacitor na ito.

Ang isang pagtingin sa mga DC-DC converters ay kung ano ang nagmumungkahi ng pagkakaroon ng "GPR" na platform bilang isang hinango ng GPU. Para sa mga hindi nakakaintindi ng konsepto, ang isang platform ng power supply ay ang disenyo ng base na mayroon ang mga tagagawa tulad ng CWT para sa iba't ibang mga tatak.

Kung ang dalawang mapagkukunan ng magkakaibang mga tatak ay may parehong tagagawa at platform, kung gayon ang kanilang panloob na disenyo ay magiging magkapareho, na may eksaktong pareho na batayan, at mga pagkakaiba sa mas maraming mga konkretong aspeto tulad ng mga capacitor, fan, mga kable, atbp.

Ang proteksyon ay hawakan ng isang Sitronix ST9S429-PG14. Sinusuportahan nito ang dalawang mga channel ng OCP sa 12V at nakita namin ito sa mga mapagkukunan na mayroong OCP sa riles na ito (sa kabila ng pagkakaroon lamang ng isang 12V na linya, kung saan normal na hindi ito dinadala), na nagmumungkahi na ang Thermaltake na ito ay naroroon din.

Ang kalidad ng hinang ay disente. Hindi namin nakita ang anumang mid-range o mas mataas na CWT na mapagkukunan na may masamang welds - sa lahat ng mga kaso ito ay higit pa sa katanggap-tanggap.

Natapos namin sa tagahanga, isang Thermaltake TT-1425 na ginawa ni Hong Sheng, at kung saan gumagamit ng mga haydroliko na goma. Ang tatak ay gumagamit ng magkatulad na mga tagahanga (na may pagkakaiba-iba sa bilis at pag-iilaw ng RGB, ngunit sa parehong tagagawa at uri ng tindig) kahit na sa mga tuktok na mapagkukunan tulad ng Toughpower iRGB 80 Plus Titanium, na nagbibigay sa amin ng tiwala tungkol sa tibay nito (bilang karagdagan 10-taong garantiyang pinagmulan).

Tungkol sa tunog ng tagahanga na ito, ito ay isang aspeto na malalaman natin sa susunod. Sa ngayon, nakikipag-usap kami sa isang mapagkukunan ng magagandang kalidad at walang mga depekto… ganoon din ang mangyayari sa mga pagsubok sa pagganap?

Mga pagsubok sa pagganap ng Cybenetics

Ang Cybenetics ay isang kumpanya na ipinanganak noong 2017 upang mag-alok ng isang kahalili sa 80 Plus na nagpapatunay na mga pagsubok. Ang kumpanya ay naglalayong mag-alok ng mas mahigpit at hinihiling na mga sertipikasyon, na may isang mas malaking bilang ng mga pagsubok, na sumasakop sa mas maraming mga sitwasyon sa paglo-load at, sa madaling salita, may isang mas kumpletong pamamaraan kaysa sa 80 Plus (na, sa katunayan, medyo simple). Bilang karagdagan sa sertipikasyon ng kahusayan sa ETA, nag-aalok sila ng sertipikasyon ng malakas na LAMBDA, isang bagay na hindi inaalok ng 80 Plus.

Bilang karagdagan sa lahat ng ito, para sa lahat ng mga mapagkukunan na sumusubok na nag-aalok sila ng isang pampublikong ulat at naa-access sa lahat na may mga resulta ng isang malaking bilang ng mga pagsubok sa pagganap na walang kinalaman sa sertipikasyon at kahusayan ngunit kapaki-pakinabang upang malaman ang kalidad at pagganap ng power supply.

Sa kadahilanang ito, sa loob ng maraming buwan isinama namin ang mga pagsubok sa Cybenetics sa lahat ng aming mga pagsusuri sa tuwing magagawa namin, dahil sa tatlong mga kadahilanan:

1. Ang mga kagamitan sa Cybenetics, na nagkakahalaga ng sampu-sampung libong euro (marahil malapit sa € 100, 000), ay mga light light na layo mula sa mapagpakumbaba at masyadong pangunahing mga pagsubok sa pagganap na maaari nating gawin sa web team. gamitin ang data mula sa iyong mga pagsusulit sa pagganap hangga't bibigyan sila ng wastong katangian.Ang paggamit ng data na ito ay nagbibigay-daan sa amin na magbigay ng isang mas mahusay na pagtingin sa kalidad ng mapagkukunan, bilang karagdagan sa pagkakaroon ng didactic na layunin na nauunawaan ng mga gumagamit ang mga pagsubok at pag-aralan para sa iyong sarili ang kalidad ng pagganap ng isang mapagkukunan.

Pagkasabi nito, pumunta tayo ng isang maliit na paliwanag tungkol sa kahulugan ng iba't ibang mga pagsubok na ipapakita namin.

Ipinaliwanag ang pagsubok sa Cybenetics

Habang ang mga pagsubok na isinasagawa ng Cybenetics ay may ilang pagiging kumplikado, ipinapaliwanag namin sa mga tab na ito kung ano ang sinusukat at kung ano ang kahalagahan nito.

Ito ang impormasyon na isasama namin sa lahat ng aming mga pagsusuri gamit ang data mula sa Cybenetics kaya, kung alam mo na kung paano gumagana ang istruktura ng pagsubok, maaari mong magpatuloy sa pagbabasa. Kung hindi, inirerekumenda naming tingnan ang lahat ng mga tab upang malaman kung ano ang tungkol sa bawat pagsubok. ? /

• Glossary ng mga term ng regulasyon ng Boltahe Ripple Efficiency Loudness Hold-up na oras

Magsama tayo ng isang maliit na glossary ng ilang mga term na maaaring medyo nakalilito:

• Riles: Ang mga mapagkukunan ng PC na sumusunod sa pamantayan ng ATX (tulad nito) ay walang isang outlet, ngunit marami, na ipinamamahagi sa " riles ". Ang bawat isa sa mga riles ay naglabas ng isang tiyak na boltahe, at maaaring magbigay ng isang tukoy na maximum na kasalukuyang. Ipinakita namin sa iyo ang mga riles ng Thor na ito sa imahe sa ibaba. Ang pinakamahalaga ay 12V.

  

  Pag-load: Kapag sinusubukan ang isang supply ng kuryente, ang pinaka-karaniwang ay ang mga naglo-load na ginawa sa bawat riles ay proporsyonal sa kanilang "timbang" sa talahanayan ng pamamahagi ng kapangyarihan ng pinagmulan. Gayunpaman, kilala na ang aktwal na naglo-load ng kagamitan ay hindi ganito, ngunit karaniwang hindi balanseng. Samakatuwid, mayroong dalawang pagsubok na tinatawag na "crossload" kung saan ang isang pangkat ng mga riles ay na-load.

  Sa isang banda, mayroon kaming CL1 na umaalis sa 12V na tren na na-load at nagbibigay ng 100% sa 5V at 3.3V. Sa kabilang banda, ang CL2 na 100% ay naglo-load ng 12V na tren na iniiwan ang natitira. Ang ganitong uri ng pagsubok, ng mga sitwasyon ng limitasyon, ay tunay na nagpapakita kung ang mapagkukunan ay may isang mahusay na regulasyon ng mga boltahe o hindi.

Ang pagsubok ng regulasyon ng boltahe ay binubuo ng pagsukat ng boltahe ng bawat mapagkukunan ng tren (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) sa iba't ibang mga sitwasyon ng pag-load, sa kasong ito mula 10 hanggang 110% na pag-load. Ang kahalagahan ng pagsubok na ito namamalagi sa kung paano matatag ang lahat ng mga boltahe ay pinananatili sa panahon ng pagsubok. Sa isip, nais naming makita ang isang maximum na paglihis ng 2 o 3% para sa 12V na tren, at 5% para sa natitirang riles.

Ang hindi gaanong mahalaga ay 'kung ano ang boltahe na batay sa', bagaman ito ay isang medyo laganap na alamat, hindi dapat pansinin na ang 11.8V o 12.3V ay nasa paligid halimbawa. Ang hinihiling namin ay na sila ay manatili sa loob ng mga limitasyon ng pamantayan ng ATX na namamahala sa wastong mga patakaran sa operasyon ng isang PSU. Ang mga madurog na pulang linya ay nagpapahiwatig kung nasaan ang mga limitasyon.

Vulgarly, maaari itong tukuyin bilang "mga tira" ng alternating kasalukuyang na nananatili pagkatapos ng pagbabago at pagwasto ng AC sambahayan sa mababang boltahe DC.

Ito ay mga pagkakaiba-iba ng ilang mga millivolts (mV) na, kung sila ay napakataas (na masasabi na mayroong isang "marumi" na output ng enerhiya) ay maaaring makaapekto sa pag-uugali ng mga sangkap ng kagamitan at sa ilang mga kaso ay puminsala sa mga pangunahing sangkap.

Ang isang napaka-gabay na paglalarawan ng kung ano ang magiging hitsura ng isang ripple ng isang mapagkukunan sa isang oscilloscope. Sa mga graph sa ibaba ng ipinapakita namin ay ang pagkakaiba-iba sa pagitan ng mga taluktok tulad ng mga nakikita dito, depende sa pagkarga ng pinagmulan.

Ang pamantayang ATX ay tumutukoy sa mga limitasyon ng hanggang sa 120mV sa riles ng 12V, at hanggang sa 50mV sa iba pang mga riles na ipinapakita namin. Isinasaalang-alang namin (at ang komunidad ng mga espesyalista ng PSU sa pangkalahatan) na ang limitasyon ng 12V ay medyo mataas, kaya binibigyan namin ang isang "inirerekomendang limitasyon" ng kalahati lamang, 60mV. Sa anumang kaso makikita mo kung paano ang karamihan ng mga mapagkukunan na sinubukan namin ay nagbibigay ng mahusay na mga halaga.

Sa mga proseso ng pagbabagong-anyo at pagwawasto mula sa alternatibong kasalukuyang sambahayan hanggang sa mababang boltahe na direktang kasalukuyang kinakailangan ng mga sangkap, mayroong iba't ibang mga pagkalugi ng enerhiya. Pinapayagan ng konsepto ng kahusayan ang pagbibilang ng mga pagkalugi sa pamamagitan ng paghahambing ng lakas na natupok (INPUT) sa naihatid sa mga sangkap (OUTPUT). Ang paghati sa pangalawa sa una, nakakakuha kami ng isang porsyento.Ito ay tiyak kung ano ang pinatunayan ng 80 Plus. Sa kabila ng paglilihi na mayroon ang maraming tao, sinusukat lamang ng 80 Plus ang kahusayan ng pinagmulan at hindi gumagawa ng anumang pagsusuri sa kalidad, mga proteksyon, atbp. Ang mga pagsubok sa Cybenetics ay may kahusayan at tunog, kahit na altruistically na kasama nito ang mga resulta ng maraming iba pang mga pagsubok tulad ng mga ipinakita namin sa iyo sa pagsusuri.

Ang isa pang malubhang maling ideya tungkol sa kahusayan ay ang paniniwala na tinutukoy nito kung anong porsyento ng iyong "ipinangakong" kapangyarihan ang maihatid ng mapagkukunan. Ang katotohanan ay ang "tunay" na mapagkukunan ng kapangyarihan ay nagpapahayag kung ano ang maaari nilang ibigay sa START. Sa madaling salita, kung ang isang mapagkukunan ng 650W ay ​​may 80% na kahusayan sa antas ng pag-load na ito, nangangahulugan ito na kung ang mga sangkap ay nangangailangan ng 650W, ubusin nito ang 650 / 0.8 = 812.5W mula sa dingding.

Huling nauugnay na aspeto: ang kahusayan ay nag-iiba depende sa kung ikinonekta namin ang pinagmulan sa isang 230V na de-koryenteng network (Europa at karamihan sa mundo), o sa 115V (pangunahin ang US). Sa huli kaso mas kaunti ito. Inilathala namin ang data ng Cybenetics para sa 230V (kung mayroon ito), at dahil ang labis na karamihan ng mga mapagkukunan ay napatunayan para sa 115V, normal na sa 230V ang mga kinakailangan ng 80 Plus na inihayag ng bawat mapagkukunan ay hindi naabot.

Para sa pagsusulit na ito, sinusuri ng Cybenetics ang mga PSU sa isang napaka sopistikadong silid ng anechoic na may kagamitan na nagkakahalaga ng libu-libong euros.

Ito ay isang silid na nakahiwalay mula sa labas ng ingay na halos buong, sapat na upang sabihin na mayroon itong isang 300kg na pinalakas na pintuan upang ilarawan ang mahusay na pagkahiwalay na mayroon ito.

Sa loob nito, ang isang napaka-tumpak na antas ng tunog ng antas ng tunog na may kakayahang masukat sa ibaba 6dbA (ang karamihan ay may hindi bababa sa 30-40dBa, marami pa) ang tinutukoy ang lakas ng lakas ng suplay ng kuryente sa iba't ibang mga senaryo ng pagkarga. Sinusukat din ang bilis ng fan sa rpm.

Ang pagsusulit na ito ay karaniwang sumusukat kung gaano katagal ang mapagkukunan na magagawang hawakan sa sandaling ito ay na-disconnect mula sa kasalukuyang habang nasa buong pagkarga. Ito ay magiging ilang mga importanteng millisecond upang paganahin ang isang mas ligtas na pagsara.

Ang pamantayang ATX ay tumutukoy sa 16 / 17ms (ayon sa pagsubok) bilang isang minimum, kahit na sa pagsasanay ito ay magiging higit pa (hindi namin palaging singilin ang PSU sa 100% upang ito ay higit na malaki), at kadalasan walang mga problema na may mas mababang mga halaga.

Dapat pansinin na sa Review na ito gagamitin namin ang data mula sa 850W na bersyon, dahil ito ang isa lamang na nakalista sa Cybenetics. Sa anumang kaso, ang lahat ng mga bersyon ay gumagamit ng parehong panloob na platform, kaya ang pagganap ay magkatulad. Inirerekumenda namin na tingnan ang ulat ng pagsubok na inilathala ng Cybenetics:

Mag-link sa buong ulat ng Cybenetics ng opisyal na website ng Cybenetics

Ang regulasyon ng boltahe

Ang regulasyon ng mga boltahe ay napakahusay sa lahat ng mga riles, na may mga halagang naghihirap sa mga paglihis ng higit sa 1%. Nangangako ang tatak ng isang regulasyon ng boltahe ng 2%, samakatuwid ang aktwal na mga pagsubok ay lumampas pa sa mga pagtutukoy.

Kinky

Tulad ng para sa kulot ay nakakahanap kami ng higit sa pareho, dahil ang pangako ay nangangako sa amin ng mahusay na mga halaga na mas mababa sa 30mV sa riles ng 12V, at ang parehong 30mV para sa mas maliit na riles, na higit pa sa kagalang-galang. Sa pagsasagawa, nahanap namin ang halos wala sa umiiral na curling sa lahat ng mga riles. Ang tanging pagbubukod ay ang 12V sa 10% na pag-load, na kakaiba na naghihirap ng bahagyang pagtaas ng ripple kumpara sa mas mataas na naglo-load, ngunit nasa mahusay na mga halaga pa rin.

Mahalagang tandaan na ang mga kamangha-manghang mga halagang ripple na ito ay nakuha nang hindi gumagamit ng mga capacitor sa mga cable, isang bagay na ang pagsasama ay napaka-pangkaraniwan sa kumpetisyon at kung saan ay hindi nakakagambala kapag pinagsama ang kagamitan dahil sa pagiging mahigpit na mga kable sa kanilang mga dulo.

Kahusayan

Ang kahusayan ng mapagkukunang 230V na ito ay tulad ng inaasahan. Dapat pansinin na ang mga halagang ito ay umaabot sa mga minimum na itinatag ng 80 Plus Gold sa 230V. Hindi ito kailangang mangyari dahil ang mapagkukunan na ito (at ang karamihan) ay sertipikado sa 115V, ang boltahe ng mga bahay sa Estados Unidos, kung saan ang kahusayan ay mas mababa at ang mga hinihingi ng 80 Plus ay din. Kaya kapansin-pansin na ang mga kinakailangan ay naabot din sa boltahe na ito, ang European, ang isa na pinaka-interesado sa amin?

Ang bilis ng fan at malakas

Sa mga pagsubok sa Cybenetics ay napapanatili ng Thermaltake na ang tagahanga ay tumitigil hanggang sa 30% na pagkarga ay ganap na natutupad, bagaman sa pagsasanay ito ay malinaw na depende sa panloob na temperatura ng pinagmulan at iba pang mga kadahilanan.

Sa anumang kaso, mayroon kaming isang mapagkukunan na sobrang tahimik hanggang sa tinatayang 60% na pagkarga. Mula dito ang bilis ng fan ay tumaas nang malaki, na umaabot sa isang tuktok ng 1500 rpm na bumubuo ng isang malakas na lakas ng 37.6 dBa. Alalahanin na ang pinagmulan ay nagdadala ng sertipikasyon ng LAMBDA A-loudness.

Hold-up Oras

Hold-up time Thermaltake Toughpower GF1 850W (nasubok sa 230V)	20.0 ms
Ang data na nakuha mula sa Cybenetics

Ang haba ng hold-up malayo ay lumampas sa 16 / 17ms minimum na itinakda ng Intel. Hindi ito ang pinaka-karaniwang bagay na katulad nito sa mga mapagkukunan ng saklaw ng presyo na ito, kaya karapat-dapat na pinahahalagahan.

Ang aming karanasan sa semi-passive mode at fan control ng Thermaltake Toughpower GF1

Sa lahat ng mga pagsusuri ng mga mapagkukunan na may semi-passive mode ay namuhunan kami ng maraming oras ng pagsubok kaysa sa normal upang mapatunayan kung tama ang mode na ito. At natukoy namin na ang karamihan sa mga kontrol na semi-passive ay hindi gumagana nang maayos para sa isang napaka-simpleng kadahilanan, dahil ang mga ito ay napaka-simple sila ay nilikha sa isang paraan na, kung mayroong isang minimum na threshold ng temperatura upang i-on ang fan, ito ay ang parehong threshold. na inilalapat upang i-off ito.

Halimbawa, pupunta kami ng isang hypothetical case: isang mapagkukunan na magpapasara sa tagahanga nito sa 60ºC, umabot sa 61ºC at i-on ito, ibababa ang temperatura sa 59ºC, pagkatapos ang fan ay i-off, ang temperatura ay tumaas muli sa 60, pumapasok sa isang mahabang loop ng mga ignisyon. Ito ay nakapipinsala sa karamihan ng mga tagahanga at sa kasamaang palad ay napansin namin ito sa lahat ng uri ng mga sitwasyon, hindi lamang hinihingi ang pagsubok sa pagganap ngunit din sa paglalaro at iba pa.

Tingnan natin ngayon ang pag-uugali ng Thermaltake sa dalawang posibleng mga mode ng bentilasyon.

"Smart Zero Fan: ON"

Sa kaso ng Thermaltake na ito, ang semi-passive mode ay tila napakahusay na dinisenyo, dahil sa lahat ng oras ng mga pagsubok na nagawa nating bigyang pansin ang pag-uugali nito, lagi nating nakita na ang tagahanga ay gumugugol ng mahabang panahon sa o off, ito ay Sabihin mo, hindi ito napupunta sa walang katapusang at nakasisira na loop na nakikita natin sa iba pang mga mapagkukunan.

"Smart Zero Fan: OFF"

Sa mode na ito, ang tagahanga ay patuloy na gumagana sa isang napakababang 540 rebolusyon bawat minuto, hangga't wala tayong ginagawa o ginagawa ang normal na paggamit ng kagamitan. Sa bilis na ito, ang mapagkukunan ay halos hindi maririnig , at maririnig lamang natin ang ingay ng tagahanga kung napakalapit natin at ilagay ang ating mga tainga. Kumpara sa iba pang mga modelo, ang tagahanga ng Hong Sheng ng Thermaltake Toughpower GF1 ay kabilang sa pinakamahusay sa mga tuntunin ng malakas.

Alam lamang natin ang isang mapagkumpitensyang mapagkukunan sa saklaw ng presyo na ito na may semi-passive mode na gumagana sa isang katulad na paraan, at hindi pinapayagan ang hindi paganahin ito, kaya't ang Thermaltake Toughpower GF1 ay mayroong lahat ng mga balota na maging mapagkukunan ng pinakamahusay na kontrol ng fan sa saklaw ng presyo na ito.

Pangwakas na mga salita at konklusyon sa Thermaltake Toughpower GF1

Natapos namin ang pagsusuri na ito na labis na nahihirapan sa kahirapan na makahanap kami ng anumang negatibong aspeto sa Thermaltake Toughpower GF1 na ito. At ito ay isang modelo na hindi nagbibigay ng anumang mga pangunahing reklamo: ang panloob na kalidad ay mahusay, ang mga tampok nito ay mabuti at ang kasalukuyang presyo ay sensational (hindi namin alam kung babangon ito sa hinaharap).

Partikular, nakakagulat ang napakababang ingay na nakuha namin pareho nang walang semi-passive mode (na nagbibigay-daan sa amin upang palamig ang mapagkukunan nang mas mahusay), at sa pag-activate nito (na gumagana ng nakakagulat nang maayos); mahusay na pamamahala ng cable na ang mahina lamang na point ay ang pagsasama ng isang solong konektor EPS; isang panloob na kalidad na nag-iiwan sa amin na walang kaakit-akit na aspeto; at isang matatag na 10-taong garantiya na nagbibigay sa amin ng dagdag na kumpiyansa.

Tungkol sa pagganap, salamat sa malawak na mga pagsubok sa Cybenetics maaari naming kumpirmahin na ito ay simpleng hindi pagkakamali. Walang mahinang punto, dahil sa lahat ng mga aspeto namin napatunayan ang pagganap ay mahusay.

Ang font na ito ay kasalukuyang nasa presyo na 90-95 euro. Para sa presyo na iyon ang magiging pangunahing pagpipilian namin, habang para sa 100-110 euro na nakikita namin sa iba pang mga tindahan ay magiging sa aming "Top 3". Sa madaling salita, isang halos imposible na pagpipilian upang pumuna.

Susahin natin ngayon ang mga pakinabang at kawalan ng suplay ng kuryente na ito:

Mga kalamangan

• Wired na may 16AWG kapal para sa mga konektor ng PCIe at CPU, na tinitiyak na makakapagtipid kami ng ligtas na isang malaking halaga ng kasalukuyang walang kapansin-pansing mga patak ng boltahe.Walang mga nakakainis na capacitor sa mga cable.10 taon na garantiya Kahusayan 80 Plus Gold higit pa sa natutupad. Ang control ng tagahanga na may o walang semi-passive mode ay kabilang sa mga pinakamahusay sa saklaw ng presyo na ito.Excellent internal kalidad at walang kasalanan na pagganap, na may mahusay na mga resulta sa lahat ng mga pagsubok, nang walang pagbubukod.

Mga Kakulangan

• Bahagyang maikli ang PCIe cabling.Ang presyo sa mga tindahan mula sa isang kamangha-manghang 90-95 euro hanggang sa hindi gaanong mapagkumpitensya € 110, sa pamamagitan ng hindi masyadong nakakagulat na € 100.

Binibigyan ka ng koponan ng Professional Review ng Platinum Medalya at Inirerekumendang Produkto.

Thermaltake Toughpower GF1

INTERNAL QUALITY - 95%

SOUNDNESS - 95%

MANAGEMENT NG WIRING - 91%

Proteksyon ng SISTEMA - 90%

KASINAYAN NG CYBENETICS - 98%

PRICE - 91%

93%

Isa sa mga pinakamahusay na mapagkukunan ng upper-mid range para sa 2019 at isang ganap na tagumpay sa bahagi ng Thermaltake.