Ngayon susubukan naming subukan ang isa pa sa mga TP-Link router, sa kasong ito ang Archer C7, isang medyo murang pagpipilian upang mai-mount ang isang AC network, makakuha ng mga palabas na malapit sa RJ-45 cable sa WiFi 802.11ac 3 × 3 (theoretical 1300mbps). Kami ay nasa isang mas mataas na saklaw kaysa sa nasuri na Archer C5, na may isang katulad na SoC ngunit pagpunta mula sa 2 hanggang 3 mga sapa sa wireless na bahagi, kung saan nakakuha kami ng teoretikal na 433mbps. Ano pa ang maaari mong hilingin?

Mga katangiang teknikal

HINDI TAMPOK
Mga pagitan	4 10/100 / 1000Mbps LAN port 1 10/100 / 1000Mbps WAN port 2 USB 2.0 port
Mga pindutan	Pindutan ng WPS / I-reset Wireless On / Off switch Power On / Off Button
Panlabas na power supply	12VDC / 2.5A
Mga sukat (WXDXH)	9.6 × 6.4 × 1.3 in. (243 × 160.6 × 32.5mm)
Uri ng antena	3 nababakas na 5dBi antenna (RP-SMA) para sa 5GHz 3 panloob na antenna para sa 2.4GHz

WIRELESS TAMPOK
Mga Pamantayang Wireless	IEEE 802.11ac / n / a 5GHz IEEE 802.11b / g / n 2.4GHz
Dalas	2.4GHz at 5GHz
Transfer fees	5GHz: Hanggang sa 1300Mbps 2.4GHz: Hanggang sa 450Mbps
PIRE	<20dBm (PIRE)
Tumanggap ng Sensitivity	5GHz: 11a 6Mbps-96dBm 11a 54Mbps: -79dBm 11ac HT20: -71dBm 11ac HT40: -66dBm 11ac HT80: -63dBm 2.4GHz 11g 54M: -77dBm 11n HT20: -74dBm 11n HT40: -72dBm
Mga Tampok ng Wireless	Wireless Radio On / Off, Bridge WDS, WMM, Wireless Statistics
Wireless Security	64/128-bit na WEP encryption, WPA / WPA2, WPA-PSK / WPA2-PSK

Katangian ng SOFTWARE
Uri ng WAN	Dinamikong IP / Static IP / PPPoE / PPTP (Dual Access) / L2TP (Dual Access) / BigPond
DHCP	Listahan ng Client, Server, Client, DHCP, Reserbasyon sa Address
Ang kalidad ng serbisyo	WMM, Kontrol ng Bandwidth
Pagpapasa ng Port	Virtual Server, Port Triggering, UPnP, DMZ
Dynamic na DNS	DynDns, Comexe, WALANG IP
VPN Pass-through	PPTP, L2TP, IPSec
Pag-access control	Kontrol ng Magulang, Pamamahala sa Lokal na Pamamahala, Listahan ng Mga Host, Mga Oras ng Pag-access, Pamamahala sa Mga Panuntunan
Security firewall	SPI Firewall, DoS Filter ng IP Address / Filter ng MAC / Filter ng Domain Association ng IP at MAC Address
Mga protocol	Sinusuportahan ang IPv4 at IPv6
Ibinahagi usb	Sinusuportahan ang Samba (Imbakan) / FTP Server / Multimedia Server / Print Server
Pamamahala	Pag-access ng Pag-access Pamamahala sa lokal Pamamahala ng Remote
Panauhang Network	1 x 2.4GHz panauhang network 1 x 5GHz panauhang network

Panimula at hitsura

Ang kahon ay hindi nakakagulat, kasama ang karaniwang mga logo at tono ng TP-LINK, na ipinapakita ang rating ng AC1750, na kung saan ay ang saklaw na tumutugma sa router na ito dahil sa pagsasaayos ng 3 × 3 na ito.

Pagbukas ng kahon, nahanap namin ang puwang na napakahusay na ginagamit at lahat ng mga sangkap na nakaimpake tulad ng inaasahan sa isang router ng saklaw na ito

Ang mga aksesorya ay nabawasan sa karaniwan, isang network cable, ang tatlong antenna, at ang power supply. Hindi rin namin nais ang anumang bagay sa isang router.

Mukha talagang mahusay ang router kasama ang mga antenna na naka-mount

Detalye ng kasama na dokumentasyon, na binubuo ng manu-manong, mabilis na gabay sa pag-install, impormasyon ng garantiya at isang kopya ng lisensya ng GNU

Tulad ng para sa router mismo, aesthetically nakatayo ito kasama ang tipikal na makintab na itim ng serye ng archer, na may berdeng LEDs. Walang nakakagulat sa puntong ito, at walang mga reklamo tungkol dito, ito ay isang maganda at medyo maingat na router, para sa kung ano ito ay isang router ng kategoryang ito. Hindi ito nag-aalok ng posibilidad na i-off ang mga LED, ngunit dahil sa kanilang posisyon maaari silang madaling sakop ng malagkit na tape kung mang-istorbo sila.

Sa likod ng router ay matatagpuan namin ang lahat ng mga koneksyon, sa kaliwang bahagi, sa pagkakasunud-sunod, ang power plug, ang power button, isang praktikal na switch upang patayin ang Wifi, isang pares ng USB2.0 na mga port upang kumonekta sa imbakan, kasama ang ang kani-kanilang katayuan LEDs, at ang WAN port, upang kumonekta sa aming modem o lumang router.

Sa kanang bahagi ay ang apat na port ng Gigabit Etherne, dilaw, at sa tabi nito ang pindutan na ginamit para sa WPS o i-restart ang aparato. Mula sa Professional Review inirerekumenda namin sa anumang kaso upang i-deactivate ang pagpipilian ng WPS mula sa firmware dahil sa mga malubhang problema sa seguridad na ito ay sumasama (iniiwan ang aming password sa awa ng sinumang gumagamit na nakakaalam kung paano gumamit ng mga tool tulad ng reaver, kahit gaano katiyak ito).

Pagpunta sa isang maliit na mas malalim

Tulad ng nangyari sa mas mababang modelo nito, ang Archer C5, nahaharap kami sa isang kumpletong ruta, na sumusuporta sa pinakabagong teknolohiya sa mga tuntunin ng mga wireless network (alon 1), at muli ito ay isang router na may napaka-nababagay na presyo para sa kung ano ang inaalok nito, oras na ito ng pagkuha ng isang 3 × 3 router (AC1300 sa 5Ghz) sa halip na 867 ng C5 kapalit ng € 20 lamang. Sa mga network ng N napapanatili namin ang 450mbps (3 × 3). Sa kabuuang 1300mbps + 450mbps = 1750mbps (na tandaan namin, tulad ng sa lahat ng mga router, ay hindi sabay-sabay sa isang aparato, ngunit dalawang independyenteng mga network).

Sa normal na paggamit, mayroon kaming pangkaraniwang 450mbps ng isang 802.11n 3 × 3 na koneksyon sa banda ng 2.4Ghz, bagaman ang mga aparato na may 3 × 3 network card ay isang malaking minorya, ang karamihan ng 2 × 2 laptop at halos lahat ng 1 × 1 (150mbps) mga mobile phone na hindi sasamantalahin ang buong kakayahan ng router na ito. Tulad ng sa anumang router, inirerekumenda namin muli ang paggamit ng 5Ghz network sa lahat ng mga aparato na sumusuporta dito, kahit na kasama ito sa pamantayang N, yamang kadalasan ay mas mababa saturated kaysa sa dati na 2.4 (ginamit nang malawak ng iba pang mga network, telephones). mga telepono, mga alarma ng kotse, mga aparato ng bluetooth, microwaves…) at nag-aalok ng mas mahusay na pagganap, kapalit ng isang maliit na mas kaunting saklaw sa napakasamang mga kapaligiran, iyon ay, maraming mga pader sa kalsada. Gayundin, ang default na router ay naglalabas ng pareho, mahusay para sa hindi pag-iiwan ng mga lumang aparato sa labas ng aming Wi-Fi network.

Ang hardware ng router na ito ay ang responsibilidad ng isang kumpanya na may mahusay na reputasyon sa sektor, ang Qualcomm Atheros, kapwa ang SoC at ang wireless network, kahit na sa mga network ng AC ay nahihirapan itong gawin ang harap ng payunir sa sektor, Broadcom.

Ang pamamahagi ng lupon ay nagpapaalala sa amin ng napakalaking Archer C5, wala kaming heatsinks sa mga sangkap, ngunit hindi ito tila isang problema, dahil ang mga chips ay kumonsumo ng mas kaunti kaysa sa kanilang mga katapat na Broadcom at may napakababang TDP, iyon ay, bagaman Ang mga ito ay potensyal na mga payo, at hindi rin ito labis na mainit na router at hindi na kailangan ang presyo sa panig na ito. Sa paggamit ng magaan (karaniwang pag-browse sa internet, mga video, mga larong online) sa panahon ng aming pagsusuri hindi namin napansin ang mga temperatura sa itaas ng 50º sa SoC anumang oras. Sa board nakita namin ang lahat ng mga sangkap, ang tatlong 2.4Ghz antenna na nakakalat sa paligid ng gilid, ang SoC sa gitnang lugar at ang wireless module na namumuno sa kaliwang lugar. Ang welding sa pangkalahatan ay mabuti, bagaman siyempre ang punto ng 2.4Ghz antenna ay maaaring mapabuti sa magkabilang panig ng cable.

Ang SoC ng router na ito ay bilang inaasahan naming magkapareho sa archer C5, ito ay isang MIPS processor, partikular na isang QCA9558 na may 1 pangunahing operating sa 720mhz, isang pagpipilian na malayo sa mga nangungunang modelo ngunit lubos na katanggap-tanggap para sa saklaw ng router, maihahambing sa ang mga processors na naka-mount ang unang top-of-the-range AC router, tulad ng Asus RT-AC66U. Higit sa sapat para sa karaniwang mga gawain ng router, marahil ito ay magpapakita ng isang maliit na bagay sa harap ng paggamit ng mga disk sa USB, tulad ng makikita natin sa susunod na seksyon.

Ang QCA9880 ay namamahala sa wireless network, muli pareho sa isa na natagpuan sa archer C5, bagaman naiiba ang pagsusuri. Ito ay isang 3 × 3 chip ayon sa mga pagtutukoy ng tagagawa, sa modelong ito ito ay ganap na ginagamit habang nasa C5 na pinahiran ito.

Ang buong hanay ay sinamahan ng 8MiB ng memorya ng flash para sa firmware at 128MiB ng RAM, higit pa sa kasiya-siyang halaga para sa mga pangangailangan ng isang router.

Mga kagamitan sa pagsubok

Upang gawin ang mga sukat ng pagganap gagamitin namin ang mga sumusunod na sangkap:

• TP-LINK Archer C7 router na may bersyon ng firmware 3.13.33 Bumuo ng 130729 at pag-rebisyon sa hardware v1

  Asus PCE-AC68 Network Card. Pinapagana ang Beamforming.Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (humigit-kumulang na 200mbps na bumasa / sumulat ng maximum), na-format bilang NTFSE Team 1, kasama ang Intel (R) 82579VJperf network card bersyon 2.0.2 (isang maginhawang interface ng graph ng Java para sa paggamit ng IPerf)

Pagganap gamit ang panlabas na imbakan

Tulad ng maliit nitong kapatid na Archer C5, ang Archer C7 ay may kasamang dalawang USB2.0 na port na maaaring magamit upang maibahagi ang data mula sa isang USB flash drive sa pamamagitan ng DLNA, upang i-play ito mula sa isang matalinong TV o katulad na mga aparato, sa pamamagitan ng FTP, o sa pamamagitan ng SMB upang tingnan ang mga file sa mga computer windows. Ang lahat ng mga serbisyo ay hindi pinagana at may mga mai-configure na pahintulot sa pag-access.

Upang masuri ang seksyong ito ay makokopya kami ng isang mkv video file na humigit-kumulang na 5gb mula sa aming PC sa isang USB flash drive na ibinahagi ng NFS sa router, isang paraan at iba pa, makuha ang average na bilis sa parehong mga kaso. Tandaan na ang pagbabasa / pagsulat ng USB ay isa sa mga gawain kung saan ang pagganap ng processor ng isang router ay pinaka-kapansin-pansin, dahil ang lahat ng mga wireless na komunikasyon, Nat at switch function ay pinabilis ng hardware at, maliban sa hindi makatotohanang mga naglo-load, ang processor ay walang sobrang trabaho. Sa kasong ito kami ay nahaharap sa isang mid-range na SoC, kaya hindi namin inaasahan ang isang kamangha-manghang pagganap.

Dahil mas karaniwan na para sa mga high-end na router na isama ang mga USB3.0 port, at higit sa isang karagdagan ay isang pangunahing tampok, mula sa pagsusuri na ito ay isasama namin ang isang solong talahanayan na may pagganap ng mga router gamit ang kanilang pinakamabilis na port, dahil malinaw naman ang anumang router na may isang USB3.0 port ay may sapat na pagganap upang sa mga koneksyon sa USB2.0 ang limitasyon ay ang interface.

Ang pagganap tulad ng nakikita natin ay limitado, bilang karagdagan sa paggamit ng mga USB3.0 port, sa pamamagitan ng kapangyarihan ng SoC, pagkuha ng magkatulad na mga resulta sa mga nakikita sa Archer C5, na dumaan sa kalahati lamang ng magagamit na bandwidth sa makatotohanang kondisyon sa isang koneksyon sa USB2.0. Ang antas ay katulad ng nakita na sa Asus RT-AC66U. Tulad ng C5, ang pagganap na ito ay higit sa sapat upang magamit ang router na ito bilang isang multimedia server, panoorin ang aming mga pelikula sa network, at magkaroon ng aming pribadong imbakan sa ulap (pagkatapos ng lahat, 10MiB / s ay higit pa sa sapat na bilis upang ang limitasyon ay ang pag-upload / pag-download ng kapasidad ng aming koneksyon at hindi ang router). Upang ibahagi ang mga file sa loob ng aming network, ipinapakita rin ito bilang isang solidong opsyon, bagaman kakailanganin nating magkaroon ng kaunting pasensya sa mas malaking file, lalo na kung nasanay kami sa mga koneksyon sa network ng Gigabit. Sa kabuuan, ang pinakamahusay na kasama ng router na gagamitin bilang imbakan ay isang USB2.0 mid-range USB flash drive, na may hindi bababa sa 10MiB / s basahin at isulat, at magkakaroon kami ng murang imbakan, napakababang pagkonsumo, at may katanggap-tanggap na pagganap para sa aming network.

Hindi tulad ng mas mahal na mga router na may USB3.0 port at mas mahusay na mga SoC, hindi namin inirerekumenda ang paggamit ng router na ito bilang isang kahalili sa isang NAS, ngunit sa halip bilang isang pandagdag sa isang nakatuong NAS kung talagang kailangan mo ang serbisyong ito.

Pagganap ng Wireless

Dumating kami sa pinaka-kagiliw-giliw na bahagi ng pagsusuri, dahil tulad ng makikita natin, ang mga bilis na nakamit na may koneksyon sa AC1300 ay nagbibigay-daan upang perpektong palitan, na may mahusay na mga kondisyon, isang koneksyon sa cable, kapwa para sa pagiging maaasahan at bilis. Tulad ng karaniwan sa mga koneksyon sa wireless, sa ilalim ng mainam na mga kondisyon, ang isang mahusay na pagkilala sa aktwal na maximum na pagganap ay sa paligid ng 50% ng bilis ng teoretikal na bilis.

Upang maisagawa ang mga pagsubok, gagamitin namin ang JPerf 2.0.2, kasama ang isang koponan sa aming network na kumikilos bilang isang server at konektado sa router 1, at isa pa bilang isang kliyente na konektado sa router 2, isang paraan nang sabay-sabay. Makikita rin natin kung paano nakakaapekto ang bilang ng mga daloy ng bilis at kung ang router ay tama ang namamahala ng 2 mga link kung mayroon lamang isang aktibong koneksyon.

Tulad ng nangyari sa amin kapag ginagawa ang pagsusuri ng RT-AC87U, natagpuan namin ang napakahusay na mga halaga ngunit medyo magkasalungat na damdamin. Sa isang banda, ang router na ito ay nag-aalok ng pinakamahusay na pagganap sa maikling pag-upload ng lahat ng aming nasubukan. Sa kabilang banda, ang pagtaas ng halaga ay medyo pangkaraniwan, at ang mga malalayong resulta ay isang maliit na hakbang sa ibaba kung ano ang isasaalang-alang namin na mahusay na pagganap. Ang pagpapabuti sa lahat ng bagay sa Archer C5, ngunit hindi sapat na kuskusin ang mga balikat na may mga nangungunang ruta, bagaman binigyan ng masikip na presyo nito, na nasa paligid ng € 100 sa Amazon.es, huwag ipako ang ating mga sarili, hindi na kailangang gawin ito, ganap na lumampas ito..

Namin muling isasaalang-alang na, tulad ng sa pagsusuri sa C5, ang long distance paghahambing sa mga ruta ng Asus ay medyo hindi makatarungan, dahil ang huli mula noong kanilang huling rebisyon sa firmware ay sumusuporta sa mga bagong DFS channel na kamakailan ay pinakawalan para magamit sa mga wireless network., isang ganap na kinakailangang hakbang mula pa, ayon sa mga regulasyon sa Europa, mayroon lamang 4 na mga channel na magagamit para sa mga AC network, isang malinaw na hindi sapat na dami. Gamit ang mga channel na ito, na sa Archer C5 at C7 ay hindi pa napipili (bagaman inaasahan namin na nasa mga rebisyon sa firmware sa hinaharap), ang Asus ay nakakuha ng halos 30% bandwidth. Lahat sa lahat, ang resulta ng Archer C7 ay medyo mabuti kahit na sa mga malalayong distansya, na nagpapahintulot sa mga online game at sapat na bilis na samantalahin kahit na ang pinakamabilis na koneksyon sa internet sa napakataas na antas.

GUSTO NAMIN NG IYONG Asus ROG Strix XG32VQR Repasuhin sa Espanyol (Buong Review)

Alam na natin na sa mga network ng 5Ghz, ang pinakadakilang kaaway ng mataas na bilis ay ang mga hadlang na nasa daan (mga pader, pintuan…), sa router na ito, na may mas maraming kadahilanan kung posible, ang pagliit ng distansya at mga hadlang ay sapilitan. Ito ay isang mataas na inirerekomenda na router para sa mga gumagamit ng mabilis na koneksyon, parehong para sa mga pag-download at mga laro. Ang pinaka hinihingi ay may mas mahusay na mga pagpipilian, ngunit mas mahal.

Ang firmware at pagsasaayos

Ang firmware ay kumpleto, sa Ingles oo, ngunit ang mga seksyon ay malinaw at maayos na maayos. Maaari kaming lumikha ng mga panauhang network, i-configure ang pag-access sa FTP o serbisyo ng pagbabahagi ng file sa ilang mga pag-click. Nawawala kami ng ilang mga mas advanced na pagsasaayos, tulad ng channel bandwidth sa network ng 5Ghz (na sa aming kaso ay naitakda sa 80mhz), o isang sistema upang gumamit ng isang ulit sa mga network ng WiFi nang hindi nakasalalay sa awkward WDS.

Sa ibaba maaari mong makita ang mga screenshot ng marami sa mga pinaka may-katuturang mga seksyon, kasama ang isang ito ay maaaring makakuha ng isang ideya kung ano ang aasahan mula sa firmware ng router na ito.

Suporta ng DD-WRT

Sa kasamaang palad, ang suporta ng DD-WRT ng router na ito ay limitado sa hardware na naaayon sa pangalawang rebisyon (v2), kaya't masidhi naming inirerekumenda na ang lahat ng mga gumagamit na nagbabalak na gumamit ng malakas na firmware na ito kasama ang router ay kumunsulta sa tindahan para sa pagbabago ng hardware bago bumili. Ang bersyon na natanggap namin para sa pagsubok ay tumutugma sa v1, kaya hindi namin maipakita ang proseso ng pag-install at pagsasaayos. Sa mga kadahilanan, mayroong isang malawak na post sa mga forum ng proyektong ito na maaaring konsulta sa sumusunod na URL: http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=895605. Isinasalin lamang namin ang paliwanag mula sa Brainslayer, isa sa mga pangunahing developer ng proyektong ito.

ang buong kwento ay ang mga sumusunod

sinubukan ng atheros / qualcomm na iwanan ang paraan ng ath9k at inalis ang kontrol para sa kalidad ng driver mula sa mga developer ng driver.

lahat ng mga driver ay hardcoded sa isang board firmware. at ibig sabihin ko ang lahat mula sa dalas, kapangyarihan at din ng wireless control control. lahat ng bagay sa isang closed source firmware.

ngunit pagkatapos ay nalaman nila na ang nasa board flash memory ay napakaliit para sa mga tampok na kinakailangan at natigil sila.

kung bakit hindi pinagsama ang tampok na ap at kliyente sa aparatong iyon hanggang ngayon. at ang ap pati na rin ang client firmware ay parehong maraming surot bilang impiyerno Ang buong kuwento ay ang mga sumusunod

Sinubukan ng Atheros / Qualcomm na umalis sa paraan ng ath9k at tinanggal ang kontrol ng kalidad ng driver mula sa mga developer ng driver. Ngayon ang lahat ng mga driver ay na-program sa firmware ng board. At ang ibig sabihin ko ang lahat, dalas, kapangyarihan, at kahit na ang wireless control na baterya. Ang lahat ay sarado na mapagkukunan firmware.

Ngunit pagkatapos ay natagpuan nila na ang memorya ng flash sa board ay napakaliit para sa lahat ng mga tampok na kailangan mo, at naharang sila sa puntong iyon.

Kaya ang pinagsama na AP at client tampok ay hindi posible sa aparato na sa ngayon. At ang mode ng AP-only din, dahil ang firmware ng kliyente ay ganap ding na-dubbed.

Konklusyon

Tulad ng nakababatang kapatid na lalaki, ang router na ito ay isa sa pinakamurang mga opsyon upang i-upgrade ang aming wireless network sa pamantayan ng AC, at ito rin ay isang husay na pagtalon kumpara sa mga router na nagrenta o nagbibigay ng mga ISP, na may katatagan at isang pagganap na hawakan napakahusay na antas. Ang router na ito ay lubos na inirerekomenda habang inaasahan naming palitan iyon ng aming ISP sa anumang kaso, at magkakaroon din kami ng napakahusay na bilis kung sinamahan namin ito sa mga kliyente ng AC.

Ang pagganap sa mga maikling distansya ay talagang mahusay, na humahantong sa aming mga talahanayan sa ilang mga pagsubok (pangunahin paakyat, tulad ng nangyari sa C5). Sa mga malalayong distansya na ito ay matatagpuan sa isang daluyan na pagganap, na kasama rin ang malakas na firmware ay higit pa sa sapat kahit para sa hinihiling na mga gumagamit.

Mayroon kaming dalawang port sa USB2.0 sa router na ito, na magbubukas ng isang buong saklaw ng posibilidad na magbahagi ng mga file sa pagitan ng aming mga computer o sa pamamagitan ng UPnP para sa mga matalinong TV at iba pang mga manlalaro. Sa kasamaang palad, ang SoC ay nililimitahan sa amin ng maraming, ang pagganap ay magkapareho sa nakuha sa Archer C5, nakikita namin ang mga discrete na numero na hindi umaabot sa 20mbps, maaaring makatarungan na hawakan nang mabilis ang pinakamalaking mga file.

Sa pamamagitan ng isang presyo sa paligid ng € 100, ranggo ito bilang ang pinakamurang AC1750 router sa pagsulat ng mga linyang ito, halos € 40 mas mababa kaysa sa maihahambing na RT-AC66U, isang talagang mahusay na halaga / presyo. Kapalit ng pagtitipid, mayroon kaming isang firmware na mas limitado sa mga pagpipilian kaysa sa Asus, halimbawa na wala kaming isang repeater mode, at ang SoC ay medyo mababa at ang WiFi chip ay hindi gaanong palakaibigan kaysa sa Broadcom upang mai-install ang mga pasadyang firmware.

Inirerekumenda namin na ang mga gumagamit na nag-iisip na bumili ng router na ito ay tiyaking binili nila ang rebisyon ng v2, upang magkaroon ng suporta para sa DD-WRT at dagdagan ang mga posibilidad ng router na ito.

KARAGDAGANG	MGA DISADVANTAGES
+ Tunay na GOOD PERFORMANCE sa SHORT AT MEDIUM DISTANCES, DUMAGALING NG MABUTI SA LENGTHS	-… KARAGDAGANG UNFORTUNATELY LAMANG SA REVISYON V2, LABI NG UNBEATABLE KAHIT SA PABABAGO ANG SUPORTA PARA SA V1
+ Tunay na Pinahusay na Presyo upang maging isang AC ROUTER	- DISCREET USB2.0 KAHAYAGAN, ANG PROSESO GINAWA NG ISANG PAUNAWA DITO
+ DOUBLE BAND 2.4 / 5GHZ
+ Suporta para sa DD-WRT...

Dahil sa napigilan na presyo at kapuna-puna na pagganap, binigyan ka ng koponan ng Professional Review ng gintong medalya at ang kalidad / presyo ng medalya:

5Ghz pagganap

2.4Ghz pagganap

Saklaw

Kapangyarihan ng SoC

Firmware at Extras

Presyo

8.5 / 10

Sa pamamagitan ng malayo ang pinakamahusay na router na maaari naming magkaroon ng € 100