Suriin: asus rt
Talaan ng mga Nilalaman:
- Mga katangiang teknikal
- Panimula at hitsura
- Pagpunta sa isang maliit na mas malalim
- Mga kagamitan sa pagsubok
- Pagganap gamit ang panlabas na imbakan
- Pagganap ng Wireless
- Ang firmware at pagsasaayos
- Balita kumpara sa RT-AC68U
- Overclocking
- Konklusyon
- RT-AC87U
- 5Ghz pagganap
- 2.4Ghz pagganap
- Saklaw
- Ang firmware at mga extra
- Presyo
- Pagganap ng SoC
- 9/10
Ngayon dalhin namin sa iyo ang unang pagsusuri sa Espanyol ng isa sa mga inaasahang mga routers ng sandali, ang Asus RT-AC87U, na lumiliko na ang una sa mataas na inaasahang "alon 2" ng mga aparato ng AC, sa kasong ito ang pagkakaroon ng isang Quantenna 4 chip × 4 na pinalalaki ang teoretikal na bilis mula sa 1300mbps ng unang batch na AC 3 × 3 na mga ruta sa isang paghihinala ng 1734mbps na may isa pang stream.
Sa wakas napagpasyahan naming i-publish ang mga resulta bilang isang pagsusuri, bagaman dapat naming ituro na hindi ito maaaring isaalang-alang ng isang kumpletong pagsusuri ng lahat ng maaring ibigay ng aparato na ito. Sa kasamaang palad, ang pagiging una ay may mga pakinabang, ngunit din ang mga drawbacks, at sa kasong ito mayroon kaming isang medyo malaki: Wala pa ring mga kliyente ng AC1734 (4 × 4) sa merkado, kaya hindi namin makukuha ang lahat na maibibigay nila oo, ihambing lamang ito sa umiiral na kagamitan sa 3 × 3 mode. Hindi namin samantalahin ang karagdagang bilis, ngunit makikita natin ang balita na ipinakilala ng Asus at kung paano ito kumikilos sa pangkat na "old" AC 3 × 3. Maaari mong gamitin ang isa pang router tulad ng isang kliyente upang samantalahin ang aparato, ngunit sa kasamaang palad sa Asus wala silang maraming mga yunit na ipahiram sa amin, kaya maghihintay kami na muling bisitahin ito ng naaangkop na kagamitan at i-update ang mga halaga ng pagganap.
Mga katangiang teknikal
|
ASUS RT-AC87U TAMPOK |
|
|
Mga spec |
|
Panimula at hitsura
Ang unang bagay na nakikita natin ay isang kahon na halos kapareho sa natitirang linya ng mga ruta ng Asus
Sa likod nakita namin ang isang preview ng mga katangian, ang mga benepisyo ng MU-MIMO at kahit na sila ay nangahas na makipagsapalaran sa isang saklaw na saklaw ng 465m2
Ruta
Detalye ng kahon
Dokumentasyon
Ang disenyo ay kamangha-manghang, sasabihin ko na sa aspektong ito palagi silang lumampas sa mataas na bar ng nakaraang modelo. Ang isang malaking pagtaas ng laki kumpara sa hinalinhan nito, ang AC68U, ay maliwanag
Medyo nagbago ang layout sa mga tuntunin ng mga pindutan at koneksyon. Kung pupunta tayo sa likuran nakikita natin ang karaniwang mga konektor, mula kaliwa hanggang kanan, isang USB2.0 socket, pindutan ng WPS, RJ45 socket para sa WAN, 4 RJ45 socket para sa LAN (na may mga port 1 at 2 na may suporta para sa teaming), a i-reset ang pindutan, lumipat, at power outlet, kasama ang 4 na mapagbigay na antena na interspersed.
Pagpunta sa isang maliit na mas malalim
Kung sa pagsusuri ng RT-AC68U sinabi namin na ito ay isa sa mga pinaka advanced na router sa merkado, sa kasong ito sa RT-AC87U maaari tayong maging mas malinaw: Sa oras ng pagsulat ng mga linyang ito ito ang pinaka advanced na router na umiiral, dahil ito ang nag- iisang AC2400 router sa merkado, hanggang sa ilang buwan ang tugon mula sa mga kakumpitensya nito ay dumating, tiyak na batay sa parehong chip ng Quantenna (o nagpasya ang Netgear na kunin ang R7500 nito sa USA). Napapansin namin na ang nakikita ng pinakamaraming pinakamahusay na router sa sandaling ito, ang Netgear R8000, ay tumuturo sa isa pang merkado na naghahanap ng pagganap ng multi-user, ngunit ngayon ang R8000 na ito ay walang higit pa sa dalawang mga wave 1 na inilalagay sa parehong kahon.
Tumatagal ang router na ito mula sa AC68U bilang punong barko ng Asus, at sa parehong oras ay binubuksan ang merkado para sa tinatawag na "alon 2" ng 802.11ac na aparato, na nilagyan ng isang 4 × 4 Quantenna chip upang maabot ang isang whopping 1734mbps teoretikal (AC1734) sa bandang 5Ghz at ang karaniwang 600mbps sa bandang 2.4Ghz gamit ang mga network ng N at ang teknolohiya ng Turbocom mula sa broadcom (sa kabuuan, 1734 + 600 = 2334 na kung saan ang pag-ikot ay nagbibigay sa amin ng AC2400 ng pangalan ng produkto). Muli, naaalala namin na ang halos 2400mbps na ito ay hindi nangyayari sa isang solong koneksyon, hindi sila sabay-sabay, ito ay lamang ang kabuuan ng kapasidad sa parehong mga banda, na may iba't ibang mga aparato.
Sa normal na paggamit, mayroon kaming pangkaraniwang 450mbps ng isang 802.11n 3 × 3 na koneksyon sa bandang 2.4Ghz, dahil ang mga aparato na sumusuporta sa TurboQAM ay isang minorya. Lubhang inirerekomenda, sa anumang kaso, na gamitin ang 5Ghz network sa lahat ng mga aparato na sumusuporta dito, kahit na kasama ito sa pamantayang N, yamang kadalasan ay mas mababa saturated kaysa sa dati na 2.4 (ginagamit ng iba pang mga network, mga mobile phone, mga alarma sa kotse, mga aparato ng bluetooth, microwaves…), maliban kung sa pamamagitan ng saklaw ay imposible. Gayundin, ang default na router ay naglalabas ng pareho, mahusay para sa hindi pag-iiwan ng mga lumang aparato sa labas ng aming Wi-Fi network.
Pinili ng Asus ang pinakamahusay na mga sangkap na magagamit sa merkado para sa router na ito, kung ihahambing sa mga napili para sa AC68U na isang maliit na hakbang sa ibaba, isang bagong bagay na napakahusay na natanggap dahil ito ay isa sa mga maliit na drawback na nakita natin noong ginawa namin ang pagsusuri ng mahusay na RT-AC68U. Mayroon kaming isang Broadcom BCM4709A0 bilang utak ng aparato, katulad sa isang naka-mount ng AC68U ngunit mas mabilis ang 200mhz. Pagpapatuloy sa mga paghahambing, pinataas namin ang dalas ng RAM mula 666mhz hanggang 800, pinapanatili ang parehong 256mb at inilalagay ang aming sarili sa antas ng Netgear R7000 sa mga tuntunin ng pangunahing SoC.
Bilang karagdagan sa pangunahing processor na ito, isinasama ng router na ito ang isang 32-bit na Quantenna QT3840BC chip, na nagpapatakbo sa 500mhz, sa isang arkitektura ng 2-CPU na nagpapaalala sa amin ng disenyo na nakikita sa netgear R8000. Ang quantenna chip na ito ay namamahala sa 5Ghz network, at syempre ito ay isang 4 × 4 chip. Ang network ng 2.4Ghz ay hinahawakan tulad ng inaasahan naming isang matandang kakilala, isang Broadcom BCM4360 (3 × 3) chip, isa sa mga pinaka-kalat na chips sa mga high-end na mga router dahil ito ay isa sa pinakamabilis at pinaka maaasahan at sumusuporta sa teknolohiya ng TurboQAM. Broadcom na ibigay ang mga 600mbps na iyon.
Dahil ito ay tulad ng isang kamakailan-lamang na modelo, at kasama din ng isang bagong chip, hindi kami nagulat na makita na hindi ito kasalukuyang sinusuportahan ng DD-WRT tulad ng nauna nito, ngunit inaasahan namin na ang sitwasyon ay magbabago sa mga darating na buwan.
Ang paglamig ay sumailalim sa mga pagpapabuti, ito ay pa rin pasibo ngunit may mapagbigay na aluminyo heatsinks sa tatlong mga mapagkukunan ng init (ang SoC at ang 2.4 at 5Ghz chips). Nakikita namin ang bahagyang mas mababang temperatura kaysa sa RT-AC68U, sa isang katulad na pag-load tungkol sa 5º mas kaunti sa SoC at sa 2.4Ghz chip, sa kabila ng pagiging isang mas mabilis na 200mhz processor. Kahit na may overGing 1.2Ghz nakikita namin ang mga temperatura sa ibaba 80ºC sa normal na paggamit.
Ang gitnang heatsink ay tumutugma sa Quantenna QT3840BC chip, pakaliwa sa pangunahing SoC, isang Broadcom BCM4709A0, at sa wakas ang kanan ay para sa chip na nakikipag-usap sa 2.4Ghz band, isang Broadcom BCM4360. Ang PCB ay medyo ginagamit, ang paglamig ay mabuti, at ang paghihinang ay hindi magkakamali, walang bagay na tumutol sa "mga bayag" ng router na ito.
Ang firmware ay isang maliit na berde, tulad ng nangyari sa RT-AC66U kapag ito ay pinakawalan, pinagkakatiwalaan namin na susundin nito ang parehong landas, kung posible sa mas kaunting oras, at maaabutan ang mga kapatid nito na higit na nakakuha ng pamamaril. Ang isang detalye na hindi namin nagustuhan, tiyak dahil dito, ay ang kawalan ng katutubong repeater mode (nang hindi gumagamit ng WDS at may mahusay na seguridad) na isinasama ng mga nakaraang modelo.
Mga kagamitan sa pagsubok
Upang gawin ang mga sukat ng pagganap gagamitin namin ang mga sumusunod na sangkap:
- 1 Ang bersyon ng firmware ng RT-AC87U 376.47 (Asuswrt-Merlin), para sa pagmamasid sa mas mahusay na mga resulta at katatagan kasama nito kaysa sa pinakahuling paglaya (376.2769)
1 RT-AC68U router na-configure bilang client, bersyon ng firmware 376.47 (Asuswrt-Merlin) Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (humigit-kumulang na 200mbps basahin / isulat), na-format bilang NTFSE Device 1, kasama ang Intel (R) 82579VE network card 2, kasama ang card Delock USB3.0Jperf bersyon 2.0.2 (isang maginhawang graphical interface sa Java para sa paggamit ng IPerf)
Pagganap gamit ang panlabas na imbakan
Tulad ng dati nagsisimula kami sa mga pagsubok sa pagganap na may USB storage. Sa pamamagitan ng isang router na tulad nito ay nagiging mas matalinong gamitin ito upang palitan (o hindi bababa sa pandagdag) isang NAS na gagamitin.
Upang masuri ang seksyong ito ay makokopya kami ng isang mkv video file na humigit-kumulang na 5gb mula sa aming PC sa isang USB flash drive na ibinahagi ng NFS sa router, isang paraan at iba pa, makuha ang average na bilis sa parehong mga kaso. Tandaan na ang pagbabasa / pagsulat ng USB ay isa sa mga gawain kung saan ang pagganap ng processor ng isang router ay pinaka-kapansin-pansin, dahil ang lahat ng mga wireless na komunikasyon, Nat at switch function ay pinabilis ng hardware at, maliban sa hindi makatotohanang mga naglo-load, ang processor ay walang sobrang trabaho.
Gayunpaman, pagdating sa pagbabasa at pagsulat sa disk, nagbabago ang mga bagay. Sinasamantala namin ang pagsubok upang makita kung mayroon kaming pakinabang sa pamamagitan ng overclocking ang router (pinalalaki ang processor nito sa BCM4709A mula 1000mhz hanggang 1200mhz) sa isang tunay at kanais-nais na senaryo para dito. Tandaan na ang imprastraktura ng network ay kadalasang isang punto kung saan ipinag-uutos ang katatagan, at wala kaming mga temperatura na kinokontrol tulad ng sa isang desktop PC, kaya hindi namin inirerekumenda ang kasanayang ito sa mga gumagamit ng baguhan (at sa pangkalahatan, hindi sa mga gumagamit ng dalubhasa. Maliban kung alam nila ang mga panganib at pagkabigo na isinama sa prosesong ito, upang masimulan ang temperatura, ang paglamig ng isang router sa pangkalahatan ay makatarungan, kahit na sa kasong ito nakikita natin ang mga malinaw na pagpapabuti mula sa nauna nito, ang RT-AC68U). Pinahahalagahan na hindi namin kailangan ng anumang utility o pagbabago sa firmware para sa prosesong ito, dahil maaari itong gawin sa opisyal na firmware sa pamamagitan lamang ng pagpapagana ng pag-access sa pamamagitan ng telnet at pag-aayos ng parameter na nag-iimbak ng mga frequency sa NVRAM. Ipaliwanag namin kung paano mag-overclock sa parehong pagsusuri na ito, sa ibang bahagi.
Mabilis na maipalabas ang bilis kahit na ang mahusay na pagganap ng RT-AC68U, na ginagawa itong pinakamahusay na router na nasubukan namin hanggang sa may panlabas na imbakan, mapanganib na malapit sa 100MiB / s ng overclocked na pagbabasa - sa madaling salita, mas mabilis kaysa sa karamihan. Ang mga USB flash drive, kabilang ang mga modelo ng mid-range na USB3.0. Ang pag-uulit ng obserbasyon na ginawa namin kasama ang RT-AC68U maaari naming kumpirmahin na bilang FTP storage, o magkaroon ng mga lokal na file na magagamit mula sa internet, ginagawa nito nang higit sa sapat. Muli, ang mga nadagdag na may overclocking ay maliwanag, kaya ang bottleneck sa sitwasyong ito ay ang processor muli, bagaman sa kasong ito si Asus ay wala nang silid para sa pagpapabuti: Ito ang pinakamabilis na router ng SoC sa merkado.
Pagdating sa pagtatrabaho sa mga panlabas na hard drive, ito ay hindi isang hindi pagkabagabag sa alinman, nakikita namin na ang anumang USB2.0 drive ay gagawing pinakamaraming ito nang walang anumang problema. Sa mga diskarteng USB3.0 hindi namin sasamantalahin ang lahat ng bandwidth na inaalok nila sa amin (na karaniwang nasa paligid ng 100MiB / s sa 5400rpm disks, medyo higit o mas kaunti depende sa modelo), ngunit pupunta kami upang manatiling malapit, higit na higit sa ang hinalinhan nito na pumasa na may margin kalahati ng pagganap na isang karaniwang SATA disk ay pa rin na naka-mount sa isang PC, kaya tulad ng ginawa namin sa RT-AC68U, ngunit may mas maraming kadahilanan, inirerekumenda namin ang router na ito muli na sinamahan ng isang USB3.0 disk bilang isang mabuting sistema upang ibahagi ang aming musika, pelikula, at iba pang mabibigat na mga file sa network (tandaan na sinusuportahan ng router ang UPnP, kaya maraming mga matalinong TV ang makakakita ng mga file sa mga disk na konektado sa router kapag binibigyan namin sila ng pahintulot na gawin ito). Mas malapit kami sa pagganap ng isang nakalaang NAS, matalo kahit na ang ilang mga antas ng entry sa NAS, ngunit para sa pinaka hinihiling na mga gumagamit na sinusuri ang isang high-end na NAS, ang pagganap ay malinaw naman sa ibang antas.
Pagganap ng Wireless
Ito ang parehong pinaka-kontrobersyal at pinaka-kagiliw-giliw na bahagi ng router na ito. Sa isang banda mayroon kaming isa sa mga unang aparato upang mai-mount ang Quantenna 4 × 4 chips (ang iba pa ay ang Netgear R7500), kaya't napunta kami mula sa AC1300 hanggang AC1734 na may 1734mbps. Sa kasamaang palad, habang sumusulong kami sa pagpapakilala, wala pang katugmang 4 × 4 na kliyente sa merkado pa, kaya ang lahat ng mga resulta sa ibaba ay gagawin sa isang kliyente ng 3 × 3, na limitado sa 1300mbps tulad ng sa mga nakaraang mga router. Nangangako kaming muling bisitahin ang router na ito at ulitin ang mga pagsubok sa sandaling magagamit ang mga kliyente ng AC2400.
Kung pinahintulutan ka ng iyong hinalinhan na ganap na palitan ang isang koneksyon sa cable, kapwa para sa katatagan at bilis, inaasahan namin na walang mas kaunti sa router na ito.
Upang maisagawa ang mga pagsubok, gagamitin namin ang JPerf 2.0.2, kasama ang isang koponan sa aming network na kumikilos bilang isang server at konektado sa router 1, at isa pa bilang isang kliyente na konektado sa router 2, isang paraan nang sabay-sabay. Makakakita rin tayo kung paano nakakaapekto ang bilang ng mga daloy ng bilis at kung ang router ay tama ang namamahala sa 3 mga link kung mayroon lamang isang aktibong koneksyon.
Hindi ko maiwasang may magkahalong damdamin kapag sinusuri ang mga resulta na ito. Sa isang bagay, ang mga ito ay talagang mahusay na mga numero. Sa kabilang banda, kahit na limitado ng 3 × 3 na mga customer, hindi namin inaasahan na mapabuti ang mga resulta ng mahusay na RT-AC68U, o hindi namin inaasahan na makita ang makabuluhang mas mababang mga halaga sa ilalim ng ilang mga kundisyon, kapwa sa mga maikling distansya at sa mahabang distansya. Sa kasamaang palad, ang sitwasyon ng pagganap ay hindi paulit-ulit sa panlabas na imbakan, kung saan pinulutan nito ang lahat ng nakaraang mga resulta, kahit na walang overclocking.
Tulad ng dati sa mga network ng 5Ghz, ang pinakamalaking kaaway ng mataas na bilis ay ang mga hadlang sa kalsada (mga pader, pintuan…). Ang mga kondisyon ay magkapareho sa mga ginamit namin upang masubukan ang RT-AC68U, at sa kabila ng pagsubok sa iba't ibang mga posisyon ng antena, ang mga resulta ay hindi nag-iiba. Tulad ng nakikita namin ang distansya ay hindi isang mahusay na kaaway para sa router na ito, lohikal na mayroong pagkawala ng pagganap, ngunit ito ay isang mahusay na pagganap na hindi nakakasama sa kakayahang magamit ng koneksyon, hindi lamang para sa internet, ngunit upang gumana sa mga malalaking file sa loob aming lokal na network nang walang anumang problema o pagbagal. Sa iba pang mga pagsusulit sa pagganap, makikita na ang katotohanan lamang ng pagdaragdag ng isang pader malapit sa client router, sa parehong distansya, ay bumababa ang bilis sa paligid ng 200Mbps. Ito ay higit pa sa sapat upang samantalahin ng 100% ng aming koneksyon sa internet, subalit ang mga gumagamit ng pinakamabilis na optika ng hibla ay dapat tandaan na ang pagliit ng mga hadlang ng router sa kliyente ay sapilitan, at siyempre, ang anumang gumagamit na nagnanais ng pagganap Katulad sa isang koneksyon sa cable dapat mo ring isaalang-alang ito.
Sa kabila ng kamakailan-lamang na pagkakaroon ng router na ito sa merkado, tila ang katatagan sa parehong ibinigay at firmware ng RMerlin ay pantay na mabuti, bagaman mayroong tiyak na ilang mga pagkukulang na banggitin natin sa ibang pagkakataon. Ito rin ay isang optimal na router para sa mga online game, bukod sa bago at pinahusay na mga pagpipilian sa QoS (kalidad ng serbisyo, upang unahin ang mga pakete na ginagamit ng mga laro sa paglipas ng mga pag-download), sa sandaling ipakilala namin ang latency sa koneksyon, pinag-uusapan namin ang mas kaunti sa 1ms karagdagang Ganap na napapabayaan ang halaga sa anumang posibleng sukatan, ang isang cable switch ay may katulad na epekto, at tanging ang input lag ng monitor ay sampu-sampung beses na mas malaki.
GUSTO NAMIN NG IYONG Asus RTX 2060 Strix Review sa Espanyol (Kumpletong Pagsusuri)
Ang firmware at pagsasaayos
Ang pagsasaayos ay medyo simple, dahil, kahit na hindi nabasa ang manual ng pagtuturo, sa sandaling buksan mo ang browser mula sa anumang computer na nakakonekta sa router, lumilitaw ang isang wizard na gagabay sa amin sa pamamagitan ng koneksyon sa aming lumang router (sa mode ng tulay). kung maaari) o modem ng cable, mga setting ng password ng administrator, at mga setting ng wireless security.
Hindi kami pupunta sa mga detalye sa prosesong ito, dahil sa karamihan ng mga kaso ang pinaka kumplikadong hakbang ay upang mai-configure ang aming lumang router bilang isang cable modem (kung saan dapat naming sumangguni sa manu-manong ito, sa teknikal na suporta ng aming ISP o, sa karamihan ng mga kaso, sa mga dalubhasang forum at site). Mayroon kaming karamihan sa mga pagpapabuti na unti-unting isinama sa firmware ng mga nakaraang modelo, tulad ng halimbawa ng suporta para sa mga pasadyang VLAN, na minarkahan ang pagpipilian na "espesyal na kinakailangan ng ISP", iyon ay, na maaari naming gamitin nang direkta ang router upang kumonekta Halimbawa, sa internet ng fiber optic na inaalok ng Movistar, nang hindi kinakailangang mag-install ng DD-WRT tulad ng dapat gawin dati. Maaari rin itong magamit upang mag serbisyo sa decoder ng imahe, bagaman inaasahan namin na ang pagsasaayos ay hindi madali, na ginagawang lubos na inirerekomenda na gamitin ang isa sa maraming mga tutorial na nasa dalubhasang mga forum.
Ang firmware sa sandaling kumpleto ang pagsasaayos ay halos kapareho sa isa na nagulat sa amin sa RT-AC68U, kumpleto at madaling maunawaan. Ang ilang mga bagong tampok ay pinahahalagahan, tulad ng screen ng paggamit ng CPU sa unang view ng router. Bagaman nahaharap kami sa isang medyo advanced na bersyon ng firmware, na halos lahat ng mga tampok na karaniwang sa AsusWRT (OpenVPN, Dual WAN, atbp.), Ang router ay talagang kamakailan lamang, at sa buong mga pagsubok na ito ay nagkaroon kami ng ilang mga problema sa pag-access sa pagsasaayos na Malutas ang mga ito sa pamamagitan ng pag-reset ng router sa mga default na halaga. Tulad ng sinabi namin dati, ang katatagan ay mabuti, kaya nagtitiwala kami na ito ay isang sporadic na problema na walang pagsala na malulutas sa mga sumusunod na pagsusuri.
Balita kumpara sa RT-AC68U
Sa kawalan ng suporta ng DD-WRT, sa bahaging ito ay tututuunan namin ang mga pagpipilian sa firmware na, hindi bababa sa ngayon, eksklusibo sa modelong ito.
Ang pinakamahalagang pagpapabuti ay marahil ang pagsasama ng Adaptive CdS (QoS), na gumagamit ng teknolohiyang Trendmicro upang suriin hindi lamang ang header ng packet, kundi pati na rin ang nilalaman nito, na parang nagreresulta sa isang algorithm na mas epektibo kaysa sa limitadong QoS na nakita namin sa Nakaraang mga router, na pinapayagan lamang ang pag-filter sa pamamagitan ng protocol at laki.
Marami pang mga pag-andar na nakatuon sa seguridad ay naroroon din, tulad ng pagharang sa pag-access sa internet mula sa isang aparato sa aming network kung nakita ng router na nahawahan ito ng malware at pagpapadala ng mga packet.
Ang mga bagong tampok na ito, na gumagamit din ng Deep Packet Inspection (DPI) ng Trendmicro, ay hinihiling ng maraming CPU, kaya nakikita namin ang isang napakahusay na pagpipilian na sinimulan nilang isama ang mga ito sa router na ito. Teknikal, posible na mai-port ang mga ito sa mga lumang aparato, tulad ng RT-AC68U, bagaman hindi alam kung may plano si Asus na gawin ito sa anumang oras. Ang mga mas lumang aparato, tulad ng RT-AC66U, na ibinigay ang limitadong processor ng MIPS, sa kasamaang palad kahit na sa posibilidad na matanggap ang mga bagong tampok na ito, ang hardware ay nagsisimula na medyo may edad na binigyan ng bilis na ang mundo ng mga router.
Overclocking
Tulad ng naisip na ng marami sa atin, sa pamamagitan ng pagbabahagi ng SoC at karamihan sa firmware code sa hinalinhan nito, ang overclocking ng router na ito ay napaka-simple sa pamamagitan ng pagsunod sa mga hakbang na katulad ng nabanggit sa pagsusuri sa RT-AC68U.
Para sa mga nakakaganyak na gumagamit, at tulad ng lagi, sa iyong sariling peligro (at pagsubaybay sa mga temperatura), ikinakabit namin ang mga kinakailangang utos upang ayusin ang RT-AC87U processor sa 1200mhz (kumpara sa 1000 sa stock). Inuulit namin na sa mga kagamitan sa network ang mga kasanayang ito ay hindi lalo na inirerekomenda, lalo na kung pinahahalagahan namin ang katatagan. Gayundin, ang pagpunta masyadong mataas sa alinman sa dalawang numero na ito ay maaaring humantong sa isang walang silbi na router, na siyempre ay hindi saklaw sa ilalim ng garantiya.
Una, pinagana namin ang pag-access sa telnet mula sa Administration - System panel ng web interface. I-restart namin ang router, at kumonekta kami sa pamamagitan ng telnet (gamit, halimbawa, ang programa ng PuTTY) kasama ang aming username at password ng administrator.
Ipinapakita ng screenshot ang mga halaga ng RT-AC68U, sa router na nakikipag-usap kami sa mga halaga ng stock ay 1000, 800 (ayon sa CPU / RAM ayon sa pagkakabanggit), kaya ang dapat nating ipasok para sa isang 20% na overclock ay ang sumusunod:
nvram set clkfreq = 1200, 800 nvram gumawa ng reboot
nvram set clkfreq = 1000, 800 nvram gumawa ng reboot
Konklusyon
Mahirap na hindi magkaroon ng magkasalungat na damdamin kapag sinusubukan ang router na ito. Sa isang banda ito ay ang buong mundo ang pinakamahusay na router na nasubukan namin hanggang sa kasalukuyan, sa kabilang banda, na may kaunting pagbagsak sa pagganap ng Wi-Fi kumpara sa AC68U, hindi ko inirerekumenda ang pagbili nito hanggang sa makita namin kung paano ito gumaganap sa 4 × 4 na mga kliyente na lubos na sinasamantala.
Ang mga pagpapabuti sa mga panloob na sangkap na nagustuhan namin ng marami, inilalagay ito muli sa unang linya sa mga tuntunin ng hardware kasama ang processor ng BCM4709A at ang ram sa 800mhz, at ipinapakita ito sa pamamagitan ng makabuluhang pagtaas ng pagganap sa panlabas na imbakan. Ang mga novelty, tulad ng adaptive QoS na suriin ang nilalaman ng mga pakete, ay talagang nangangako, bagaman talagang tungkol sa mga novelty ay mahusay na mga pag-absent ng mahusay na firmware tulad ng mode ng repeater. Para sa isang bagong inilunsad na router hindi ko sasabihin ang firmware ay anumang masama, ngunit ang katatagan o ang mga tampok ay nabubuhay sa mga nauna nito. Na ang DD-WRT ay hindi pa rin sumusuporta sa Quantenna chips ay hindi makakatulong sa pag-overshadow ng snag na ito.
Para sa natitira, ito ay isang talagang kumpletong produkto at nang walang kakulangan upang i-highlight. Napakabuti ng pagganap kahit na limitado sa 3 × 3 na kliyente, ang MU-MIMO (Multi-User MIMO, upang samantalahin ang 4 na sabay-sabay na mga daloy na may ilang mga kliyente na gumagamit ng mas kaunting mga sapa) ay hindi pa suportado ng firmware ngunit ayon kay Asus ay hindi gaanong natira.
Na maaari lamang itong suportahan nang pahalang ay isang maliit na disbentaha, sa katunayan sasabihin ko na mas madaling maglagay ng isang vertical na router tulad ng RT-AC68U, bagaman nangangailangan ng mas maraming visual space. Ang mga LED ay maaaring i-off, tulad ng sa nakaraang modelo. Ang presyo ay nasa isang medyo mataas na saklaw, na may humigit-kumulang na € 215-230, gayunpaman binigyan ang saklaw at pagpili ng mga sangkap na ito ay hindi pinalaki, lalo na kung isasaalang-alang namin na binabayaran namin ang bago ng bago ng AC2400 na router. Pag-iisip tungkol sa hinaharap at pagtitiwala sa mabuting gawain ng Asus at Quantenna, maaari itong maging isang mabuting pagbili kung nais nating maging pinauna. Personal, na iniisip ang ligtas na kasalukuyan at hindi ang kanais-nais na hinaharap, nakikita ko ang mas mahusay na halaga / presyo para sa RT-AC68U.
|
KARAGDAGANG |
MGA DISADVANTAGES |
| + PANGKALAHATANG KATOTOHANAN | - KARAGDAGAN NG REPEATER MODE NA KAHITAN SA PINAKA LABANG HINDI. |
| + ARM DUAL CORE @ 1GHZ PROCESSOR, 256MB RAM TO 800MHZ. Ang mga IMPROVEMENTS sa HARDWARE ay NAGPAPAKITA NG USB3.0 PERFORMANCE CONSIDERABLY | - AY HINDI MABUTI NG WALANG AC 4X4 CUSTOMERS NA MAAARING MAKIKITA NG ADVANTAGE NG LAHAT NG MABUTI NA ITO AY MAAARI. SA CURRENT EQUIPMENT (3X3) PERFORMANCE SOME LESS THAN THE EXCELLENT RT-AC68U NA NANGANGGAP ANG IT |
| + DOUBLE BAND 2.4 / 5GHZ AT USB 3.0 PORT | |
| + FIRMWARE ASUSWRT SA NAGSASALING NA PAGPAPAHALAGA, HINDI AY HINDI AY GINAWA NG POLISHED AS SA MGA ROUTERS NA MAY KARAPATAN NG PANAHON SA MARKET | |
| + ANG BAGONG ADAPTIBONG QoS, NA NAGPAPAKITA SA MATAPOS ANG UNANG ANTAS NG ACCELERATION NG HARDWARE | |
| + POSSIBILIDAD SA TURN OFF THE LEDS |
Naghihintay na magkaroon ng isang 4 × 4 na kliyente upang makita ang lahat na maibibigay ng router na ito, kasama ang kamangha-manghang kasalukuyang mga resulta sa 3 × 3 mode, iginawad sa kanya ng propesyonal na koponan ng pagsusuri ang gintong medalya
RT-AC87U
5Ghz pagganap
2.4Ghz pagganap
Saklaw
Ang firmware at mga extra
Presyo
Pagganap ng SoC
9/10
Isang napaka-promising na router, sa loob ng ilang buwan ay sasamantalahin nito ang buong bentahe.
Suriin. asus p8p67 deluxe b3
Ang ASUS ay nagtatanghal ng isang malawak na hanay ng mga motherboards na may pangalawang henerasyon na socket ng 1155, partikular ang H67 / P67 at Z68 chipsets. Oras na ito
Suriin: asus m4a88td
Matapos ang pagbaba ng mga presyo ng Phenom II dalhin namin sa iyo ang isang pagsusuri ng motherboard na Micro-ATX na may 880G / SB850 chipsets, USB 3.0, SATA 6.0. para sa kanya
Suriin: asus xonar xense
Bilang resulta ng pakikipagtulungan sa pagitan ng ASUS at nangunguna sa tunog ng Sennheiser, ang ASUS Xonar Xense One audio card at sennheiser PC 350 Xense headphone
