Processor ng paglalaro - pinakamahusay na mga modelo upang i-play sa 2019

Tiyak na nabasa mo ang parehong aktibo at pasibo na ang pagbili ng isang processor ng AMD gaming ay, ngayon, ang pinakamahusay na posibleng pagpipilian kasama ang bagong AMD Ryzen 3000 na inilunsad sa gitna ng taon. Ito ba ay talagang mas mahusay na pagpipilian kaysa sa nakaraang henerasyon? Naabutan ba ng AMD ang Intel sa ganitong uri ng mga processors?

Makikita namin ang lahat ng ito sa artikulong ito, kaya manatiling nakatutok upang makita ang lahat ng mga detalye tungkol sa bagong arkitektura ng AMD, habang binabalaan ka namin, ang lahat ay hindi perpekto, ngunit ang kapangyarihan nito ay ipinahayag.

AMD Ryzen 3000: dinisenyo para sa multitasking at gaming

Tiyak na ang mga salitang lumilitaw sa pinakamaraming hardware media sa mga buwan na ito ay "AMD Ryzen 3000". At ito ay hindi lamang ito ay isang mas bagong henerasyon na lumalabas lamang sa hurno, nangangahulugan din ito ng isang malaking hakbang nangunguna sa Advanced na Micro Device sa pakikibaka na pinanatili nito ng higit sa 30 taon kasama ang walang hanggang karibal nito na Intel Corporation.

Hanggang sa hindi masyadong matagal na ang nakalipas, ang bawat gumagamit na isinasaalang-alang ang pag-update ng kanilang mga kagamitan sa gaming ay nagtakda ng kanilang mga tanawin sa mga processor ng Intel. Higit sa lahat, kung mayroon kang isang solidong badyet, ang Intel Core i5, i7 at i9 ay ang pinakamabuting pagpipilian. Hindi lamang sa lakas ng pagproseso, kundi pati na rin sa pagiging tugma sa mga graphics card, peripheral, programa at, sa pangkalahatan, mga laro ng 3D. Ngunit ngayon ang mga talahanayan ay lumingon, at sa pagdating ng bagong henerasyon ng mga processors ang dalisay na pagganap para sa multitasking at pag-render ay higit na nakahihigit sa pinakamahusay na mga Intel CPU para sa mga computer na desktop.

Arkitektura: balita sa halos lahat ng mga harapan

Una, makikita natin ang pangunahing mga makabagong ideya na mayroon tayo sa bagong arkitekturang AMD na may isang 7nm na proseso ng pagmamanupaktura na nilagdaan ng TSMC. Hindi lamang binawasan ng AMD ang laki ng mga transistor na bumubuo sa processor, ngunit napabuti din ang pagtuturo at paghawak ng operasyon sa halos lahat ng paggalang.

Ang pagbawas sa laki ay nangangahulugang maraming mga transistor na magkasya sa isang solong silikon, bilang karagdagan, ang AMD ay hindi gumagamit ng 7 nm para sa lahat ng mga sangkap, na pinangunahan ang tagagawa upang mag-opt para sa isang sistema ng pag-mount na batay sa chiplet. Ang mga Chiplets o CCX complexes ay tinawag na ngayon, ay mga module na may isang nakapirming bilang ng mga cores na naka-install sa loob, sa katunayan, mayroon kaming 8 mga cores at 16 na mga thread para sa bawat yunit ng CCX. Ang pagiging nahahati sa mga bloke ng 4 pisikal at 8 lohikal, dahil sa lahat ng mga kaso ay ginagamit ang AMD SMT multicore na teknolohiya. Sa loob ng CCX na ito mayroon din kaming cache ng L1, L2 at L3. Mayroon kaming isang pagsasaayos ng 32 MB ng L3 cache para sa bawat CCX, 16 MB para sa bawat 4 na mga cores. Ang L2 ay nanatiling pareho, na may 512 KB para sa bawat pangunahing, habang ang L1 cache ay binubuo ng 32 KB sa L1I at L1D.

Ngunit mayroon pa ring mga elemento na binuo sa 12 nm tulad ng PCH (Platform Controller Hub). Bagaman ang tagapamahala ng memorya na ito ay ganap na muling idisenyo sa ilalim ng pangalan ng Infinity Fabric, na may kakayahang magtrabaho sa 5100 MHz. Sinusuportahan ng mga ito ang bilis ng DDR4-3200 MHz at isang kapasidad na hanggang sa 128 GB.

Isang bagay na interesado sa amin tungkol sa henerasyong ito ay pinagkalooban ng AMD ang mga cores nito na may higit na lakas, na may pagtaas ng pagitan ng 13 at 15% ng IPC (mga tagubilin bawat cycle). Ang pagganap sa mga kalkulasyon ng integer ay naging makabuluhang pinabuting, dahil ang load bandwidth ay 256 na bit sa halip na 128 bits na sumusuporta sa mga tagubiling AVX-25, at isang prediktor ng TAGE at isang pangatlong AGU ay naidagdag upang mapabuti ang maghanap ng mga tagubilin at pagpapalitan ng impormasyon sa pagitan ng nuclei.

Sa wakas, napabuti din ng AMD ang layer ng security security nito, na pinapaloob ang Ryzen na may kaligtasan sa sakit laban sa Meltdown, Spectre V3a, Foreshadow, Malas na FPU, MDWS at Spoiler. Ang isang bagay na Intel ay hindi masasabi kahit na sa mga 9th-gen na mga CPU, na kailangang i-plug ang mga butas na ito sa mga BIOS at software patch.

May mga bagay pa rin na makintab

Ang lahat ay hindi maaaring maging mabuti, at ang katotohanan ay ang mga CPU na ito ay mayroon ding ilang mga problema na kung minsan ay nagiging tunay na pananakit ng ulo. Hindi maitatanggi ng AMD na ito ay isang medyo berdeng arkitektura, at lumabas na upang pilitin ang mga martsa upang magbigay ng isang suntok sa Intel.

Maraming at paulit-ulit na mga problema sa pamamahala ng boltahe at dalas ng orasan ay napansin para sa lahat ng mga processors ng henerasyong ito. Sa katunayan, ang isa sa mga pinaka-kalat na problema ay ang kawalan ng kakayahan ng mga CPU na maabot ang kanilang pinakamataas na dalas ng pagtatrabaho.

Ang BIOS ay ipinanganak na berde, at hindi nagtagal ang mga pag-update. Ang isa sa mga pag-update ng BIOS na ito ay ang AGESA 1.0.0.3ABB, na kung saan ay hindi isang mabisang solusyon. Noong Setyembre 10, pinakawalan ang microcode AGESA 1.0.0.3ABBA, na sa ilang mga kaso ay nakakita ng mga pagpapabuti sa maximum na dalas na ito, ngunit nadagdagan ito nang halos sapalaran sa libreng nuclei, na iniiwan ang mga nasasakop sa isang mas mababang dalas.

Nagkaroon din ng paulit-ulit na mga problema sa ilang mga motherboards pagdating sa pag-install ng Ryzen 3900X partikular, na kami mismo ay nagdusa, lalo na sa Diyos na MSI X570. Ang isa pa sa mga kilalang problema at tila na naitama na ito ay kasama ang laro ng Destiny 2, na hindi pinapayagan na maipasok ang laro, at ang software na Ryzen Master, na hindi nakita nang tama ang aktibidad ng CPU.

Unti-unting malulutas ang mga problemang ito, at inaasahan namin na sa isang araw maaari pa nating ma-overclock ang CPU na ito, dahil ang multiplier nito ay nai-lock.

Mga Motherboard at chipset Kailangan ba natin ang PCIe 4.0?

Kasabay ng mga bagong CPU na ito, lumitaw din ang isang buong hanay ng mga motherboards kasama ang bagong AMD X570 chipset na naglalayong mag-alok ng maximum na pagganap sa bagong platform.

Ang mahusay na kabago-bago ng chipset na ito ay sinusuportahan nito ang bagong bus ng PCI Express 4.0, na nagdodoble sa bilis sa nakaraang isa, na may paglilipat ng hanggang sa 2000 MB / s pataas. At sasabihin mo ba talagang kapaki-pakinabang ang pag-update na ito? Mahusay na nakasalalay sa nais naming mai-install sa board.

Ito ay magiging isang mahalagang pag-update kung nais naming bilhin ang bagong mga unit ng imbakan ng M.2 NVMe Gen4, dahil ang bilis na nakuha namin ay tungkol sa 5000 MB / s sa pagbabasa kumpara sa 3200 MB / s ng nakaraang henerasyon. Kung mai-install lamang namin ang isang dedikadong graphics card, kung gayon hindi ito magiging kapaki-pakinabang sa ngayon, dahil sa bandwidth sa PCIe 3.0 mayroon kaming higit sa sapat para sa kasalukuyang henerasyon at ang mga resolusyon na hawakan.

Sa madaling salita, hindi namin halos kailangan ang pamantayang ito, dahil sa huli ang Gen4 SSDs ay may mataas na presyo, kahit na siyempre, ang paglo-load ng mga laro at programa ay magiging mas mabilis.

Sinusuportahan ba ang isang Ryzen 3000 sa isang X470 board at kabaligtaran?

Well ito ang pinakamahusay na balita, at oo, ang mga sistema ng hardware ay perpektong magkatugma sa bawat isa. Karamihan sa mga X470 chipset motherboards BIOS ay na-update upang suportahan ang mga processors, bagaman hindi lahat ay may kakayahang makitungo sa Ryzen 9 3900X at 3950X dahil sa kanilang lakas. Ang masuwerteng bagay na mayroon kami sa AMD ay ito ay patuloy na ginagamit ang PGA AM4 socket sa lahat ng mga processors ng Ryzen at Athlon.

Lubos naming inirerekumenda na tumingin sa harap ng seksyon ng suporta ng motherboard na pinag-uusapan, upang malaman ang pagiging tugma nito at ang bersyon ng BIOS na mayroon nito. Sa kasalukuyan may mga problema sa AGESA 1.0.0.3ABA microcode para sa X400 boards, na may maraming mga bug at itim na mga screen na lumilitaw, kaya pansamantalang ito ay naatras.

Sa kabaligtaran mayroon din kaming mabuting balita, dahil ang X570 chipset ay perpektong katugma sa Ryzen 2000 at 1st at 2nd generation APUs. Dapat nating tandaan na ang mga ito ay mas mahal na mga board, at marahil hindi ito nagkakahalaga ng pag- update nito at mapanatili ang CPU, bilang karagdagan, ang Ryzen 2000 ay maglilimita sa bus sa PCIe 3.0.

Pagganap Ryzen 3000 vs Ryzen 2000 kumpara sa Intel Core

Sa puntong ito napakahalaga na makita kung paano ang pagganap ng mga processors sa iba't ibang henerasyon. Kaya makikita natin kung ang isang processor ng AMD gaming ay lumampas sa natitirang kumpetisyon o hindi.

Kung hahawakan natin ang pinakabagong mga resulta na nakuha namin sa mga Review ng mga prosesong ito, nakita namin na sa dalisay na pagganap ay may kapansin-pansin na pagpapabuti sa nakaraang henerasyon. Halimbawa, ang paghahambing ng Ryzen 3600X sa 2600X, 3700X hanggang 2700X, at iba pa, lahat sila ay nasa itaas.

Alamin natin ngayon ang Intel Core i9-9900K bilang isang sanggunian, na siyang pinakapangyarihang tagagawa ng LGA 1151 socket processor. Malalaman natin na sa halos lahat ng mga kaso ang CPU na ito ay nalampasan ng Ryzen 3700X at 3900X, na hindi pinapansin ang 3950X kung saan hindi pa namin nakuha. Totoo na sa pagganap pa rin sa isang pangunahing ang Intel ay pinananatili na may mataas na istatistika, ngunit ang multicore, bilis ng pag-render, at mga marka ng benchmark ay natalo nang may kadalian.

At ano ang mangyayari sa mga laro? Well narito kami ay may sapat na mga oscillation sa mga graph. Sa lahat ng mga kaso na nakikita natin , ang parehong bench ng pagsubok, parehong board, hard drive, at syempre ginamit ang aking graphics card, na may isang sanggunian na Nvidia RTX 2060.

Sa pangkalahatan nakikita namin kahit na ang mga resulta sa lahat ng mga resolusyon, kapwa may 6-core na mga processors at may 8 at hanggang sa 12 mga cores. Ang 9900K ay mananatiling magkasya, tumutugma o nakabalangkas sa Ryzen sa ilang mga tiyak na pamagat. Ngunit ang pangkalahatang tono ay ang mga AMD na walisin ang kanilang kumpetisyon sa halos lahat ng mga kaso.

Ang pinakamahalagang bagay na natutunan namin sa mga graphic na ito ay na sa paglalaro ng isang Ryzen ay magbibigay halos halos parehong mga resulta bilang isang Ryzen 9 o 9900K, at ang pagkakaiba ng presyo ng 3000 serye ay hindi napakahusay. Ito ay nakumpirma sa pamamagitan ng nakikita ang mahusay na tagumpay sa pagbebenta na ang AMD Ryzen 3600 processor at 3600X.

Mga integrated graphics Radeon Vega Sigurado sila para sa gaming?

Habang ang karamihan sa mga processor ng Intel ay nagsama ng mga graphics maliban sa mga variant ng F, ang AMD Ryzen ay walang IGP sa mga normal na bersyon. Hindi bababa sa hindi ang pangunahing linya ng desktop, at ang tinaguriang AMD Ryzen 3000G at 2000G APU lamang ang mayroon sa kanila. Mayroong dalawang mga variant na nahanap natin ngayon, ang Ryzen 5 3400G / 2400G at ang Ryzen 3 3200G / 2200G.

• Ang Ryzen 5 ay ang pinakamalakas na processor, na may 4C / 8T at Radeon XR Vega 11 integrated graphics. Ito ay isang set na may 11 na cores at 704 shading unit na bumubuo ng 44 na mga TMU at 8 ROP. Ang Ryzen 3 para sa bahagi nito, ay mayroong 4C / 4T na may Radeon Vega 8 graphics. Ang core count ay bumaba sa 8 at ang mga shading unit sa 512, sa gayon bumubuo ng 32 mga TMU at 8 ROPs.

Kung kukuha tayo ng halimbawa ng isang Radeon RX 5700 XT bilang isang nakatuong graphics card, tumaas ang mga numero sa 2560 na mga shading cores, 160 TMU at 64 ROP. Ang mga numero na mas mataas at iyon, sa kabuuan, gawin ang mga APU na hindi masukat hanggang sa maging isang processor ng AMD Gaming. Tingnan natin ang mga pagsubok ng Ryzen 5 3400G sa mga resolusyon 1280x720p at 1920x1080p kasama ang mga graphic sa mababang antas:

Nakita namin na ang mga log ay malayo sa mga ipinapakita sa isang nakatuong GPU, at ang paglalaro nang mababa sa 720p ay kasalukuyang hindi isang nais na pagpipilian. Siyempre, ang mga APU na ito ay magiging isang mahusay na pagpipilian para sa kagamitan sa multimedia at para sa mga larong puzzle o uri ng puzzle mula sa mga nakaraang henerasyon, kung saan wala kaming mga problema sa pagganap.

Ang paglubog ng stock na may higit sa kapansin-pansin na pagganap

Ang susunod na aspeto na nagkakahalaga ng pagbanggit tungkol sa isang processor ng AMD gaming ay ang kapasidad ng paglamig nito. At malayo sa heatsinks ng Intel, ang AMD ay nag-aalok sa amin ng mga bloke ng sapat na kalidad upang mabigyan kami ng medyo mahusay na temperatura kahit sa ilalim ng patuloy na mga proseso ng pagkapagod. Ang mga heatsink na naka-mount sa mga CPU na ito ay:

• Wraith Stealth: Ito ang pinakamaliit sa tatlo, isang all-aluminum block na may 85mm fan. Ang heatsink na ito ay magagamit para sa Ryzen 5 3600/2600 6-core. Wraith Spire: Ito ay isang mas mataas na bersyon kaysa sa naunang isa, kaya pinapayagan ng bloke ng aluminyo para sa higit na pagkabulag ng init. Ito ay ang isa sa Ryzen 5 3600X / 2600X at Ryzen 7 2700 na may 6 at 8 na mga cores. Wraith Prism - ang nangungunang heatsink sa pagganap. Ito ay isang bloke na nakabase sa tanso na nakabase sa kung saan ang 4 na mga heatpipe ay dumaan nang direkta at ipinamahagi ang init paitaas. Ang fan nito ay 90 mm at may ilaw sa RGB. Naka-mount ito sa natitirang bahagi ng CPU, Ryzen 3700X / 2700X, 3800X, 3900X at 3950X.

Ito ang mga temperatura na naitala sa aming mga pagsusuri sa mga stock lababo sa bawat kaso:

CPU	Average sa pahinga	Ibig sabihin sa stress
AMD Ryzen 5 3400G	34	62
AMD Ryzen 5 3600	45	78
AMD Ryzen 5 3600X	49	70
AMD Ryzen 5 3700X	37	45
AMD Ryzen 5 3900X	41	58

Tulad ng nakikita natin, ang mga ito ay malayo mula sa TjMAX ng processor, ang kanilang maximum na temperatura sa kantong ng mga transistor, sa gayon, kahit na may malakas na pagkapagod sila ay kumilos nang maayos. Gayundin, ang fan ay medyo mas tahimik kaysa sa fan ng Intel, na halos palaging umiikot sa 3200 RPM upang mabayaran ang mababang kapasidad ng heatsink.

Kakayahang overclocking

Sa puntong ito mayroon kaming Intel bilang isang malinaw na nagwagi. Parehong ang Ryzen processors na may arkitektura ng Zen, pati na rin ang Zen + at pati na rin ang Zen 2 ay may mas mababang kapasidad na overclocking kaysa sa Intel. Sa katunayan, ang lahat ng mga prosesong Ryzen ay may kanilang multiplier na naka-lock, pati na rin ang mga chipset sa kanilang mga board, habang pinapayagan lamang ng Intel ang overclocking sa kanilang mga CPU kasama ang K badge.

Ang mga figure na ang mga CPU ng asul na higanteng hawakan ay halos 200 hanggang 300 MHz sa isang matatag na paraan ayon sa processor at ang "silikon na lottery". Habang ang Ryzen ay maaaring bahagya na lumampas sa kanilang maximum na bilis ng turbo. At huwag nating pag-usapan ang tungkol sa Ryzen 3000, na kung saan ay kasalukuyang nagkakaproblema na maabot ang kanilang maximum na pinapayagan na bilis sa AMD Boost Precision Overdrive system. Kaya, hindi na babanggitin pa ang overclocking.

Presyo: kapanig ng AMD

Ang presyo ay palaging isa sa mga malaking paghahabol para sa pagpili ng isang processor ng AMD gaming. Kung ihahambing natin halimbawa ang Intel Core i5 9400F kasama ang AMD Ryzen 5 3600, na kung saan ay dalawang 6-core processors, mayroon kaming isang presyo na € 150 para sa una at € 213 para sa pangalawa, mayroong isang tumalon. Ngunit syempre, ang AMD 3600 ay may SMT multithreading na teknolohiya kaya pinag-uusapan namin ang tungkol sa 6C / 12T, habang ang 9400 ay mananatili sa 6C / 6T. Ano pa, ang pagbili ay magiging makatwiran dahil ang Intel CPU ay hanggang sa 62% na mas mababa sa pagganap sa ilang mga pagsusuri sa Cinebench na isinagawa sa aming pagsusuri.

Dapat itong kilalanin na ang AMD ay nagtaas ng mga presyo sa bagong henerasyong ito, ngunit mayroon kaming isang Ryzen 5 2600X para sa halos 160 euro, at ang pagganap nito ay magiging kahit na mas mahusay kaysa sa 9400F na napag-usapan namin, at sa kanyang 12 mga thread na gumagana nang perpekto. At kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa dalawang punong punong i9-9900K at Ryzen 9 3900X, mayroon kaming pagkakaiba sa 60 euro na pabor sa 9900K, at ang dalisay na pagganap ay nagtatagumpay sa 3900X, kahit na sa paglalaro ay medyo pantay sila.

Mga kalamangan at kahinaan ng processor ng AMD gaming

Sa pagtanaw ng lahat na nakalantad namin, tila ang mga puntos para sa at laban sa mga processors ng AMD para sa paglalaro at iba pang mga aplikasyon ay malinaw.

Sa pabor:

• Mula sa punto ng gumagamit, ang presyo ay ang pinaka-pagkakaiba-iba ng kadahilanan ng mga processors na ito. Totoo na hindi tulad ng nangyari sa una, dahil binaba ng Intel ang mga presyo at itinaas sila ng AMD para sa bagong henerasyon. Ngunit kung titingnan natin nang may pananaw, sa mga processors na magkatulad na presyo, ang AMD ay laging nakakakuha ng labis na pagganap, alinman sa higit pang mga cores at thread o higit pang IPC sa kaso ng Zen 2.Ang pagsasalita ng IPC, ito ay isang punto sa na ang AMD ay nag-atubiling kasama sina Zen at Zen +, ngunit iyon ay praktikal na nalutas sa bagong henerasyon na Zen 2. Nagbibigay ito sa amin nang isa-isa na mas malakas na mga cores at isang mas mabilis na bagong arkitektura.Ang isa pang punto sa pabor ay ang paggamit ng AM4 socket sa lahat ng Ryzen, kaya maaari kang mag-install ng 3600X sa isang X470 board na walang mga pangunahing problema. Ginagawa nitong makatipid kami ng magandang pera kung balak naming i-upgrade lamang ang aming CPU. Ang mga heatsinks din ay mas mahusay kaysa sa mga Intel sa stock, kaya, sa presyo ng isang Intel, dapat nating tiyak na idagdag iyon ng isang pasadyang heatsink. At isang pangwakas na kalamangan ay hindi lamang sa CPU, ngunit ang mahusay na kagamitan na ay gagawin sa bagong RX 5700 graphics, na kung saan ay pagiging isang pinakamahusay na tumatayo sa Super kanilang sarili.Sa wakas, isang kalamangan ay din sa pagkakaroon ng mga motherboards na sumusuporta sa PCIe 4.0, higit sa mga araw na ito, kaya maaari itong maghintay para sa atin sa hinaharap. Mayroon kaming Gen 4 SSD, kaya ito ang magagamit na opsyon na magagamit para sa mga gumagamit na balak bumili ng mga SSD na ito.

Upang isaalang-alang:

• Pinag-uusapan namin ang tungkol sa mga processors sa paglalaro, kaya hindi kasama ang integrated graphics ay hindi isang kawalan sa sarili nito, kahit na ito ay epektibong pinipilit sa amin na bumili ng isang nakatuong graphics card. Ang positibong aspeto ay mayroon kaming maraming mga kamangha-manghang mga modelo ng pagganap na isinama ni Radeon Vega. Ang mga ito ay ang pinakamalakas na APU na kasalukuyang, naghihintay upang makita ang pangwakas na pagganap ng graphics ng Intel Iris Plus 655. Ang Ryzen ay hindi lamang mabuti para sa paglalaro, ngunit ang kanilang malaking bilang ng mga cores at nadagdagan ang IPC ay ginagawang perpekto para sa kanila at mga gawain sa disenyo at mataas na karga sa trabaho.

Laban sa:

• Well, mayroon din kaming mga anino, at isa sa mga ito ay ang mga problema na ang bagong Ryzen 3000 ay kailangang maabot ang kanilang maximum na dalas sa turbo mode. Hindi maikakaila na ang platform ay berde pa rin, na ginagawang isipan ng maraming mga gumagamit ang tungkol dito o kahit na pumili ng para sa nakaraang henerasyon na nasa mga nakakatawang presyo. Kailangan namin ng maraming mga pag-update ng BIOS, at ang ilan na talagang gumagana at hindi nagpapalala sa sitwasyon.Ang huling kawalan ay na, sa kabila ng pag-lock ng multiplier, ang Ryzen ay umamin ng napakalaking overclocking, at hindi na kailangang sabihin, ang Zen 2. Magbayad ng labis na gastos ng mga bagong X570 boards ay hindi masyadong kaakit-akit kung hindi namin plano na samantalahin ang bus na PCIe 4.0.

Inirerekumenda na Mga Modelong AMD

Nang walang karagdagang ado, iniwan ka namin kasama ang mga modelo ng processor ng AMD gaming na pinapayo namin

AMD Ryzen 7 3700X, Proseso ng Wraith Prism heat Sink Processor (32MB, 8 Core, 4.4GHz Speed, 65W)

• Pagtukoy ng memorya ng system: 3200MHz; uri ng memorya ng system: DDR4; mga channel ng memorya: 2 Max Boost Clock: 4.4GHzCMOS: TSMC 7nm FinFET

317.08 EUR Bumili sa Amazon

Inirerekumenda namin ito 3700X para sa mahusay na pagganap / ratio ng presyo, at hindi rin namin kailangan ng mas mahal 3900X para sa paglalaro. 8 na mga cores at 16 na mga thread ay higit pa sa sapat.

AMD Ryzen 5 3600X - Proseso ng Tagahanga ng Wraith Spire

• DT RYZEN 5 3600X 95W AM4 BOX WW PIB SR2a Ito ay mula sa tatak ng AMDE na mahusay na kalidad

213.67 EUR Bumili sa Amazon

AMD Ryzen 5 3600 - Proseso ng Wraith Stealth Heatsink (35MB, 6 na mga cores, bilis ng 4.2GHz, 65W)

• Default tdp / tdp: 65 w Bilang ng mga cpu cores: 6 Max boost orasan: 42 ghz Thermal solution: wraith stealth pci express bersyon: pcie 40 x16

168, 13 EUR Bumili sa Amazon

Ang 3600X at 3600 ay ang dalawang pinaka nais at pinakamahusay na nagbebenta ng mga bagong henerasyon na mga CPU dahil mayroon silang natatanging pagganap sa paglalaro. may mga resulta upang ipakita ito.

AMD Ryzen 5 2600X - processor ng Wraith Spire Heatsink (19MB, 6 na mga cores, bilis ng 4.25GhZ, 95W)

• Kapangyarihan: 95 mga c8 ng W8 Dalas: 4250 MhZ

129.00 EUR Bumili sa Amazon

At kung mayroon kaming isang masikip na badyet, maaari pa rin tayong pumili ng isa pang 6C / 12T sa mga nakakatakot na presyo na magiging perpekto para sa paglalaro.

AMD Ryzen 5 3400G, Wraith Spire heat Sink Processor (4MB, 4 Core, 4.2GHz Speed, 65W)

• Default tdp / tdp: 65 w Bilang ng mga cpu cores: 4 Max boost orasan: 42 ghz Thermal solution: wraith spire pci express bersyon: pcie 30 x8

199.99 EUR Bumili sa Amazon

Sa wakas inilalagay namin ang bagong henerasyong APU para sa mga naghahanap ng isang maraming bagay na kagamitan sa multimedia at may sapat na lakas para sa araw-araw. Ang Vega 11 graphics nito ay gaganapin nang may dignidad sa 720p at lalo na sa mga laro sa platform at puzzle.

Konklusyon sa mga proseso ng paglalaro ng AMD

Inaasahan namin na ang maliit na artikulong ito ay nagsilbi upang suriin ang kasalukuyang katayuan ng mga processors ng AMD at makita kung ano ang kanilang pangunahing pakinabang para sa paggamit ng mga ito para sa gaming.

At hindi lamang ito tungkol sa paglalaro, ang mga processors ng SMT sa lahat ng mga yunit ay pinapahiwatig ang mga ito para sa multitasking, pag-ipon ng mga koponan ng disenyo at lalo na ang pagrender. Ano pa, ang Ryzen 9 3900X mismo ay mas malakas kaysa sa AMD Threadripper 2950X na kamakailan nating pinag-aralan upang i-round off ang platform na ito.

Ngayon iniwan ka namin ng ilang mga artikulo na may kaugnayan sa paksa ng mga processors:

Kung mayroong isang AMD processor na isaalang-alang mo ang isang mas mahusay na pagpipilian kaysa sa mga nakalista dito, huwag mag-atubiling sumulat sa amin sa kahon ng komento na nagsasabi sa amin kung bakit ito ay mas mahusay. Anong processor ang mayroon ka sa iyong PC? Ipagpalit mo ba ito para sa isang AMD?