Unang pagsusuri ng intel xeon w

Ang Intel Xeon W-3175X mula sa Intel na may 28 na mga cores at 56 na mga thread ay lumabas lamang at mayroon na kaming unang pagsusuri sa prosesong ito na ibinahagi ng mga tao ng Toms Hardware. Ang chip na ito ay nagkakahalaga ng halos $ 3, 000, isang malaking gastos kumpara sa Ryzen Threadripper 2990WX, na maaaring magkaroon ng mga $ 1, 800.

Sinusuri ng Toms Hardware ang Intel Xeon W-3175X

Intel Xeon W-3175X - Mga pagtutukoy
Socket	LGA 3647 (Socket P)
Mga Cores / Threads	28/56
TDP	255W
Base Frequency	3.1 GHz
Dalas ng Turbo (TB 2.0)	4.3 GHz
L3 cache	38.5 MB
Pinagsama GPU	Hindi
GPU Base / Turbo (MHz)	N / A
Memorya	DDR4-2666
Controller ng memorya	6-Channels
Na-unlock ang Multiplier	Oo
Mga track ng PCIe	48

Ang umiiral na mga modelo ng Xeon W ng kumpanya ay may 18 na mga cores at umaangkop sa LGA 2066 socket.Gayon pa man, ang bagong chip na ito ay nangangailangan ng isang mas advanced na socket, ang LGA 3641, na hindi nakikita ang ilaw ng araw sa labas ng mga hub. data.

Mga kagamitan sa pagsubok

Para sa pagsubok, ang isang Asus ROG Dominus Extreme motherboard ay ginamit bilang isang base kasama ang dalawang 1600W EVGA T2 power supply upang maibigay ang sapat na lakas sa buong pag-setup, kumpleto sa 96GB ng DDR4 RDIMM memory. Ang graphic card na ginamit ay ang EVGA GeForce GTX 1080 FE.

Ang processor ay tila madaling pindutin ang 4.6 GHz sa lahat ng mga overclocked na mga cores, kaya siguradong makikita mo rin ang mga resulta sa overclocked chip.

Mga resulta ng pagganap ng Laro

Una, tingnan natin kung paano kumikilos ang processor na ito sa mga laro, parehong tunay at gawa ng tao.

3DMark Fire Strike Physics (DX11)
Core i9-9980XE @ 4.4	31988
Xeon W-3175X @ 4.6	28887
Core i9-9980XE	28214
Core i9-7960X	26855
Core i9-7980XE	25477
Xeon W-3175X	25153

Ang mga laro ay hindi karaniwang sinasamantala ng maraming mga cores, kaya ang mga resulta sa 3DMark ay hindi sorpresa sa amin, na ranggo sa ibaba ng i9-9980XE.

Mga Ashes ng Singularity: Escalation - 1080P Crazy Preset - Average FPS
Core i9-9980XE @ 4.4	55.9
Xeon W-3175X @ 4.6	55.8
Xeon W-3175X	53.6
Core i9-9980XE	51.4
Core i9-7960X	50.7
Core i9-7900X	49.8

Isa sa mga laro na hindi nagkukulang sa anumang paghahambing at higit pa sa pareho, sa ibaba ng i9-9980XE ngunit sa itaas ng i9-7960X at 7900X.

GTA V - 1080P Ultra - Average FPS
Core i9-9980XE @ 4.4	107.1
Core i9-9900K	106.6
Xeon W-3175X @ 4.6	106.3
Xeon W-3175X	102.7
Core i9-9980XE	98.3
Core i9-7980XE	94.9

Hindi namin masasabi na ang pagganap ay 'masama' sa lahat, na naaayon sa i9-9900K sa kasong ito. Sa pangkalahatan, ito ay isang processor na sumusukat sa mga laro, sa kabila ng katotohanan na ang mga pamagat ngayon ay hindi sinasamantala ang tulad ng isang malaking bilang ng mga cores.

Mga pagsusulit sa pag-render at compression

Ito ang magiging terrain kung saan nakatuon ang bagong miyembro ng pamilyang Xeon, tingnan natin kung paano ito kumilos, lalo na kung ihahambing sa Threadripper 2990WX.

Cinebench R15 - Pagsubok ng Multi-core
Xeon W-3175X @ 4.6	6416
TR 2990WX kasama ang PBO (Precision Boost)	5840
Xeon W-3175X	5458
TR 2990WX	5175
TR 2970WX kasama ang PBO	4812

Nakita namin na inilalagay ito sa itaas ng opsyon ng AMD, sa kabila ng pagkakaroon ng mas kaunting mga cores (28 vs 32) sa Cinebench.

Blender 2.78c - BMW Render - Mas mababa ang mas mahusay
TR 2990WX kasama ang PBO	5.11
Xeon W-3175X @ 4.6	5.17
Xeon W-3175X	5.47
TR 2990WX	6.04
TR 2970WX kasama ang PBO	6.44
I9 9980XE @ 4.4	8.26

Ang Threadripper ay nagtagumpay sa pag-render sa application na ito, ngunit para sa isang hindi mabibili ng kaibahan na kaibahan kumpara sa bagong pagpipilian mula sa Intel.

Pag-edit ng Video - PCMark 10 - Higit na mas mahusay
TR 2990WX kasama ang PBO	2796
Core i9-9900K	2580
TR 2990WX	2443
Xeon W-3175X @ 4.6	2433
I9 9980XE @ 4.4	2369
Ryzen 7 2700X	2320

Sa pag-edit ng video, ang Threadripper ay nakakuha ng isang panalo sa PCMark 10 pagsubok.

Compression at pag-encode

Sa larangan ng compression at coding, ang mga ito ay dalawang mga gawain na tinitingnan namin nang higit pa kapag sinusuri ang lakas ng isang processor, lalo na para sa mga workstation. Tingnan natin ang mga resulta na nakuha nito.

7 Zip - Multi-Core Compression
Xeon W-3175X @ 4.6	93914
Xeon W-3175X	89559
I9 9980XE @ 4.4	87743
I9 9980XE	76026
I9 7980XE	72663
Core i9-7960X	71864
TR 2950X	62963

Ipinakita ng Intel ang pamumuno nito sa pagsubok na ito, ang Threadrippers ay malayo sa pagsubok na ito.

Handbrake - x264 na pag-encode ng isang 4.19GB MKV @ MP4 (Segundo)
Xeon W-3175X @ 4.6	311
Xeon W-3175X	341
I9 9980XE @ 4.4	408
I9 9980XE	439
I9 7980XE	466
TR 2990WX kasama ang PBO	573

Ang isa pang tagumpay para sa Intel platform sa pagsubok ng pag-encode ng video, ang Threadripper 2990WX ay bumagsak nang labis.

Mga kalkulasyon sa matematika

Calculix - Mas mababa ay mas mahusay (Segundo)
Xeon W-3175X @ 4.6	61.79
Xeon W-3175X	74.01
TR 2990WX kasama ang PBO	78.86
TR 2990WX	88.07
Monte Carlo - Mas mababa ay mas mahusay (Segundo)
TR 2990WX kasama ang PBO	9.81
Xeon W-3175X @ 4.6	10.64
TR 2990WX	11.05
Xeon W-3175X	12.97

Sa wakas, makikita natin na ang Xeon ay nanalo sa dalawang pagsubok na nangangailangan ng mga kalkulasyon sa matematika (Calculix, Monte Carlo).

Konklusyon

Sa pangkalahatan, ang Intel Xeon W-3175X na tumugma o pinalo ang Threadripper 2990WX sa karamihan sa mga pagsubok sa Toms Hardware, inirerekumenda namin na basahin ang buong pagsusuri. Ito ay kagiliw-giliw na ang processor na ito ay kasama ang multiplier na naka-lock upang makamit ang mga kagiliw-giliw na mga frequency, palaging naisip na ito ay isang 28-core processor na may node na 14 nm.

Nagtatrabaho nang buong kapasidad, ang buong koponan ay tila kumonsumo ng halos 700 W ng kapangyarihan, kaya kailangan mo ng isang napakalakas na suplay ng kuryente o magdagdag ng dalawa na magkatulad.

Bagaman sa pagganap tila isang 'walang kapantay' na pagpipilian, ang presyo nito na $ 3, 000 sa paglulunsad ay maaaring magtapos sa mga pumipili ng mga gumagamit para sa AMD Threadrippers, na nagkakahalaga ng halos kalahati. Ano sa palagay mo?

Pinagmulan ng Cover ng Cover ng Tomshardware