Ang mga problema ng mga low-end laptop processors

Ang mga pangalan ay isang malakas na puwersa kapag nagpunta kami upang bumili ng isang produkto, ang pamilyar at kumpiyansa na ang ilan sa mga ito para sa aming hindi malay ay maaaring maging isang kadahilanan ng bigat sa aming pangwakas na desisyon. Sa mundo ng mga processors, kakaunti ang mga pangalan na may higit na timbang kaysa sa Pentium o Celeron, at sa kabila nito, hindi sila nasa harap na linya ng pagganap ng processor nang mahabang panahon, ngunit sa kanilang mababang saklaw. Ngayon nais naming pag-usapan ang tungkol sa mga problema ng mga low-end laptop processors sa pamamagitan ng mga modelo ng Intel.

Lalo na partikular, ang lumang pangalan ng code para sa mga processors ay Apollo Lake, na ginamit para sa mga Pentium, Celeron at Atom processors. Ang lahat ng mga ito batay sa arkitektura ng Goldmont , na kumukuha mula sa arkitektura ng Skylake na nahanap natin sa desktop sa maraming aspeto; ang isa sa kanila ay ang kanyang 14nm lithograp. Ang Apollo Lake ay binuo bilang isang mababang-lakas, mababang lakas na arkitektura para sa mga aparato na nakikinabang sa kahusayan ng enerhiya. Kahit ngayon ay interesado pa rin ito sa Intel, na bubuo ng mga bagong iterasyon nito.

Ang mga implikasyon ng paghahanap ng pagganap sa Goldmont

Dahil sa ipinaliwanag sa nakaraang seksyon, ito rin ay tungkol sa mga processors na may napakababang pagganap, lalo na sa mga Atoms. Ang mga Pentium at Celerons, sa kabilang banda, ay subukan na masulit ang mga specs ng arkitektura, kaya mas mahusay silang gumaganap sa karamihan ng mga senaryo, hindi bababa sa pagdating ng gross performance.

Gayunpaman, ang mga bilang na ito ay malayo sa kung ano ang maaari naming mahanap sa mga low-end laptop na mga processor na kabilang sa Intel Core nomenclature. Parehong ang Core-Y (na nakalaan din para sa kahusayan ng enerhiya) at ang Core-U para sa mga notebook ay higit na lumampas sa anumang bagay na kailangang mag-alok sa amin ng Apollo Lake Pentium at Celeron, ayon sa Intel's MSRP, kahit na sa maraming kaso.

Bilang karagdagan, ang pagganap na ito ay hindi nang walang mga gastos, isang buwis na binabayaran sa pamamagitan ng temperatura at oras ng paggamit para sa mga computer na notebook, kung saan karaniwang nakikita natin ang pinakapangyarihang mga pagwawasto ng mga processors na ito. Nagpapatuloy ito nang hindi sinasabi na ang Intel Apollo Lake ay binuo, sa unang pagkakataon, para sa mga laptop na may mababang profile, tulad ng mga notebook o mini-PC.

Ang Intel Core-U at Core-Y bilang mga kahalili

Alam kung ano ang nakasaad sa nakaraang seksyon, mas madali para sa amin na magsalita nang positibo sa mga processors ng Core-U at Core-M, dahil kapwa nahaharap ang parehong gumamit ng isang mababang-pagkonsumo ng processor nang hindi nakakompromiso sa pagganap.

Ang Core-Us ay isang mas abot-kayang at mas mahusay na pagpipilian kaysa sa Pentium at Celeron; Pinapanatili nila ang higit na mahusay na pagganap sa karamihan ng mga sitwasyon nang hindi lubos na nag-iiba-iba ng presyo ng mas mababang pagtatapos ng mga processors. Ang Core-Y ay ang mga mababang-kapangyarihan na bersyon ng mga processors, kaya kapalit ng isang bahagyang pagbagsak sa pagganap. Sa maraming mga okasyon na naglalahad ng mga modelo nang walang aktibong bentilasyon, tulad ng nakikita natin sa mga prosesor ng Goldmont .

Ang yugto ay paulit-ulit sa AMD at ang mga low-end processors

Kung ililipat natin ang pokus patungo sa kumpanya nang pula ay nakakita kami ng isang katulad na sitwasyon. Sa kaso ng AMD, ang mga low-end processors para sa mga notebook ay binubuo ng mga serye ng AMD-E ng mga mababang-pagganap na APU. Ang mga prosesong ito ay nagbabahagi ng isang layunin sa Apollo Lake: mapagpakumbaba sa kapangyarihan, buong tampok, at lubos na mahusay na enerhiya.

Gayunpaman, ang problema sa likod ng mga processors na ito ay matatagpuan sa kanilang arkitektura at mga kahalili. Ang AMD-E na maaari pa rin nating makita sa merkado ngayon ay batay sa Zacate , isang lithograph bago ang kasalukuyang Ryzen-U para sa mga notebook (kasama ang Athlon 300U) at lubos na nalampasan ng mga ito sa kapangyarihan at thermal design.

Ang pangwakas na salita tungkol sa mga low-end processors

Ang parehong mga prosesor ng Celeron at Pentium at ang AMD-E para sa mga laptops ay malayo sa pagiging masamang processors. Ang mga low-end notebook processors, at ang mga problema na nanggagaling sa mga ito sa tekstong ito, higit na tumutugon sa iyong mga kalagayan kaysa sa kalidad ng produkto mismo. Ito ang mga pangyayaring ito na nakatanim ng mga posibilidad ng lahat ng mga CPU na ito, na iniiwan ang mga ito sa isang hindi kanais-nais na posisyon na may paggalang sa iba pang mga kahaliling maaari nating mahanap sa merkado.

Inirerekumenda naming basahin ang pinakamahusay na mga processors sa merkado

Samakatuwid, sa isang hindi pangkaraniwang sitwasyon na nag-aalis ng bahagi ng mga obserbasyon na itinakda dito, maaari silang maging isang mahusay na pagpipilian sa pagbili. Halimbawa, kamakailan ang HP Notebook kasama ang Pentium N4200 ay nasa iba't ibang mga tindahan para sa higit sa 190 euro, mga sandali tulad nito ay maaaring magawa ang mga benepisyo ng mga produktong ito.

NotebookcheckHWBot Font