Firefox quantum vs google chrome na mas mabilis?

Talaan ng mga Nilalaman:
- Firefox Quantum vs Google Chrome na paghahambing ng bilis
- Oras ng pag-boot at pagkonsumo ng memorya
- Pangwakas na mga salita at konklusyon ng Firefox Quantum vs Google Chrome
Sa pagdating ng isang bagong web browser ay palaging sinasabing pinakamabilis at pinakamahusay sa merkado. Hindi naiiba ito sa pagdating ng Firefox Quantum, ang bagong browser ng Mozilla na nangangako na mag-alok ng mas mataas na karanasan kaysa sa inaalok ng mga katunggali nito. Firefox Quantum kumpara sa Google Chrome.
Firefox Quantum vs Google Chrome na paghahambing ng bilis
Ang Firefox ay nagpunta nang mahabang panahon nang walang isang pangunahing pag-overhaul, na nagiging sanhi ito upang maging isang kapansin-pansin na mas mabagal na browser kaysa sa Chrome, gayon pa man ito ay isang mahusay na pagpipilian. Upang gawin ang paghahambing ng Firefox Quantum kumpara sa Google Chrome, isang computer ng Dell XPS 13 na may isang 2.5 GHz Core i7-7660U processor na ginamit kasama ang 16 GB ng RAM.
Una, ang WebXPRT 2015 ay ginamit, na binubuo ng anim na mga pagsubok batay sa HTML5 at JavaScript, kaya bibigyan kami ng isang mahusay na pananaw sa bilis ng parehong mga browser. Nakamit ng Firefox Quantum ang isang resulta ng 491 puntos kumpara sa 460 puntos para sa Google Chrome, kaya, sa katunayan, tila ito ang pinakamabilis. Ang Firefox ay napakahusay sa pagsubok sa Organisahin ang Album at Galugarin ang Sequencing ng DNA, habang ang Chrome ay nanalo ng Photo Enhancement at Local Tala, kaya't kapwa may iba't ibang lakas ang mga browser.
Bumalik tayo ngayon sa JetStream 1.1, isang pagsubok na nakatuon sa JavaScript at may kasamang dosenang mga pagsubok upang pag-aralan ang bilis ng browser pati na rin ang latency nito. Nanalo rin ang Firefox Quantum dito na may 183.1 puntos kumpara sa 178.4 ng Chrome.
Ang pinakabagong pagsubok sa Firefox Quantum vs Google Chrome ay ang Octane 2.0, kung saan ang pag-unlad ay lumahok ang Google kaya dapat itong lubos na mai-optimize para sa Chrome. Ang pagsusulit na ito ay nagpapatakbo ng 21 iba't ibang mga batay sa JavaScript na pagsusuri at nagbubuod sa mga resulta sa isang solong marka. Nanalo ang Google Chrome sa oras na ito na may 35, 662 puntos kumpara sa 35, 148 puntos ng Firefox.
Oras ng pag-boot at pagkonsumo ng memorya
Bumaling kami ngayon upang makita ang oras ng pagsisimula ng parehong mga browser, para sa PassMark AppTimer na ito ay ginamit kapag binubuksan at isinasara ang 50 bintana ng bawat isa sa mga browser. Ipinataw din ng Firefox dito ang sarili nito na may resulta na 0.287 segundo, sa ibaba lamang ng 0.302 segundo ng Chrome.
Ang susunod na pagsubok ay upang masukat ang pagkonsumo ng memorya ng parehong mga browser. Ang isang problema sa mga browser ngayon ay kumonsumo sila ng isang malaking halaga ng RAM dahil sa pagiging kumplikado ng mga website ngayon. Nagdudulot ito ng ilang mas katamtaman na mga computer na magdusa mula sa pagkakaroon ng maraming mga tab o bukas ang mga bintana.
10 mga tanyag na website kasama ang Tom's Guide at Laptop ay binuksan para sa pagsubok; CNN at ESPN; Facebook at Twitter bukod sa iba pa. Ang lahat ng mga ito ay binuksan sa isang solong window kaya ang bawat site ay nasa isang tab. Upang masukat ang paggamit ng memorya, ginamit ang Windows task manager pagkatapos ng 5 minuto na bukas ang lahat ng mga tab.
Ang mga resulta ay lubos na nababagay sa pag-ubos ng Chrome ng mas kaunting RAM sa sandaling buksan mo ang browser na may 126.3 MB kumpara sa 145.3 MB ng Firefox. Kapag nakabukas ang lahat ng mga tab ay kumonsumo ng 1, 362.4MB kumpara sa 1, 400.5MB para sa Firefox. Ang pinakamalaking pagkakaiba ay ang Firefox ay gumamit ng 6 na proseso habang ang Chrome ay gumagamit ng 14 na proseso. Nagbabago ang sitwasyon kapag binubuksan ang 30 mga tab, kasama ang Chrome na kumakain ng 4, 151.3MB kumpara sa 3, 883MB sa Firefox.
Pangwakas na mga salita at konklusyon ng Firefox Quantum vs Google Chrome
Dumating ang Firefox Quantum na nagpapakita ng diwa ng Mozilla, ang bagong browser ay napakabilis at ipinakita rin na mas mahusay ito sa paggamit ng RAM kapag mayroon kang isang malaking bilang ng mga tab na nakabukas. Ang malinaw ay ang parehong mga browser ay napakabilis at kumikilos nang maayos, dahil ang mga pagkakaiba ay marginal at sa ilang mga kaso ang isa ay mananalo at sa iba pa ay mananalo ang iba.
Ang aming pangwakas na konklusyon ay ang mga pagkakaiba ay napakaliit upang bigyan ang isa sa dalawang browser na nagwagi sa paghahambing ng Firefox Quantum kumpara sa Google Chrome. Alinman sa isa ay isang mahusay na pagpipilian, gamitin lamang ang isa na gusto mo.
Magagamit na ngayon ang Chrome 59 para sa android, mas mabilis at mas mababang pagkonsumo ng baterya

Inilabas ng Google ang bagong bersyon ng Chrome 59 para sa lahat ng mga gumagamit ng Android. May kasamang makabuluhang mga pagpapabuti sa bilis at katatagan.
Ang mas mabilis na pares ng Android ay magiging mas mahusay para sa gumagamit

Nakatuon ang Google na gawing mas madali, mas mabilis, at mas magagamit sa lahat ng mga gumagamit ang iyong Android Mabilis na Pagpapares ng pagpapares.
Ang mid-range na imac pro ay halos dalawang beses mas mabilis ng high-end imac 5k at 45% na mas mabilis kaysa sa 2013 mac pro

Ang 18-core na iMac Pro ay walang alinlangan na ang pinakamabilis na Mac na umiiral, tulad ng ebidensya ng mga pagsubok na isinagawa na