Ang pagsusuri sa Corsair sf750 sa Espanyol (kumpletong pagsusuri)

Talaan ng mga Nilalaman:
- Mga Pagtukoy sa Teknikal Corsair SF750 Platinum
- Panlabas na pagsusuri
- Pamamahala sa paglalagay ng kable
- Haba ng cable: mas maikli kaysa sa normal
- Gumagana ba ang font na ito para sa isang kahon ng ATX?
- Panloob na pagsusuri
- Mga pagsubok sa pagganap ng Cybenetics
- Ang Pagsubok sa Cybenetics Pagsubok
- Ang regulasyon ng boltahe
- Kinky
- Kahusayan
- Ang bilis ng tagahanga at malakas:
- Hold-up na oras:
- Ang aming karanasan sa mga tuntunin ng semi-passive mode at malakas
- Pangwakas na mga salita at konklusyon tungkol sa Corsair SF750
- Mga kalamangan
- Mga Kakulangan
- Corsair SF750
- INTERNAL QUALITY - 96%
- SOUNDNESS - 98%
- Pamamahala ng WIRING - 90%
- Proteksyon ng SISTEMA - 95%
- PRICE - 96%
- 95%
Inihahandog ni Corsair ang saklaw ng mga font ng SF sa merkado sa halos tatlong taon, na tumatakbo sa pagiging mas maliit kaysa sa normal kapag gumagamit ng isang format ng SFX, na inilaan para sa mas maliit na mga kahon. Ilang buwan na ang nakalilipas, pinalawak ng tatak ang saklaw na ito kasama ang mga modelo ng 80 Plus Platinum na kahusayan , na nagtatampok ng isang bagong modelo na may kasiyahan kaming pag-aralan ngayon: ang SF750 Platinum, isang malakas na pusta na walang mas mababa sa 750W ng kapangyarihan sa isang tsasis na mas mababa sa 1 litro ng lakas ng tunog.
Tungkol sa mga nauna nito, bilang karagdagan sa pagpapabuti ng kahusayan mayroon kaming mga pagpapabuti sa malakas at panloob na kalidad, ang paggamit ng mga kable na may "manggas", at ang pagsasama sa wakas ng isang SFX sa ATX adapter. 100% modular cable management, semi-passive ventilation mode at 7-taong warranty ay pinananatili.
Habang walang masyadong maraming iba't-ibang sa SFX font market, ang kumpetisyon ay mabangis pa rin. Makakapagtataya ba si Corsair na tumayo mula sa mga katunggali nito kasama ang bagong mapagpipilian para sa high-end? Tingnan natin ito!
Nagpapasalamat kami kay Corsair sa tiwala na inilagay sa pagpapadala ng mapagkukunan na ito para sa pagsusuri.
Mga Pagtukoy sa Teknikal Corsair SF750 Platinum
Panlabas na pagsusuri
Binubuod ng kahon ang mga pinaka may-katuturang katangian ng pinagmulan. Sa likod, ang impormasyong ito ay pinalawak na nagbibigay din ng kahusayan at data ng tunog. Itinampok nito ang paggamit ng isang semi-passive mode na dapat panatilihin ang tagahanga hanggang sa 300W ng pagkonsumo.
Ang bukas na kahon ay nagpapakita sa amin ng mahusay na proteksyon na matiyak na maabot ng mapagkukunan ang iyong mga kamay sa perpektong kondisyon.
Ang pagkakaiba sa laki kapag binibili namin ang SF750 na may isang format na ATX na AX850 ay abysmal. At ito ay umabot sa SF750 ang isang napakataas na density ng kuryente, na hindi bababa sa 945W bawat litro. Ito ay isang pagkalkula ng 'dummy' upang maipakita ang laki ng ultra-compact na laki nito.
Sa pangkalahatan, ang panlabas na hitsura ng SF750 ay pino ngunit sa parehong oras na kapansin-pansin. Ang totoo ay mas gusto namin ito, at mas gusto namin ito kung ang kagandahan ay patuloy sa loob.
Pamamahala sa paglalagay ng kable
Ang ibinigay na mga kable ay ang mga sumusunod: 2 EPS, 4 PCIe, 8 SATA at 3 Molex konektor. Sa kaso ng mga konektor ng PCIe, ang mga ito ay nakaayos sa dalawang mga cable at hindi apat, isang bagay na hindi namin nagustuhan nang labis ngunit hindi bababa sa hindi ito nangyayari sa SF450 Platinum at SF600 Platinum. Pa rin, ang pagbili ng 750W na modelo na ito sa harap ng mga nakababatang kapatid na babae ay magkakaroon ng kahulugan sa kaso ng pagsasama ng isang graphic card na gumastos ng maraming, kaya hindi bababa sa 2 PCIe ang gagamitin.
Haba ng cable: mas maikli kaysa sa normal
ATX | CPU | PCIe | SATA | Molex | |
---|---|---|---|---|---|
Corsair SF750 | 300mm | 400mm | 400mm + 100mm | 445mm | 330mm |
Karamihan sa mga ginamit na haba sa SFX font | ~ 300mm | ~ 350-400mm | ~ 350-550mm + 100-150mm | 600-900mm | 600-700mm |
Haba ng Corsair AX850 | 610mm | 650mm | 775mm | 800mm | 750mm |
Tulad ng nakikita mo, ang pagkakaiba sa haba ng cable sa pagitan ng karamihan sa mga mapagkukunan ng SFX at ATX na kinuha namin bilang isang sanggunian (Corsair AX850) ay napakalaki. Ngunit ang pinakamahalaga sa amin ay ang pagkakaiba sa pagitan ng SF750 at ng mga katunggali nito: makikita natin na ang mga guhit ng cable ng PCIe, SATA at Molex ay mas maikli kaysa sa gusto namin.
Naiintindihan namin na mayroon itong pagganyak na i- optimize ang haba para sa mga kahon ng SFX, pagiging patas at kinakailangan para sa karamihan sa kanila, ngunit maaaring maging abala sa ilang mga kaso. Kaya, ang aming rekomendasyon ay upang siyasatin kung ang haba ng mga kable ay sapat para sa kahon ng SFF na isinasaalang-alang mo, at kung hindi, isaalang-alang ang pagbili ng mga extension, dahil mayroong mga kalidad na kit at mga tatak na kinikilala sa 30 euro.
Gumagana ba ang font na ito para sa isang kahon ng ATX?
Gayunpaman, ang haba ng paglalagay ng kable ay magiging imposible na mai-mount sa karamihan sa mga ATX na mid-tower. Nangyayari ito sa halos anumang font ng SFX at sasangkot sa pagkakaroon ng paggamit ng mga extension.
Panloob na pagsusuri
Ang tagagawa ng SF750 Platinum na ito ay pareho sa natitirang mga saklaw ng SFX ng Corsair (SF450 / SF600 Gold o Platinum): Mahusay na Wall. Ito ay isang tagagawa na mayroon na kaming karanasan sa Riotoro Onyx na ikinagulat sa amin ng labis sa mga tuntunin ng kalidad. Inaasahan naming ulitin ang mga sensasyon sa SF750.
Sa loob ng pangunahing pag-filter ay i-highlight namin ang pagsasama ng isang MOV, NTC at relay, mga sangkap ng proteksyon na hindi dapat mawala sa anumang mapagkukunang high-end.
Ang isang detalye na malinaw kapag pinag-aaralan ang interior ay ang kasaganaan ng isang " kakaiba " madilim na kulay-abo na sangkap na kinikilala ng ilan bilang isang negatibo. Wala nang higit pa mula sa katotohanan. Ito ay isang espesyal na pandikit na pisikal na nag-aayos ng mga sangkap na nailalarawan sa pamamagitan ng pag-vibrate at paglabas ng mga de-koryenteng ingay tulad ng coils, upang maiwasan ang epekto na ito. Ang pinakamalaking pag-aalala na darating sa isipan kapag nakikita ang paggamit nito ay kung pinalala nito ang paglamig, ngunit hindi: ito ay isang buntot na may mahusay na thermal conduction.
Ang mga capacitor na ginamit ay ganap na Hapon, ang pangunahing pagiging isang 420V 470uF Nippon Chemi-Con (sa test-up time test ng Cybenetics ay makikita natin kung sapat ang kapasidad na ito), na lumalaban sa temperatura hanggang sa 105ºC.
Ang mga MOSFET na ginamit sa pangunahing bahagi ay din ng pinakamataas na kalidad, dahil mayroon kaming German Infineon at Japanese Fuji Electric transistors.
Sa pangalawang bahagi, humanga kami sa paggamit ng halos 100% solidong capacitor, ng higit na higit na tibay kumpara sa mga electrolytic na may posibilidad na ang karamihan sa iba pang mga PSU. Hapon din sila at ang karamihan ay mula sa Nippon Chemi-Con o Nichicon. Sa imahe maaari din nating makita ang mga nagko-convert ng DC-DC na nagbibigay-daan sa isang mahusay na regulasyon ng mga voltages.
Ang pagiging isang mapagkukunan ng 750W, maraming upang i-filter sa napakaliit na puwang, samakatuwid ang mga solidong capacitor na ito ay naayos sa buong PSU.
Tingnan natin ngayon kung ano ang nakatago sa ilalim ng tsasis. Ang unang bagay na natagpuan namin ay isang plate na aluminyo na may layunin na gawing mismo ang tsasis sa isang heatsink para sa PSU, dahil nangyayari ito sa iba pang maliit na mapagkukunan tulad ng mga charger ng laptop. Sa ilalim ng plate na ito ay isang thermal pad.
Partikular, ang pangunahing layunin ng lupon ay upang palamig ang 12V riles MOSFET, isang napaka-nauugnay na sangkap na medyo mainit. Dito, patuloy naming nakikita kung paano ginagamit ang mga sangkap ng kalidad, sa kasong ito na nilagdaan ng American Alpha & Omega.
Ang kalidad ng hinang ay napakahusay, tulad ng inaasahan namin mula sa GreatWall, isang napakahusay na trabaho. Sa loob nito ay nai-highlight namin ang chip na namamahala sa mga proteksyon, isang Infinno IN1S4291 kung saan kulang kami ng impormasyon.
Tulad ng nakasanayan, nakatapos kami sa tagahanga, isang diameter ng Corsair NR092L 92mm. Ginagamit ng modelong ito ang mga bearings ng "rifle", kaya't ito ay may mahusay na kalidad, bagaman hindi ito umaabot sa FDB ng iba pang mga modelo ng tatak mismo. Kahit na, mamaya susuriin natin na pinamamahalaan ito ng isang mahusay na ipinatupad na semi-passive mode upang hindi ito palaging gumagana.
Mga pagsubok sa pagganap ng Cybenetics
Tulad ng ipinahiwatig namin sa aming talahanayan ng pagtutukoy, ang suplay ng kuryente na ito ay may sertipikasyon ng kahusayan at malakas na inilabas ng Cybenetics. Ang kumpanyang ito ay nakatayo para sa pagdala ng mas advanced at kumpletong mga pagsubok kaysa sa 80 Plus (habang sinusubukan nila ang higit pang mga puntos ng kahusayan at ang 80 Plus ay hindi suriin ang malakas, ngunit din dahil ang detalyadong mga pagsubok sa lahat ng mga pagsubok na isinagawa ay nai-publish sa website nito.
Yamang pinapayagan ng Cybenetics ang kanilang data na magamit sa kaukulang pagpapahalaga, ipapakita namin ang mga ito sa pagsusuri na ito at ipaliwanag ang mga ito. Ang aming layunin ay upang maunawaan ng lahat ang kahulugan ng lahat ng mga pagsubok na ito, dahil ang data lamang ay maaaring hindi maintindihan ng maraming mga gumagamit. Bilang karagdagan, ang Cybenetics ay may kagamitan na lumampas sa € 30, 000-50, 000 na gastos, na nagbibigay-daan sa kanila na gawin ang ilan sa mga maaasahang pagsubok sa mundo.
Ang Pagsubok sa Cybenetics Pagsubok
Habang ang mga pagsubok na isinasagawa ng Cybenetics ay may ilang pagiging kumplikado, ipinapaliwanag namin sa mga tab na ito kung ano ang sinusukat at kung ano ang kahalagahan nito.Ito ang impormasyon na isasama namin sa lahat ng aming mga pagsusuri gamit ang data mula sa Cybenetics kaya, kung alam mo na kung paano gumagana ang istruktura ng pagsubok, maaari mong magpatuloy sa pagbabasa. Kung hindi, inirerekumenda naming tingnan ang lahat ng mga tab upang malaman kung ano ang tungkol sa bawat pagsubok.;)
- Glossary ng mga term ng regulasyon ng Boltahe Ripple Efficiency Loudness Hold-up na oras
Magsama tayo ng isang maliit na glossary ng ilang mga term na maaaring medyo nakalilito:
-
Riles: Ang mga mapagkukunan ng PC na sumusunod sa pamantayan ng ATX (tulad nito) ay walang isang outlet, ngunit marami, na ipinamamahagi sa " riles ". Ang bawat isa sa mga riles ay naglabas ng isang tiyak na boltahe, at maaaring magbigay ng isang tukoy na maximum na kasalukuyang. Ipinakita namin sa iyo ang mga riles ng Thor na ito sa imahe sa ibaba. Ang pinakamahalaga ay 12V.
Pag-load: Kapag sinusubukan ang isang supply ng kuryente, ang pinaka-karaniwang ay ang mga naglo-load na ginawa sa bawat riles ay proporsyonal sa kanilang "timbang" sa talahanayan ng pamamahagi ng kapangyarihan ng pinagmulan. Gayunpaman, kilala na ang aktwal na naglo-load ng kagamitan ay hindi ganito, ngunit karaniwang hindi balanseng. Samakatuwid, mayroong dalawang pagsubok na tinatawag na "crossload" kung saan ang isang pangkat ng mga riles ay na-load.
Sa isang banda, mayroon kaming CL1 na umaalis sa 12V na tren na na-load at nagbibigay ng 100% sa 5V at 3.3V. Sa kabilang banda, ang CL2 na 100% ay naglo-load ng 12V na tren na iniiwan ang natitira. Ang ganitong uri ng pagsubok, ng mga sitwasyon ng limitasyon, ay tunay na nagpapakita kung ang mapagkukunan ay may isang mahusay na regulasyon ng mga boltahe o hindi.
Ang kahalagahan ng pagsubok na ito ay namamalagi sa kung gaano matatag ang lahat ng mga boltahe ay pinananatili sa mga pagsubok. Sa isip, nais naming makita ang isang maximum na paglihis ng 2 o 3% para sa 12V na tren, at 5% para sa natitirang riles.
Ang hindi gaanong mahalaga ay 'kung ano ang boltahe na batay sa', bagaman ito ay isang medyo laganap na alamat, hindi dapat pansinin na ang 11.8V o 12.3V ay nasa paligid halimbawa. Ang hinihiling namin ay na sila ay manatili sa loob ng mga limitasyon ng pamantayan ng ATX na namamahala sa wastong mga patakaran sa operasyon ng isang PSU. Ang mga madurog na pulang linya ay nagpapahiwatig kung nasaan ang mga limitasyon.
Vulgarly, maaari itong tukuyin bilang "mga tira" ng alternating kasalukuyang na nananatili pagkatapos ng pagbabago at pagwasto ng AC sambahayan sa mababang boltahe DC.
Ito ay mga pagkakaiba-iba ng ilang mga millivolts (mV) na, kung sila ay napakataas (na masasabi na mayroong isang "marumi" na output ng enerhiya) ay maaaring makaapekto sa pag-uugali ng mga sangkap ng kagamitan at sa ilang mga kaso ay puminsala sa mga pangunahing sangkap.
Ang isang napaka-gabay na paglalarawan ng kung ano ang magiging hitsura ng isang ripple ng isang mapagkukunan sa isang oscilloscope. Sa mga graph sa ibaba ng ipinapakita namin ay ang pagkakaiba-iba sa pagitan ng mga taluktok tulad ng mga nakikita dito, depende sa pagkarga ng pinagmulan.
Ang pamantayang ATX ay tumutukoy sa mga limitasyon ng hanggang sa 120mV sa riles ng 12V, at hanggang sa 50mV sa iba pang mga riles na ipinapakita namin. Isinasaalang-alang namin (at ang komunidad ng mga espesyalista ng PSU sa pangkalahatan) na ang limitasyon ng 12V ay medyo mataas, kaya binibigyan namin ang isang "inirerekomendang limitasyon" ng kalahati lamang, 60mV. Sa anumang kaso makikita mo kung paano ang karamihan ng mga mapagkukunan na sinubukan namin ay nagbibigay ng mahusay na mga halaga.
Sa mga proseso ng pagbabagong-anyo at pagwawasto mula sa alternatibong kasalukuyang sambahayan hanggang sa mababang boltahe na direktang kasalukuyang kinakailangan ng mga sangkap, mayroong iba't ibang mga pagkalugi ng enerhiya. Pinapayagan ng konsepto ng kahusayan ang pagbibilang ng mga pagkalugi sa pamamagitan ng paghahambing ng lakas na natupok (INPUT) sa naihatid sa mga sangkap (OUTPUT). Ang paghati sa pangalawa sa una, nakakakuha kami ng isang porsyento.Ito ay tiyak kung ano ang pinatutunayan ng 80 Plus. Sa kabila ng paglilihi na mayroon ang maraming tao, sinusukat lamang ng 80 Plus ang kahusayan ng pinagmulan at hindi gumagawa ng anumang pagsusuri sa kalidad, mga proteksyon, atbp. Ang mga pagsubok sa Cybenetics ay may kahusayan at tunog, kahit na altruistically na kasama nito ang mga resulta ng maraming iba pang mga pagsubok tulad ng mga ipinakita namin sa iyo sa pagsusuri.
Ang isa pang malubhang maling ideya tungkol sa kahusayan ay ang paniniwala na tinutukoy nito kung anong porsyento ng iyong "ipinangakong" kapangyarihan ang maihatid ng mapagkukunan. Ang katotohanan ay ang "tunay" na mapagkukunan ng kapangyarihan ay nagpapahayag kung ano ang maaari nilang ibigay sa START. Sa madaling salita, kung ang isang mapagkukunan ng 650W ay may 80% na kahusayan sa antas ng pag-load na ito, nangangahulugan ito na kung ang mga sangkap ay nangangailangan ng 650W, ubusin nito ang 650 / 0.8 = 812.5W mula sa dingding.
Huling nauugnay na aspeto: ang kahusayan ay nag-iiba depende sa kung ikinonekta namin ang pinagmulan sa isang 230V na de-koryenteng network (Europa at karamihan sa mundo), o sa 115V (pangunahin ang US). Sa huli kaso mas kaunti ito. Inilathala namin ang data ng Cybenetics para sa 230V (kung mayroon ito), at dahil ang labis na karamihan ng mga mapagkukunan ay napatunayan para sa 115V, normal na sa 230V ang mga kinakailangan ng 80 Plus na inihayag ng bawat mapagkukunan ay hindi naabot.
Para sa pagsusulit na ito, sinusuri ng Cybenetics ang mga PSU sa isang napaka sopistikadong silid ng anechoic na may kagamitan na nagkakahalaga ng libu-libong euros.
Ito ay isang silid na nakahiwalay mula sa labas ng ingay na halos buong, sapat na upang sabihin na mayroon itong isang 300kg na pinalakas na pintuan upang ilarawan ang mahusay na pagkahiwalay na mayroon ito.
Sa loob nito, ang isang napaka-tumpak na antas ng tunog ng antas ng tunog na may kakayahang masukat sa ibaba 6dbA (ang karamihan ay may hindi bababa sa 30-40dBa, marami pa) ang tinutukoy ang lakas ng lakas ng suplay ng kuryente sa iba't ibang mga senaryo ng pagkarga. Sinusukat din ang bilis ng fan sa rpm.
Ang pagsusulit na ito ay karaniwang sumusukat kung gaano katagal ang mapagkukunan na magagawang hawakan sa sandaling ito ay na-disconnect mula sa kasalukuyang habang nasa buong pagkarga. Ito ay magiging ilang mga importanteng millisecond upang paganahin ang isang mas ligtas na pagsara.
Ang pamantayang ATX ay tumutukoy sa 16 / 17ms (ayon sa pagsubok) bilang isang minimum, kahit na sa pagsasanay ito ay magiging higit pa (hindi namin palaging singilin ang PSU sa 100% upang ito ay higit na malaki), at kadalasan walang mga problema na may mas mababang mga halaga.
Inirerekumenda namin na tingnan ang ulat ng pagsubok na inilathala ng Cybenetics:
Mag-link sa buong ulat ng Cybenetics para sa opisyal na website ng SF750 CybeneticsAng regulasyon ng boltahe
Ang mga resulta ng regulasyon ng boltahe ay kahanga-hanga, dahil ang paglihis ay bahagya na sinusunod na may isang paltry 0.16% sa 12V at mas mababa sa 0.5% sa natitirang mga riles. Sa madaling sabi, isang mapagkukunan na may mga "pinned" na mga boltahe.
Kinky
Nakikita rin namin ang napakahusay na data sa ripple, tulad ng inaasahan. Ang mga halagang natamo sa 12V ay hindi nasa unahan ng kung ano ang nakikita sa iba pang mga mapagkukunan ng ATX, ngunit nananatili ito sa loob ng ganap na perpektong mga margin na hindi kailanman magbibigay ng problema, kahit na sa kaso ng isang overclock.
Isaisip din natin na ang SF750 na ito ay hindi kasama ang nakakainis na mga capacitor sa mga kable, na ginagamit upang mapabuti ang Ripple ngunit sa parehong oras ay mas lalong lumala ang karanasan.
Kahusayan
Ang bilis ng tagahanga at malakas:
Kapag nagsisimula kaming mag-hover sa paligid ng 100% na pag-load, at tulad ng inaasahan, ang tagahanga ay lumampas sa 3000rpm na mas malakas.
Hold-up na oras:
Hold-up na oras Corsair SF750 (nasubok sa 230V) | 11.60 ms |
---|---|
Ang data na nakuha mula sa Cybenetics |
Tulad ng inaasahan namin pagkatapos makita ang maliit na pangunahing kapasitor, ang hold-up na oras ay malayo sa perpekto ng 16 o 17ms at mayroon lamang kaming 11.60 sa SF750 Platinum. Ipinapalagay namin na ito ay isang katanungan ng espasyo, dahil mahirap na isama ang isa pa o isang mas malaking pangunahing kapasitor. Sa anumang kaso, hindi sila nababahala ng data dahil ang oras ng hold-up ay palaging mas mataas kapag hindi kami ganap na nai-load.
Isinumbalik namin ang aming pasasalamat sa Cybenetics para sa pagpapahintulot sa paggamit ng data ng pagsubok na ito at mag-anyaya sa iyo upang matuto nang higit pa tungkol sa mga ito dito.
Ang aming karanasan sa mga tuntunin ng semi-passive mode at malakas
Patuloy na ipinakita ni Corsair na hawak nito ang susi sa pagbuo ng pinakamahusay na mga mode na semi-passive na nakita namin sa mga power supply.
Gayundin, kapag ang tagahanga ay kailangang tumakbo, halos hindi naririnig kahit na may lapad lamang na 92mm.
Karamihan sa mga semi-passive mode ng bentilasyon na sinubukan namin ay may problema: ang kadalian kung saan ang fan ay nagpapatuloy at off ang "mga loop" bawat ilang segundo. Nagiging sanhi ito, maliban sa ilang mga uri ng tagahanga, na ang tibay ng tagahanga ay nabawasan sa isang paraan na ang paggamit ng semi-passive mode ay hindi makatuwiran. Ito ay sanhi ng paggamit ng mga profile ng bentilasyon na nakabukas o naka-off ang tagahanga depende sa isang tiyak na temperatura: kapag ang mapagkukunan ay kumakain pagkatapos mag-apply ng pag-load, nakabukas ang tagahanga. Kapag binabawasan ng tagahanga ang temperatura sa ilalim ng threshold, patayin ito. Pagkatapos ito ay reheats, at ito ay nag-iilaw… tulad ng patuloy na ito.
Ang ipinaliwanag lamang namin ay isang bagay na hindi nangyayari sa mga semi-passive mode na ginamit ni Corsair sa karamihan ng mga mapagkukunan nito, kasama ang SF750. Sa halip na gumamit ng isang simpleng curve ng bentilasyon, ang tatak ay nagpapatupad ng isang mas mahal na digital microcontroller na nagpapahintulot sa curve ng bentilasyon na na- program nang mahusay. Kaya, kapag ang fan ay dapat na naka-on dahil ang pinagmulan ay pinainit, kahit na bumaba ang temperatura, ang tagahanga ay hindi tatanggalin hanggang sa pagtiyak na ang pinagmulan ay tunay na pinalamig, na pumipigil sa isa sa mga loop na ito.
Sa madaling salita, ito ay tungkol sa pagpunta mula sa isang simpleng curve na isinasaalang-alang lamang ang temperatura, sa isang algorithm na kinokontrol ang semi-passive mode depende sa temperatura, pag-load at oras ng paggamit, na tinitiyak na matugunan ang maximum na mga layunin. Tahimik at maximum na tibay ng fan, na paglabag sa mga semi-passive mode.Ang pag-alis ng teorya at paglipat sa pagsasanay, naglalaro kami ng maraming oras, pinapanatili ang mapagkukunan sa iba't ibang mga sitwasyon sa paglo-load, kasama at walang Overclocking… at ang semi-passive mode ay palaging higit sa matagumpay. Ano pa, kapag lumiliko ang tagahanga, ang lakas ng tunog ay napakababa (tulad ng ipinakita ng mga pagsubok sa Cybenetics), na nagpapaalala sa amin ng iba pang mga tahimik na mapagkukunan ng ATX.
Pangwakas na mga salita at konklusyon tungkol sa Corsair SF750
Kapansin-pansin din na mag-puna sa mahusay na milyahe sa pagkamit ng isang 750W na mapagkukunan sa isang format bilang mahigpit bilang SFX. Hindi pa nila inayos ang para sa bahagyang mas mahabang format na SFX-L na gawin ito. Ang lahat ng pagpapanatili ng isang tahimik na operasyon na nagpapaalala sa amin ng isang mapagkukunan ng ATX, sa kabila ng mga limitasyon ng limitadong puwang na ito at ang paggamit ng isang tagahanga lamang ng 92mm.
Ang tanging punto na maaari nating maging kwalipikado bilang "negatibo" ay ang medyo maikling haba ng mga kable, naiintindihan namin na angkop para sa karamihan ng mga kahon na may puwang para sa mapagkukunan ng SFX, ngunit sa ilang mga kaso maaaring medyo maikli.
Inirerekumenda namin na basahin ang aming na-update na gabay sa pinakamahusay na mga mapagkukunan ng kapangyarihan
Ang presyo sa mga tindahan ng SF750 na ito ay nasa paligid ng 145 euro, kahit na nakita namin ito nang mas mataas sa ilang mga tindahan (sana ay bumaba ito). Para sa mga hindi nangangailangan ng labis na lakas, na kung saan ay ang karamihan, ang SF600 Platinum ay nag-aalok ng mahusay na pagtitipid sa 120 euro, at ang SF450 Platinum sa 110. Lahat ng tatlong bahagi ng kalidad at pagganap.
Matapos maingat na suriin kung ano ang inaalok ng font na ito, at pagkatapos ng isang kumpletong paghahambing sa iba't ibang mga modelo sa merkado, natapos namin na sa konklusyon na sa oras ng pagsulat ng pagsusuri na ito, ang Corsair SF750 ay ang pinakamahusay na SFX font sa merkado: Walang modelo ng SFX o SFX-L na malapit sa pagtutugma nito sa kalidad, pagganap, o kapangyarihan density sa presyo na ito. Mayroong lubos na karampatang mga kahalili sa merkado, ngunit wala kaming natagpuan na katumbas sa SF750. Hindi namin alam kung anumang mas mahusay na modelo ay darating sa hinaharap.
Mga kalamangan
- Napakahusay na panloob na kalidad na may pinakamahusay na mga sangkap at isang kamangha-manghang konstruksyon.Mga 80 na kahusayan ng Platinum na may 93.5% na maximum sa 230V 100% modular wiring na may manggas, hanggang ngayon ang tanging saklaw ng mga mapagkukunan ng SFX na kasama nito ay marahil ang mapagkukunan ng Ang pinakamataas na ratio ng lakas / lakas ng tunog sa merkado, nakakamit ng 750W sa format ng SFX, kumpara sa 700W SFX-L mula sa iba pang mga tatak.Ang Hyper-silent operation sa lahat ng naglo-load na may isang mahusay na kalidad ng tagahanga, praktikal na naaayon sa pinakamahusay na mga mapagkukunan ng ATX. 7 taong garantiya.Makatuwirang presyo para sa isang modelo ng SFX na may mga pakinabang na ito.
Mga Kakulangan
- Ang haba ng mga kable ay mainam para sa karamihan ng mga pagsasaayos ng SFF, ngunit ang ilang mga kahon ay mangangailangan ng mga extension, na walang pagpipilian upang huwag paganahin ang semi-passive mode, bagaman sa kabutihang palad ito gumagana nang maayos.
Binibigyan ka ng koponan ng Professional Review ng Platinum Medalya at Inirerekumendang Produkto.
Corsair SF750
INTERNAL QUALITY - 96%
SOUNDNESS - 98%
Pamamahala ng WIRING - 90%
Proteksyon ng SISTEMA - 95%
PRICE - 96%
95%
Ang pagsusuri sa Gigabyte x299 3 pagsusuri sa Espanyol (kumpletong pagsusuri)

Repasuhin ang motherboard ng Gigabyte X299 Gaming 3 para sa LGA 2066: mga teknikal na katangian, pagganap, overclock, bios, pagkakaroon at presyo.
Ang pagsusuri ng ginto ng Bitfenix na ginto sa pagsusuri sa Espanyol (kumpletong pagsusuri)

Kumpletuhin ang pagsusuri ng bagong supply ng koryente ng Bitfenix Formula GOLD, na may isang kumpletong komento sa panloob na kalidad, mga pagsubok sa pagganap, pagkakaroon at presyo sa Espanya.
Ang pagsusuri ng Asrock x570 phantom x pagsusuri sa Espanyol (kumpletong pagsusuri)

Pagtatasa ng motherboard na may chipset X570 ASRock X570 Phantom Gaming X. Teknikal na mga katangian, disenyo, mga phase ng kapangyarihan at overclocking.