Mga Review

Ang pagsusuri sa Corsair cv550 sa Espanyol (buong pagsusuri)

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ang katalogo ng Corsair ng mga suplay ng kuryente ay isa sa mga pinaka-iba-iba sa merkado, na may mga modelo na nagsisimula mula sa 40 euro para sa VS450, hanggang sa 450 € para sa AX1600i, na sumasaklaw sa pagitan ng halos lahat ng posibleng mga segment ng merkado. Ngayon magkakaroon tayo ng aming pinakabagong paglulunsad ng mababang gastos, ang Corsair CV550.

Ang saklaw ng CV na ito ay sa pagitan ng VS (80 Plus White sa isang mababang presyo) at ang CX (80 Plus Bronze sa isang mas mataas na presyo), at maaaring isaalang-alang bilang isang ebolusyon ng VS upang makamit ang antas ng kahusayan ng Bronze.

Nagpapasalamat kami sa Corsair sa pagtitiwala sa amin sa produktong ito para sa pagsusuri.

Corsair CV550 Mga pagtutukoy sa Teknikal

Panlabas na pagsusuri

Nagsisimula kami tulad ng lagi sa pamamagitan ng pag-unbox ng font.

Sa likod ay binigyan na kami ng mas detalyadong impormasyon tungkol sa mga pinaka-nauugnay na tampok ng PSU, tulad ng 3-taong panahon ng warranty, na maaaring medyo maikli ngunit inaasahan mula sa isang abot-kayang mapagkukunan.

Ang panloob na proteksyon ng kahon ay, tulad ng maaari mong asahan, mahirap, ngunit hindi umiiral. Mas gusto naming i-cut ang mga gastos sa packaging kaysa, halimbawa, kaligtasan sa kuryente. Tandaan na bilang karagdagan sa mapagkukunan, kasama ang power cable at screws. Pinili ng iba pang mga tatak na alisin ang mga ito mula sa kanilang pinaka-abot-kayang mapagkukunan.

Bumaling kami ngayon upang alisin ang pinagmulan mula sa kahon, ang unang bagay na ang mga sorpresa ay walang alinlangan na ang ultra-compact na disenyo nito , na may haba na 12.5 sentimetro lamang. Ito ay magiging kapaki-pakinabang lalo na sa mga asembleya na may mga compact box o nag-iiwan ng kaunting puwang para sa paglalagay ng paglalagay ng kable

Ang isang bagay na nagpapakita ng maraming sa unang sulyap ay ang di-modular na disenyo ng Corsair CV550, ito ay higit sa maliwanag sa isang PSU na nagkakahalaga ng mas mababa sa 50 euro, na isinasaalang-alang na ang karamihan sa mga modular na mga modelo na maaaring matagpuan sa mga ito Ang mga presyo ay napakababang kalidad at kung minsan kahit na mga maling peklat. Kung nais mong pumunta nang mas malalim sa paksang ito, tingnan ang aming artikulo sa mga modular na mga font.

Ang harap ng bukal ay may isang nakaganyak na naka- embossed na logo ng Corsair, isang bagay na mahigpit na pinipigilan ang daloy ng hangin nito. Hindi namin maintindihan kung bakit nila ito ginagawa, ngunit hindi rin ito isang bagay na kailangang matulog ang sinuman;). Isaalang- alang natin ang pamamahala ng cable ng Corsair CV550.

Pamamahala sa paglalagay ng kable

Ang mga kable ay meshed, ngunit hindi tulad ng kung ano ang ginagamit namin upang makita sa mga mapagkukunan ng mas mataas na mga saklaw, ang kawad sa ilalim ng mesh ay may kulay, isang bagay na maliwanag na nakakakuha ng mga puntos sa mga aesthetics mula sa PSU.

Kapansin-pansin, ang lahat ng mga bersyon ng Corsair CV ay nagdadala nang eksakto sa parehong bilang ng mga cable. Mahihirapan itong magrekomenda ng anumang modelo na hindi ang pinakamurang (ang 450W), isinasaalang-alang na ito ay isang mapagkukunan na nakatuon sa abot-kayang kagamitan, at ang tatlong magagamit na mga bersyon ay gumagamit ng parehong panloob na platform (at samakatuwid ay halos kapareho panloob).

Ang dami at pamamahagi ng mga konektor ay tulad ng inaasahan sa isang mapagkukunan ng saklaw na ito, kaya wala kaming mga reklamo tungkol dito.

Tulad ng nakikita natin, makatwiran ang haba ng mga kable ng CV, wala kaming mga reklamo sa pagsasaalang-alang na lampas na ang CPU cable ay maaaring maging mas mahaba. Kung hindi man ay maayos ang lahat.

Panloob na pagsusuri

Ang bagong saklaw ng CV na ito ay ginawa ng HEC, tulad ng sa VS at sa ilang iba pang saklaw tulad ng Vengeance Silver. Ang tagagawa na ito ay karaniwang nakatayo para sa makatuwirang mahusay na mga disenyo ng murang halaga, ngunit tulad ng lagi nating sinasabi na ang lahat ay nakasalalay sa tukoy na modelo. Ang pagsusuri ay magiging walang silbi kung ang tatak lamang ay tunay na mapagpasya, di ba?;).

Ang panloob na topolohiya na ginamit sa pangunahing panig ay Double Forward, isang mas murang teknolohiya kaysa sa iba tulad ng LLC na karaniwang nakikita natin sa mas mataas na antas ng mga mapagkukunan (ngunit iyon ay disente), Sa kabilang banda, sa pangalawang bahagi mayroon kaming disenyo ng regulasyon ng grupo. Ito ay isang lumang teknolohiya, kung saan ang mga boltahe ng 12V at 5V na tren ay naayos "magkasama", isang bagay na hindi perpekto para sa kasalukuyang kagamitan kung saan halos lahat ng pagkarga ay nahulog sa 12V tren, at kung saan ay ginagawa din ang mapagkukunan na hindi katugma sa mga estado ng pag-save ng C6 at C7 ng Intel (ang huli ay ipinahiwatig mismo ni Corsair).

Gusto namin ang tatak na ginamit DC-DC convert, sa paraang ito ay magkaroon ng isang panloob na disenyo na naiiba mula sa VS, dahil kung ano ang mayroon kami dito ay walang higit sa isang bahagyang na-update na VS550 upang maabot ang mga antas ng kahusayan ng Bronze.

Sa kabutihang palad,

Tungkol sa pangunahing pag-filter, mayroon kaming isang medyo malawak na saklaw ng SIP (Surge & Inrush Protection), iyon ay, inaasahan nating thermistor ng NTC na sugpuin ang mga kasalukuyang taluktok na nagaganap sa pag-aapoy at isang varistor o MOV na magbigay ng kaunting proteksyon sa pag-surge. Masasabi na nawawala kami ng isang relay sa tabi ng NTC, ngunit hindi ito mahalaga sa lahat ng bagay na mahalaga.

Ang pangunahing kapasitor ay ang Taiwanese, isang Teapo ng serye ng LG na may kapasidad na 270 microfarads, 400V at may isang rating ng 2000 na oras ng tibay sa 105ºC ng temperatura (mas mataas sa pagsasanay, halimbawa, 100, 000 oras sa 50ºC), ang Parehong rating na ginagamit namin upang makita sa karamihan ng mga mapagkukunan na may pangunahing condenser ng Hapon.

Higit pa sa isang disenteng pagpipilian ng mga capacitor sa pangalawang bahagi, isinasaalang-alang na nakakaharap kami sa isang abot-kayang mapagkukunan. Partikular, mayroon kaming Teapo ng serye ng SC, ang ilang mga light-year capacitor mula sa iba pang mga pagpipilian na nakikita sa mga mapagkukunan ng saklaw na ito.

Ngayon pumunta kami upang makita ang chip na namamahala sa pangangasiwa ng isang mahusay na bahagi ng mga proteksyon, mayroon kaming isang Weltrend WT7527, mas mabuti kaysa sa iba pang mga pagpipilian sa ultrabasic na maaaring makita sa saklaw na ito.

Siyempre, kapansin-pansin na ang Corsair ay pusta sa pagkamit ng minimum na antas ng proteksyon sa lahat ng mga mapagkukunan nito, hindi nakakalimutan ang ilan na mahalaga tulad ng OTP (sobrang pag-init) at kasama ang mga ito sa ganap na lahat ng mga saklaw nito.

Tungkol sa fan, ito ang kilalang (o hindi bababa sa malawak na ginagamit dahil sa mababang gastos) Yate Loon D12SH-12. Mayroon itong Sleeve bearing, kaya ang tibay nito ay limitado, naiintindihan namin na ito ay kung saan nagmula ang 3-taong warranty.

Kahit na may nakakarelaks na kontrol na kontrol, ang motor ng tagahanga na ito ay bahagyang naririnig at mapapansin ng isang marunong makikilala, ngunit sa abot-kayang kagamitan maaari itong mai-mask ng ibang mga sangkap.

Matapos suriin ang panloob ng bukal, nakita namin na umabot sa mga antas ng pagiging disente na gumawa sa amin hindi ilagay ang aming mga kamay sa aming mga ulo, ngunit kami ay talagang nabigo na si Corsair ay hindi pumili ng isang disenyo ng DC-DC sa gitna ng 2020, mula pa na mag-alok ng isang ultra-abot-kayang at pangkat na reguladong modelo mayroon na silang VS.

Mga pagsubok sa pagganap ng Cybenetics

Ang Cybenetics ay isang kumpanya na ipinanganak noong 2017 upang mag-alok ng isang kahalili sa 80 Plus na nagpapatunay na mga pagsubok. Ang kumpanya ay naglalayong mag-alok ng mas mahigpit at hinihiling na mga sertipikasyon, na may isang mas malaking bilang ng mga pagsubok, na sumasakop sa mas maraming mga sitwasyon sa paglo-load at, sa madaling salita, may isang mas kumpletong pamamaraan kaysa sa 80 Plus (na, sa katunayan, medyo simple). Bilang karagdagan sa sertipikasyon ng kahusayan sa ETA, nag-aalok sila ng sertipikasyon ng malakas na LAMBDA, isang bagay na hindi inaalok ng 80 Plus.

Bilang karagdagan sa lahat ng ito, para sa lahat ng mga mapagkukunan na sumusubok na nag-aalok sila ng isang pampublikong ulat at naa-access sa lahat na may mga resulta ng isang malaking bilang ng mga pagsubok sa pagganap na walang kinalaman sa sertipikasyon ng kahusayan ngunit kapaki-pakinabang upang malaman ang kalidad at pagganap ng power supply.

Sa kadahilanang ito, sa loob ng maraming buwan isinama namin ang mga pagsubok sa Cybenetics sa lahat ng aming mga pagsusuri sa tuwing magagawa namin, dahil sa tatlong mga kadahilanan:

  1. Ang mga kagamitan sa Cybenetics, na nagkakahalaga ng sampu-sampung libong euro (marahil malapit sa € 100, 000), ay mga light light na layo mula sa mapagpakumbaba at masyadong pangunahing mga pagsubok sa pagganap na maaari nating gawin sa web team. gamitin ang data mula sa iyong mga pagsusulit sa pagganap hangga't bibigyan sila ng wastong katangian.Ang paggamit ng data na ito ay nagbibigay-daan sa amin na magbigay ng isang mas mahusay na pagtingin sa kalidad ng mapagkukunan, bilang karagdagan sa pagkakaroon ng didactic na layunin na nauunawaan ng mga gumagamit ang mga pagsubok at pag-aralan para sa iyong sarili ang kalidad ng pagganap ng isang mapagkukunan.

Pagkasabi nito, pumunta tayo ng isang maliit na paliwanag tungkol sa kahulugan ng iba't ibang mga pagsubok na ipapakita namin.

Ipinaliwanag ang pagsubok sa Cybenetics

Habang ang mga pagsubok na isinasagawa ng Cybenetics ay may ilang pagiging kumplikado, ipinapaliwanag namin sa mga tab na ito kung ano ang sinusukat at kung ano ang kahalagahan nito.

Ito ang impormasyon na isasama namin sa lahat ng aming mga pagsusuri gamit ang data mula sa Cybenetics kaya, kung alam mo na kung paano gumagana ang istruktura ng pagsubok, maaari mong magpatuloy sa pagbabasa. Kung hindi, inirerekumenda naming tingnan ang lahat ng mga tab upang malaman kung ano ang tungkol sa bawat pagsubok. ?

  • Glossary ng mga term ng regulasyon ng Boltahe Ripple Efficiency Loudness Hold-up na oras

Magsama tayo ng isang maliit na glossary ng ilang mga term na maaaring medyo nakalilito:

  • Riles: Ang mga mapagkukunan ng PC na sumusunod sa pamantayan ng ATX (tulad nito) ay walang isang outlet, ngunit marami, na ipinamamahagi sa " riles ". Ang bawat isa sa mga riles ay naglabas ng isang tiyak na boltahe, at maaaring magbigay ng isang tukoy na maximum na kasalukuyang. Ipinakita namin sa iyo ang mga riles ng Thor na ito sa imahe sa ibaba. Ang pinakamahalaga ay 12V.

    Pag-load: Kapag sinusubukan ang isang supply ng kuryente, ang pinaka-karaniwang ay ang mga naglo-load na ginawa sa bawat riles ay proporsyonal sa kanilang "timbang" sa talahanayan ng pamamahagi ng kapangyarihan ng pinagmulan. Gayunpaman, kilala na ang aktwal na naglo-load ng kagamitan ay hindi ganito, ngunit karaniwang hindi balanseng. Samakatuwid, mayroong dalawang pagsubok na tinatawag na "crossload" kung saan ang isang pangkat ng mga riles ay na-load.

    Sa isang banda, mayroon kaming CL1 na umaalis sa 12V na tren na na-load at nagbibigay ng 100% sa 5V at 3.3V. Sa kabilang banda, ang CL2 na 100% ay naglo-load ng 12V na tren na iniiwan ang natitira. Ang ganitong uri ng pagsubok, ng mga sitwasyon ng limitasyon, ay tunay na nagpapakita kung ang mapagkukunan ay may isang mahusay na regulasyon ng mga boltahe o hindi.

Ang pagsubok ng regulasyon ng boltahe ay binubuo ng pagsukat ng boltahe ng bawat mapagkukunan ng tren (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) sa iba't ibang mga sitwasyon ng pag-load, sa kasong ito mula 10 hanggang 110% na pag-load. Ang kahalagahan ng pagsubok na ito namamalagi sa kung paano matatag ang lahat ng mga boltahe ay pinananatili sa panahon ng pagsubok. Sa isip, nais naming makita ang isang maximum na paglihis ng 2 o 3% para sa 12V na tren, at 5% para sa natitirang riles.

Ang hindi gaanong mahalaga ay 'kung ano ang boltahe na batay sa', bagaman ito ay isang medyo laganap na alamat, hindi dapat pansinin na ang 11.8V o 12.3V ay nasa paligid halimbawa. Ang hinihiling namin ay na sila ay manatili sa loob ng mga limitasyon ng pamantayan ng ATX na namamahala sa wastong mga patakaran sa operasyon ng isang PSU. Ang mga madurog na pulang linya ay nagpapahiwatig kung nasaan ang mga limitasyon.

Vulgarly, maaari itong tukuyin bilang "mga tira" ng alternating kasalukuyang na nananatili pagkatapos ng pagbabago at pagwasto ng AC sambahayan sa mababang boltahe DC.

Ito ay mga pagkakaiba-iba ng ilang mga millivolts (mV) na, kung sila ay napakataas (na masasabi na mayroong isang "marumi" na output ng enerhiya) ay maaaring makaapekto sa pag-uugali ng mga sangkap ng kagamitan at sa ilang mga kaso ay puminsala sa mga pangunahing sangkap.

Ang isang napaka-gabay na paglalarawan ng kung ano ang magiging hitsura ng isang ripple ng isang mapagkukunan sa isang oscilloscope. Sa mga graph sa ibaba ng ipinapakita namin ay ang pagkakaiba-iba sa pagitan ng mga taluktok tulad ng mga nakikita dito, depende sa pagkarga ng pinagmulan.

Ang pamantayang ATX ay tumutukoy sa mga limitasyon ng hanggang sa 120mV sa riles ng 12V, at hanggang sa 50mV sa iba pang mga riles na ipinapakita namin. Isinasaalang-alang namin (at ang komunidad ng mga espesyalista ng PSU sa pangkalahatan) na ang limitasyon ng 12V ay medyo mataas, kaya binibigyan namin ang isang "inirerekomendang limitasyon" ng kalahati lamang, 60mV. Sa anumang kaso makikita mo kung paano ang karamihan ng mga mapagkukunan na sinubukan namin ay nagbibigay ng mahusay na mga halaga.

Sa mga proseso ng pagbabagong-anyo at pagwawasto mula sa alternatibong kasalukuyang sambahayan hanggang sa mababang boltahe na direktang kasalukuyang kinakailangan ng mga sangkap, mayroong iba't ibang mga pagkalugi ng enerhiya. Pinapayagan ng konsepto ng kahusayan ang pagbibilang ng mga pagkalugi sa pamamagitan ng paghahambing ng lakas na natupok (INPUT) sa naihatid sa mga sangkap (OUTPUT). Ang paghati sa pangalawa sa una, nakakakuha kami ng isang porsyento.Ito ay tiyak kung ano ang pinatunayan ng 80 Plus. Sa kabila ng paglilihi na mayroon ang maraming tao, sinusukat lamang ng 80 Plus ang kahusayan ng pinagmulan at hindi gumagawa ng anumang pagsusuri sa kalidad, mga proteksyon, atbp. Ang mga pagsubok sa Cybenetics ay may kahusayan at tunog, kahit na altruistically na kasama nito ang mga resulta ng maraming iba pang mga pagsubok tulad ng mga ipinakita namin sa iyo sa pagsusuri.

Ang isa pang malubhang maling ideya tungkol sa kahusayan ay ang paniniwala na tinutukoy nito kung anong porsyento ng iyong "ipinangakong" kapangyarihan ang maihatid ng mapagkukunan. Ang katotohanan ay ang "tunay" na mapagkukunan ng kapangyarihan ay nagpapahayag kung ano ang maaari nilang ibigay sa START. Sa madaling salita, kung ang isang mapagkukunan ng 650W ay ​​may 80% na kahusayan sa antas ng pag-load na ito, nangangahulugan ito na kung ang mga sangkap ay nangangailangan ng 650W, ubusin nito ang 650 / 0.8 = 812.5W mula sa dingding.

Huling nauugnay na aspeto: ang kahusayan ay nag-iiba depende sa kung ikinonekta namin ang pinagmulan sa isang 230V na de-koryenteng network (Europa at karamihan sa mundo), o sa 115V (pangunahin ang US). Sa huli kaso mas kaunti ito. Inilathala namin ang data ng Cybenetics para sa 230V (kung mayroon ito), at dahil ang labis na karamihan ng mga mapagkukunan ay napatunayan para sa 115V, normal na sa 230V ang mga kinakailangan ng 80 Plus na inihayag ng bawat mapagkukunan ay hindi naabot.

Para sa pagsusulit na ito, sinusuri ng Cybenetics ang mga PSU sa isang napaka sopistikadong silid ng anechoic na may kagamitan na nagkakahalaga ng libu-libong euros.

Ito ay isang silid na nakahiwalay mula sa labas ng ingay na halos buong, sapat na upang sabihin na mayroon itong isang 300kg na pinalakas na pintuan upang ilarawan ang mahusay na pagkahiwalay na mayroon ito.

Sa loob nito, ang isang napaka-tumpak na antas ng tunog ng antas ng tunog na may kakayahang masukat sa ibaba 6dbA (ang karamihan ay may hindi bababa sa 30-40dBa, marami pa) ang tinutukoy ang lakas ng lakas ng suplay ng kuryente sa iba't ibang mga senaryo ng pagkarga. Sinusukat din ang bilis ng fan sa rpm.

Ang pagsusulit na ito ay karaniwang sumusukat kung gaano katagal ang mapagkukunan na magagawang hawakan sa sandaling ito ay na-disconnect mula sa kasalukuyang habang nasa buong pagkarga. Ito ay magiging ilang mga importanteng millisecond upang paganahin ang isang mas ligtas na pagsara.

Ang pamantayang ATX ay tumutukoy sa 16 / 17ms (ayon sa pagsubok) bilang isang minimum, kahit na sa pagsasanay ito ay magiging higit pa (hindi namin palaging singilin ang PSU sa 100% upang ito ay higit na malaki), at kadalasan walang mga problema na may mas mababang mga halaga.

Dapat pansinin na sa Review na ito gagamitin namin ang data mula sa 650W bersyon, dahil ito lamang ang na-sertipikado ng Cybenetics sa ngayon. Ginagawa namin ito pagkatapos suriin na gumagamit ito ng eksaktong parehong panloob na platform tulad ng 550W, na may mga pagkakaiba-iba sa mga bahagi hindi lalo na malaki. Inirerekumenda namin na tingnan ang ulat ng pagsubok na inilathala ng Cybenetics:

Mag-link sa buong ulat ng Cybenetics ng opisyal na website ng Cybenetics

Ang regulasyon ng boltahe

Ang regulasyon ng mga boltahe ay nakakagulat na disente kahit na pagdating sa isang pangkat na kinokontrol ng grupo, siyempre ang HEC at Corsair ay nagawa ang isang mahusay na trabaho na sinusubukang i-minimize hangga't maaari ang mga problema ng ganitong uri ng panloob na disenyo.

Kinky

Ang curl sa menor de edad na riles ay masikip at disente.

Sa riles ng 12V, ang ripple ay nananatili sa mga antas na nakapaloob sa mga naglo-load ng mas mababa sa 90%, habang sa maximum na pag-load ay naglalakbay ito ngunit nananatiling higit sa katanggap-tanggap na mga antas.

Kahusayan

Ang mga antas ng kahusayan ay medyo mas mataas kaysa sa inaasahan sa antas ng kahusayan na ito, at walang labis na inggit sa mas mataas na mapagkukunan salamat sa katotohanan na ang kahusayan sa 230V (boltahe na ginamit sa Europa) ay palaging mas mataas kaysa sa nakuha sa 115V (Boltahe ng North American), kaya sa isang simpleng mapagkukunan ng Bronze maaari nating asahan ang mga halaga na hindi masyadong malayo sa 90%.

Napagpasyahan naming ihambing ang kahusayan ng CV sa iba pang dalawang abot-kayang mga saklaw ng Corsair (CX at VS), at makakakita kami ng magkatulad na antas ng kahusayan sa mababang pagkarga (kahit na medyo mababa para sa CV at nakakagulat na mataas para sa VS), habang mula sa 20% load ang mga pagkakaiba ay lubos na pinahahalagahan, kasama ang CV na matatagpuan sa pagitan ng VS (na mayroon lamang 80 sertipikasyon ng White White) at ang CX (na, bagaman mayroon itong sertipikasyon ng Bronze, salamat sa paggamit ng mas mahusay na panloob na mga teknolohiya, namamahala upang manalo sa kahusayan).

Hold-up na oras

Hold-up time Corsair CV650 (nasubok sa 230V) 14.3 ms
Ang data na nakuha mula sa Cybenetics

Ang oras ng hold-up ay mababa, at nasa labas ng minimum na hinihiling ng pamantayan ng ATX, bagaman sa totoong buhay hindi ito magiging sanhi ng mga problema sa mga UPS o mga motherboards sa lalong madaling pagkakaroon ng pag-agos ng kuryente.

Loudness

Ang mga antas ng ingay ay makatwiran, ito ay isang mapagkukunan na hindi magiging sanhi ng mga problema para sa isang malaking bahagi ng mga gumagamit, ngunit tiyak na hindi ito angkop para sa mga humihingi nang may katahimikan. At ito ay kahit na ang kontrol ng bilis ay makatuwirang nakakarelaks, walang mga himala ng tunog na maaaring isagawa sa isang Yacht Loon D12SH-12, na isang napaka-pangunahing tagahanga.

Sa kabutihang palad, si Corsair ay hindi kasama ang isang semi-passive mode sa mapagkukunang ito, alam na ito ay isang masakit na pagpapasya na may maraming mga disbentaha at zero pakinabang pagdating sa isang mababang mapagkukunan, na mangangailangan ng pagkakaroon ng tagahanga na patuloy na naka-on at off, kahit na sa walang ginagawa. Ang iba pang mga tagagawa ay nag-iisip nang higit pa tungkol sa pagmemerkado kaysa tungkol sa kalidad at kahabaan ng kanilang mga produkto at nagsisimulang isama ang mga ito sa mga mapagkukunang mababa.

Pangwakas na mga salita at konklusyon sa Corsair CV550

Patuloy na pinalawak ni Corsair ang katalogo ng produkto, na nagpoposisyon mismo sa merkado para sa abot - kayang mga font ng Bronze, kasama ang bagong saklaw ng CV sa pagitan ng VS at CX.

Gayunpaman, totoo na ang pinakamalapit na saklaw sa bagong mapagkukunan na ito ay walang alinlangan na ang VS, at iyon ay sa katunayan ang pinaka kapansin-pansin na pagkakaiba sa pagitan ng dalawa ay simpleng kahusayan, ito ay inilalarawan kung ihahambing natin ang mga pinaka-kaugnay na mga aspeto para sa gumagamit (tulad ng gagawin namin sa talahanayan sa ibaba) sa pagitan ng tatlong saklaw na ito:

Corsair VS Corsair CV Corsair CX
Tagagawa HEC HEC CWT o Great Wall
Pangunahing topolohiya Double pasulong Double pasulong LLC
Pangalawang topolohiya Ang regulasyon ng pangkat Ang regulasyon ng pangkat DC-DC
Fan Sleeve Sleeve Rifle
Uri ng mga kable Mesh at may kulay Mesh at may kulay Mesh at itim
Antas ng kahusayan 80 Plus White 80 Plus Bronze 80 Plus Bronze
Panahon ng warranty 3 taong gulang 3 taong gulang 5 taon

Dahil dito, naniniwala kami na ang bagong CV ay maaaring magsilbi bilang isang uri ng "na-update na VS", ngunit higit pa ito sa nais namin mula sa saklaw ng CX, isang modelo na karaniwang inirerekumenda namin nang malawak sa masikip na mga badyet dahil ang karamihan sa mga katangian nito ay medyo mabuti. Halimbawa, maaaring pumili si Corsair na isama ang isang tagahanga ng Rifle at isang disenyo ng DC-DC sa bagong saklaw na ito, at makakakuha na ito ng maraming mga puntos sa rekomendasyon mula sa amin.

Gayunpaman, dapat itong malinaw na, sa kabila ng naipahiwatig, ang mga panloob na sangkap na ginamit sa mapagkukunang ito ay hindi masama sa lahat, dahil ang mga ito ay pa rin ang mga ilaw ng taon mula sa karamihan ng mga modelo na nakikita para sa presyo na ito, lalo na sa mga kaduda-dudang mga tatak na, halimbawa, nangangako sa kanilang mga mapagkukunan na pinalaki ang mga kapangyarihan na wala talaga sila.

Ang mga pagsubok sa Cybenetics ay nagpapakita din ng lubos na disenteng pagganap ng elektrisidad, sa kabila ng paggamit ng isang napapanahong panloob na disenyo ng regulasyon ng panloob na grupo, at kapansin-pansin din na ang kumpletong sistema ay kumpleto, kaya maaari nating pangkalahatan na magsalita ng isang makatwirang maaasahang mapagkukunan.

Ang mga mapagkukunang ito ay ibebenta sa paligid ng 40-45 euro para sa 450W na modelo, 45-50 euro para sa 550W modelo, at 60-65 euro para sa 650W na modelo.

Dahil lahat sila ay gumagamit ng parehong panloob na platform at konektor, ang pinaka-makatwirang pagpipilian ay tila ang CV450 o CV550 dahil sa presyo, tulad ng kasalukuyang walang abot-kayang kagamitan na nangangailangan ng isang 650W na mapagkukunan.

Napagpasyahan namin pagkatapos na ang bagong saklaw ng CV ay isang pagpipilian upang isaalang-alang sa abot-kayang kagamitan, kung saan hindi posible na maabot ang 50 euro ng pamumuhunan sa mapagkukunan, bilang isang pinabuting kahalili sa VS, ngunit kung saan ay malawak pa rin na nalampasan ng CX ng tatak mismo, na ang pagpipilian ay inirerekumenda namin ang pag-prioritize.

Mga kalamangan

  • Nakakagulat na disenteng pagganap kahit na pagdating sa isang mapagkukunan na kinokontrol ng pangkat.Ang abot-kayang presyo, 40-45 euro lamang para sa modelo ng 450W.Matapos na kumpletong hanay ng mga proteksyon.Mga disenteng panloob na konstruksyon na may isang mahusay na pagpili ng mga sangkap.

Mga Kakulangan

  • Pangunahing tagahanga na may mga daliri ng manggas.May bahagyang hindi wastong kulay na mga kable.Ito pa rin ang medyo bitamina na VS, sa halip na nasa isang intermediate range sa pagitan nito at ng CX range. Medyo hindi napapanahong disenyo ng regulasyon ng grupo. Parehong bilang ng mga konektor sa lahat ang mga modelo, at isinasaalang-alang na ang mapagkukunan ay nakatuon patungo sa mga simpleng kagamitan, wala itong tunay na kalamangan na gumastos ng € 20 pa sa 650W modelo (halimbawa) kumpara sa 450.

Ang koponan ng Professional Review ay iginawad sa kanya ang pilak na medalya.

Corsair CV550

INTERNAL QUALITY - 70%

SOUND - 70%

Pamamahala ng WIRING - 65%

Proteksyon ng SISTEMA - 85%

KASINAYAN NG CYBENETICS - 70%

PRICE - 75%

73%

Mga Review

Pagpili ng editor

Back to top button