Ryzen 3 2200g kumpara sa i3

Ngayon ay makikita namin ang isang paghahambing ng dalawang mga processors ng AMD at Intel na idinisenyo para sa mababang saklaw, ito ang mga; Ang AMD Ryzen 3 2200G at ang i3-8100 mula sa Inte l. Ang parehong mga panukala ay higit pa o mas kaunti sa parehong saklaw ng presyo (humigit-kumulang na 110 vs 140 euro sa Amazon Spain).

AMD Ryzen 3 2200G kumpara sa Intel Core i3-8100

Bago lumipat sa mga resulta, suriin natin kung ano ang inaalok ng bawat isa. Ang Ryzen 3 2200G chip ay may 4 na mga cores at nagpapatakbo sa isang bilis ng base ng orasan na 3.5GHz, at maaaring umabot sa 3.7GHz nang buong pagkarga. Ang chip na ito ay nagsasama ng isang Vega 8 GPU, bagaman hindi ito ginamit sa paghahambing na ito.

Ang Intel i3-8100 ay mayroon ding isang 4-core, 4-wire na pagsasaayos, na tumatakbo sa 3.6GHz bilang ang dalas ng base. Ang chip ay nagsasama ng isang GPU (HD Intel 630), na hindi ginagamit sa lahat.

Pagsusuri ng mga resulta

Para sa paghahambing na ginawa ng mga tao ng NJTech, ginamit ang isang MSI GTX 1070 Armor graphics card at 16GB ng DDR4 memory. Sa kaso ng Ryzen 3 2200G, ang mga resulta ay kasama ng overclocking sa 3.9GHz.

Kung pinag- uusapan natin ang tungkol sa mga resulta, ang i3-8100 ay nanalo sa halos lahat ng mga paghahambing, ngunit ang margin ay napakaliit, ng ilang mga fps. Lalo na kapag ang mga resulta ay kasama sa overclocking ang Ryzen 3. Pinagtataka namin kung talagang nagkakahalaga ng pagbabayad ng dagdag na gastos para sa i3-8100 at hindi pagtaya nang direkta sa isang Ryzen 3 2200G na mai-lock upang madagdagan ang mga frequency sa pamamagitan ng overclocking. Alalahanin na ang Intel i3 na ito ay naharang at hindi posible na gumawa ng isang manu-manong OC.

Bilang isang personal na opinyon, sa palagay ko ang pagpili ay lubos na malinaw sa pagitan ng dalawa, ngunit ano sa palagay mo? Anong processor ang mas gusto mo sa dalawang ito upang i-play?

Font NJTech