Asus tinker board na pagsusuri sa Espanyol

Ang Asus ay nilikha ang panukala nito sa merkado ng SBC (solong board computer), na nangunguna sa linya ng Raspberry Pi at mayroon ding iba pang mga kilalang board tulad ng Odroid. Nais ng Asus Tinker Board na makipagkumpetensya sa pamamagitan ng pagpapakita ng proseso ng kalamnan at pagkakaiba - iba ng mga spec.

Sinuri namin nang lubusan ang Tinker Board upang makita ang mga highlight at anino nito!

Mga Tampok ng Teknikal na Asus Tinker Board

Pag-unbox at disenyo

Ang Asus Tinker Board ay nagdadala ng isang tonelada ng mga cool na tampok tulad ng bagong Rockhip RK3288 quad-core processor na may Cortex-A17 1.8 GHz 64-bit. Sinamahan ito ng 2GB ng soldered DDR3 RAM, isang dedikadong tunog ng kard at ang posibilidad ng pag-install ng isang MIPI CSI camera. Bagaman tatalakayin namin ang tungkol sa lahat ng mga modyul na ito mamaya.

Kabilang sa mga koneksyon nito ay isinasama ang 4 USB 2.0 port, HDMI output, puwang upang ipasok ang isang microSD card, miniJACK output at isang koneksyon ng microUSB para sa kapangyarihan. Bagaman ang isa sa mga pinaka-kagiliw-giliw na data ay ang pagsasama ng isang 10/100/1000 Gigabit Ethernet connection na maaaring i-convert ito bilang isang malaki at maliit na server ng home storage na may isang 2.5 ″ hard drive na konektado sa koneksyon ng USB.

Hindi lamang ipinagmamalaki nito ang mga de-kalidad na audio interface, Gigabit Ethernet port at pagiging katugma ng pisikal na pin sa Raspberry Pi. Nakasuot din ito ng isang kaakit-akit na hitsura ng Tron-nakapagpapaalala at isang gabay sa kulay sa mga GPIO pin ay nakakatipid sa amin mula sa pagbilang (at diskwento) mga pin gamit ang iyong mga daliri at pagkakaroon ng isang board sa tabi mo.

Ang Asus ay hindi naka-skimped sa pagganap kapag pumipili ng mga sangkap ng Tinker Board. Ang mga teknolohiyang nakalista sa talahanayan sa ibaba, na sinamahan ng mature na software, ay may kalamnan na ekstrang para sa amin upang maipatupad ang isang malawak na iba't ibang mga proyekto nang hindi nakakompromiso sa karanasan.

Pagsubok sa pagganap

Ipinakita namin ang pagiging tugma ng kabisera sa Raspberry Pi mula sa B + hanggang 3, upang maraming mga proyekto ang mag-uugali o isaalang-alang ang isang mahusay na pagsisimula sa Asus Tinker Board. Hindi lamang namin pinag-uusapan ang tungkol sa mga laki at hugis, kundi pati na rin tungkol sa dami at pagkakasunud-sunod ng mga pin ng GPIO. Tulad ng makikita natin sa paglaon, sinisikap ng Asus na gumawa ng mga Operating System tulad ng Debian at Kodi at mga aklatan tulad ng RPi.GPIO magkatugma din.

Nais naming gawin ang pawis ng Asus Tinker Board, upang makita kung hanggang saan ito umabot sa kasalukuyang sandali ng pag-unlad nito. Dapat nating tandaan na ang software nito, kahit na ito ay pagpapatakbo, ay tumatanggap ng pag-ibig mula sa mga nag-develop nito.

Naharap namin ang aming mga pagsubok sa dalawang aspeto:

• Ano ang maaaring gawin sa Operating System sa kasalukuyang punto (Pebrero 2017). Ano ang karanasan natin sa magagamit natin.

Mahalaga para sa mambabasa na isaalang-alang ang sandali kung saan ginawa ang pagsusuri na ito at isinulat, dahil ang Operating System ay magbabago at ang karanasan ay maaaring magbago para sa mas mahusay.

Geekbench 2

Siyempre nasukat namin ang kapangyarihan sa pamamagitan ng paghahambing ng pagganap ng Asus Tinker Board kasama ng Raspberry Pi 3 na nagpapatakbo ng benchmark ng Geekbench 2 tatlong beses sa isang hilera. Pinili namin ang pinakamasama resulta para sa bawat isa, pati na rin ang mga thermal na litrato sa sitwasyon ng stress. Nakita namin na, parehong may suot na heatsinks, pinananatili ang mga ito sa ligtas na temperatura para magamit. Ang Asus ay tumataas ng 5º C higit pa, ngunit ang temperatura ay ligtas para sa hinihingi at patuloy na operasyon ng plato.

Ang termusograpiya ng Asus Tinker Board na kinunan kasama ang Fluke TIS40 sa ºC

Thermography ng Raspberry Pi 3 na kinunan kasama ang Fluke TIS40 sa ºC

Ang mga resulta ng pagsubok sa Geekbench 2 ay nagpapatuloy sa ipinangako ng Asus, 2090 puntos sa Raspberry Pi at 3314 sa Asus Tinker Board .

Kakayahan para sa Asus Tinker Board

Ang kapangyarihan ng gross ay hindi lahat. Habang ang mga resulta sa itaas ay inilalagay ang parehong mga sistema ng harapan sa isang kahit na kumpetisyon, ang mga resulta ay hindi lamang ang bagay na tumutukoy sa aming karanasan. Ang malaki at maliit na mga bloke ng software ay magkatugma at na- optimize para sa platform ay mahalaga para sa hardware upang masulit ang sarili.

Iyon ang dahilan kung bakit namin sinaliksik at sinubukan ang maraming mga programa at kasalukuyang ginagamit upang makita kung maaari itong magamit ngayon (Pebrero 2017). Muli, dapat malaman ng mambabasa na ang suporta ay tataas at mapapabuti sa maraming aspeto sa malapit na hinaharap.

Mga Sistema ng Operasyon ng Debian at Kodi

Kasalukuyang inaalok ng Asus ang dalawang suportadong mga operating system para sa Asus Tinker Board:

• TinkerOS (Debian) . TinkerOS Kodi .

Sa kapwa namin nasasakop ang isang malaking bahagi ng mga gamit na karaniwang ibinibigay namin sa mga SBC boards. Sa Debian mayroon kaming isang operating system para sa automation ng opisina, pag-browse sa internet, pag- install ng mga programa, programming at electronics .

Sa kabilang banda, ang TinkerOS_Kodi ay isang pinaikling bersyon ng Debian upang patakbuhin si Kodi sa pinakamainam na paraan na posible at na-configure kapag nasusunog ito sa SD. Samakatuwid mayroon kaming isang mas pangkalahatang sistema at isang bersyon nito na inihanda para sa pag- playback ng multimedia at streaming.

Ang mga bersyon na ito ay sapat na, ngunit upang mapalawak ang bahagi ng merkado ng Asus Tinker Board, marami sa atin ang nangangailangan ng programa at suporta sa system upang maabot ito. Matapos ang pagiging tugma ay dumating ang pagiging simple, at ito ay ang pagkakaroon ng iba't ibang mga OS tulad ng RecalBox OS kung saan ang RecalBox ay mai-install at na-configure, tulad ng bersyon ng Kodi.

Opsyonal din ito, bagaman hindi kinakailangan para sa karamihan ng mga gumagamit, na magkaroon ng iba pang mga operating system ng third-party. Halimbawa: Ubuntu, Windows (kahit na ang bersyon ng IOT), Android… ay ilang mga halimbawa.

Ang pagiging tugma na ito ay maaaring payagan ang ilang mga benepisyo ng gumagamit o lumikha ng mga pasadyang bersyon (tulad ng TinkerOS_Kodi) na kumakatawan sa isang opsyon ng system para sa mga pinaka-karaniwang gumagamit.

Asus Tinker Board (kaliwa) sa tabi ng Raspberry Pi 3 (kanan)

Mga Programa

Marami sa mga programa at piraso ng software na maaaring mai-install sa Debian ng ARM na arkitektura (tulad ng Raspberry Pi) ay gumana sa Asus Tinker Board. Ito ang kaso ng mga programa na tumatakbo lamang sa software, nang walang pag-access sa mababang antas ng hardware, tulad ng pag-browse sa Internet o pagtingin sa mga video nang walang pagbilis ng hardware.

Na sinabi, ang Asus ay bubuo ng pagiging tugma para sa mga programa na direktang nakikipag-ugnay sa hardware. Ito ang kaso ng aklatan ng GPIO na nagamit namin para sa aming mga proyekto sa elektronika na ginamit namin ang isang Raspberry Pi hanggang ngayon sa python.

Ang imahe ng sistemang Debian na inaalok sa amin ni Asus (na na-configure nang mabilis sa Raspbian at maaaring ma-download mula sa parehong website ng tagagawa) ay handa na, ngunit kahit na sa ilang mga bloke ng software ay hindi pa naka-install. Hindi ito isang problema sa karamihan ng mga kaso, kung saan nakuha namin ang mga ito gamit ang apt-get.

Alam ang gawaing ginagawa ni Asus at isinasaalang-alang kung paano magagamit ang platform ngayon, naniniwala kami na ang sitwasyon ng pagiging tugma sa Tinker Board ay magpapabuti ng maraming hanggang, umaasa kami, maging ganap na maihahambing sa kumpetisyon.

Pagganap ng software sa Asus Tinker Board

Ang pagkakaroon ng detalyado ang pagiging tugma ng mga system at programa sa SBC Asus Tinker Board, oras na upang ipaliwanag kung anong mga karanasan sa mga programa ang iniiwan ang pagpapatakbo sa hardware na naipakita na maging malakas. Ang sistema ay tulad ng likido (ipinangahas namin sabihin ito) bilang Raspbian Pixel, din sa pag-browse sa web na hindi palaging isang kaaya-ayang karanasan sa kilalang OS.

Namin REKOMENDISYON SA IYONG Corsair Carbide 600Q Review

Ang pag-playback ng video at audio ay nakakagulat na mahusay na (sa ngayon) sa pamamagitan lamang ng software, nang walang pagbilis ng hardware . Bagaman isinaaktibo namin ang extension ng Chrome h264ify, hindi pa rin ito maaaring gumana dahil ang pinagsama- samang bersyon ng Chrome ay hindi pa na-configure upang samantalahin ang pagpabilis ng hardware. Sa ngayon, samakatuwid, mayroon kaming maliit na pagbagsak ng frame sa mataas na mga resolusyon, na maaaring limitahan ang karanasan sa isang mahabang sesyon ng video. Inaasahan naming makita ang pagbabago sa sandaling nakakuha ako ng suporta at mga setting mula sa pagpabilis na iyon na mai-optimize ito sa pinakadulo.

Sinubukan namin ang ilang mga emulators na nangangailangan ng kaunting pagsasaayos, ng NES at GBA, at naging positibo ang karanasan. Ito rin ay isang patlang kung saan ang Asus ay maaaring mag-alok ng isang napaka-kagiliw-giliw na mapagpipilian sa pamamagitan ng pagbibigay nito ng pagiging tugma at pag-optimize, dahil ang sobrang kalamnan ay maaaring magbigay ng umpf na ang Raspberry Pi 3 ay kulang sa pinaka hinihingi na mga emulator ng console tulad ng Playstation One at Nintendo 64.

Pangwakas na mga salita at konklusyon sa Lupon ng Asus Tinker

Ang Asus Tinker Board ay nagulat sa amin, dahil sa ngayon ito ay nag-aambag ng maraming sa consumer at ang panlabas na developer upang isaalang-alang ang pagbibigay nito ng isang pagkakataon sa kanilang mga proyekto. Hindi namin alam kung ano ang hinaharap, ngunit naniniwala kami na kung ilang mga hakbang ay sinusunod, maaari itong ma-posisyon at magtitiis bilang isa sa mga mahusay na panukala sa SBC multimedia at Maker.

Sa isang banda, dapat magpasya ang Asus na gumawa ng isang malakas at tuluy-tuloy na pagtaya sa mga taon, isinasaalang-alang ang departamento na namamahala nang kaunti kahit isang seksyon na dapat magbigay ng pang-ekonomiyang pagganap sa lahat ng oras at dapat pahintulutan at markahan na kinakailangan na maging transparent sa software at hardware. Gamit nito, ang lahat ng mga gumagamit at panlabas na developer, mga susi sa pagsulong tulad ng kaso ng Raspberry Pi, ay magkakaroon ng mga kinakailangang kasangkapan at katiyakan na kung ilaan ang kanilang pagsisikap ng boluntaryo ay hindi sila maiiwan.

Ito ay hindi isang puna, sapagkat dapat tandaan na ang layunin ng Torres Pi ay na ang kanilang mga plato maabot ang edukasyon at proyekto nang madali at hayag hangga't maaari, sa pinakamababang presyo. At, upang makamit ito, sila ay kumikita. At hindi sa iba pang mga paraan sa paligid.

Hindi pa ito magagamit sa Espanya , ngunit nakikita namin na nakalista ito sa mga dayuhang website (UK) na may halagang 73 pounds. Kaya hindi nakakagulat na sa taong ito makikita natin ito na nakalista sa pangunahing mga tindahan sa online.

KARAGDAGANG	MGA DISADVANTAGES
+ SOC ROCKCHIP KAPANGYARIHAN.	- SYSTEM STILL IN PROGRESS.
+ GIGABIT LAN.	- KAILANGAN MO NA MAG-INSPIRE KONFIDENSIYA AT PAGBUKAS.
+ HIGH QUALITY AUDIO NA WALANG EXTRA HAT.	- ITO AY GUSTO NG PAG-AARAL NA MAGPAPAKITA SA BAGONG PAGBABAGO USB 3.0 Koneksyon at INTERNAL MEMORY eMMC.
+ ATTRACTIVE AESTHETICS.
+ GPIO PINS NG COLOR Gabay at napakalaking PRESENTE Suporta / Pag-unlad.

Ang koponan ng Professional Review ay pinarangalan siya ng gintong medalya :

Lupon ng Asus Tinker

KAPANGYARIHAN - 85%

SOFTWARE COMPATIBILITY - 80%

Mga K koneksyon - 90%

PRICE - 75%

83%