Asus rog strix xg438q pagsusuri sa Espanyol (buong pagsusuri)

Ang Asus ROG Strix XG438Q ay ang malaking monitor ng gaming gaming na inihahatid sa amin ng Asus para sa lahat ng mga manlalaro na hindi tumira. Dahil mas mas mabuti, di ba? Ang isang 43-pulgada na monitor na may pansin na 4K na resolusyon, ¡120 Hz¡ na may DisplayHDR 600 at AMD FreeSync 2 HDR. Ang ilang mga tampok na maaaring gumawa ng mahabang ngipin nang higit sa isa, ang tanging pag-aalala sa mga bumili nito ay nakakakuha ng higit sa 60 Hz mula sa 4K kasama ang GPU.

Kami ay nagkaroon ng pagkakataon na lubusang suriin ang halimaw na ito salamat sa tiwala na ang Asus ay palaging naglalagay sa Professional Review, isang kasosyo na kanino kami nasisiyahan na magtrabaho sa pinakamahusay na antas.

Mga tampok na teknikal na Asus ROG Strix XG438Q

Pag-unbox

Hindi ito maaaring maging sa kabilang banda, at ang monitor ng Asus ROG Strix XG438Q ay dumating sa amin na naka-mount sa isang cart na itinulak ng isang taong naghahatid sa isang compact box na 1 metro ang haba ng 72 cm ang taas. Ang lahat ng ito ay gawa sa makapal na karton at may isang katangi-tanging pagpapakita sa disenyo tulad ng mga produktong ROG Strix lamang.

Mag-ingat sa data, dahil sa oras na ito kakailanganin nating alisin ang apat na plastic bracket na humahawak sa takip ng kahon sa ilalim at sa magkabilang panig. Sa ganitong paraan, pinamamahalaang namin na alisin ang halos buong kahon upang malaya ang dalawang malaking hulma ng pinalawak na polystyrene cork na panatilihing ligtas ang monitor at ang iba't ibang mga accessories nito.

Ang bundle ay binubuo ng mga sumusunod na elemento:

• Asus ROG Strix XG438Q Monitor Power Cable External Power Supply DisplayPort CableUSB 3.1 Gen1 Type-B Cable Remote Controller Asus AURA Sync Projector at mounting ScrewInstruction Manual at Warranty Card

Sa totoo lang, ang katotohanan ay mayroon tayong kaunting mga elemento, ang ilan sa mga ito ay kakaiba tulad ng proyektong iyon na tila katulad ng isang kamera ng spy video at na makita natin nang kaunti.

Sa pamamagitan ng paraan, ang remote control ng monitor ay hindi kasama ang dalawang baterya na kailangan mo, hindi ito isang drama, ngunit naniniwala kami na, para sa 1200 euro, ang ilang mga baterya na kasama ay mapalakas ang aming moral.

Pagtagumpayan ang trahedya, ang monitor ay ganap na tipunin, at tatanggalin na lang natin ang naka-pad na polyethylene bag upang tamasahin ito.

Panlabas na disenyo

Kung ang anumang bagay ay nakatukoy tungkol sa monitor ng Asus ROG Strix XG438Q, ito ay labis na sukat. Okay, nakita namin ang monitor ng hanggang sa 65 pulgada, at mas malaking SmartTV, ngunit medyo malaki ang mga sukat para sa isang monitor na ang isang priori ay matatagpuan sa isang desktop. Ang karanasan sa paglalaro kasama nito ay kamangha-manghang, lalo na para sa mga racing simulators at bukas na mga laro sa mundo.

Nakatuon sa disenyo, hindi rin marami ang mag-aambag, yamang napakalaking, ang ergonomya at base nito ay nabawasan sa minimum na pagpapahayag sa pagiging kumplikado nito. Mahalagang detalye ay ang monitor ay ganap na tipunin mula sa pabrika. Ang Asus ay isinasaalang-alang ang posibleng sitwasyon kung saan kinukuha namin ang screen at kapag sinusubukan itong mai-mount sa base nito, nahuhulog ito, kaya minaliit nito ang hindi kinakailangang mga panganib. At ito ay ang mga sukat ay halos 1 m ang haba, 63 cm ang taas at 24 cm ang lalim kasama ang kasama na base, na may bigat na umaabot sa 15.3 Kg.

Ang buong panel ay may isang mataas na antas na pagtatapos ng anti-glare na palaging ginagamit ng Asus sa mga monitor nito. Bilang karagdagan, ang mga frame ay matagumpay para sa laki sa kamay, na may 15 mm lamang sa tuktok at panig, at 22 mm sa ibaba. Ang lahat ng mga ito ay gawa sa matigas, matte at bahagyang magaspang na plastik, na may panloob at panlabas na chamfering.

Ang disenyo ng base ay nagiging sanhi sa kasong ito ang mga binti upang lumipat mula sa eroplano ng screen. Hindi ito perpekto, ngunit naiintindihan namin na ang disenyo na ito ay ginawa nang may katatagan at maximum na seguridad na nasa suporta sa isip.

Hindi nagtagal para sa amin na i- on ang Asus ROG Strix XG438Q na ito upang makita kung ano ang mayroon kami sa likod na lugar. Ituon natin ang batayan nito, ang isa na buo na itinayo ng metal na may napakalawak na bukas na pagsasaayos ng V-leg. Ang suporta sa monitor ay batay sa dalawang braso na naayos ng 4 na mga screw na Allen na ang susi ay kasama sa pabalat ng lugar ng port.

Ngunit ang mga paa na ito ay hindi naayos nang diretso sa monitor, ngunit sa dalawang mekanismo na nagpapahintulot sa amin na ilipat ang vertical orientation ng screen 10 ⁰ pasulong, at 5 ⁰ degree pabalik. Mayroon lamang kaming kadaliang mapakilos, walang pag-iikot at walang babangon at bababa. Ang katatagan ng monitor ay hindi pangkaraniwang bagay, at ang sistema ay praktikal na nag-aalis ng mga wobbles. Bilang karagdagan, ang monitor ay katugma sa VESA 100 x 100 mm bracket para sa pag-mount ng dingding.

Well, sa gitnang lugar mayroon kaming isang maliit na butas na ang utility ay mai - install ang kasama na projector. Ito ay may kakayahang magprusisyon ng logo ng Asus patungo sa base ng desktop, tulad ng karaniwang ginagawa ng mga monitor ng gaming ng tatak.

Ang natitirang bahagi ng likuran na lugar, ay may mataas na kalidad na matigas na plastik na takip at may maraming serigraphy sa buong. Wala kaming suplay ng kuryente na isinama sa panel, kaya hindi na kinakailangan ng isang aktibong sistema ng paglamig sa loob nito.

Ang isa pang kawili-wiling detalye ay mayroon kaming isang takip na plastik na sumasaklaw sa buong lugar ng koneksyon ng port ng Asus ROG Strix XG438Q. Sa loob nito, naiwan ang isang nahihiyang butas upang pahintulutan kaming alisin ang mga kable na nakakonekta sa monitor. Ang bahagi ng lugar mismo ay ganap na walang takip upang palayain ang mga port ng USB.

Mga port ng koneksyon

Sinasamantala natin ito sa lugar, makikita natin kung anong mga port ang mayroon tayo sa Asus ROG Strix XG438Q. Nahahati ang mga ito sa dalawang mga zone, isang pag-ilid:

• 3.5 mm jack para sa audio 3.5 jack para sa mikropono 2x USB 3.1 Uri ng Gen1-A1x USB 3.1 Uri ng B1 para sa pag-upload ng data at i-download ang 1x HDMI 2.0

At isa pang mas mababa na may:

• 2x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4Micro USBJack input

Tingnan natin ang mga port na ito. Nakita namin na ito ay isang kumpletong pagsasaayos, kahit na ang mga port sa kanilang pinakabagong bersyon. Ang DisplayPort ay palaging magiging paborito, dahil sinusuportahan nito ang mga resolusyon ng 4K @ 120 Hz.Sa kabilang dako, ang mga HDMI port, na kung saan mayroon kaming tatlo, sumusuporta sa 4K @ 60 Hz, kaya hindi namin makuha ang maximum na magagamit na mga benepisyo.

Malalaman mo na ang USB-B mula sa iba pang mga pagsusuri na ito ang port na magbibigay-daan sa amin upang makipag-ugnay sa monitor mula sa operating system sa pamamagitan ng application ng Asus DisplayWidget. At syempre ito ang isa na nagpapa-aktibo sa paglipat ng data sa pagitan ng mga flash drive o peripheral at aming PC sa pamamagitan ng USB.

Sa wakas ay nakahanap kami ng isang Micro-USB na gagamitin namin upang ikonekta ang kasama na proyektong Asus AURA.

Asus AURA Sync projector

Isaalang-alang natin ang elemento na namamahala sa pagbibigay ng ilaw sa paglalaro para sa monitor ng Asus ROG Strix XG438Q. Sa oras na ito ay hindi ang monitor na nagsasama ng back lighting, ngunit ito ay pinaghiwalay sa pamamagitan ng isang maliit na projector na konektado dito. Para gumana ito, kakailanganin nating isaaktibo ang Asus AURA Sync mula sa panel ng OSD.

Mayroon lamang kaming magagamit na modelo ng logo, na inaasahang may perpektong pag-iilaw ng RGB at karaniwang mga animation ng Asus. Ito ay isang magandang ugnay, bagaman marahil sa mahusay na monitor na ito ay magiging isang magandang ideya upang isama ang backlighting sa buong frame upang makagawa ang ambientong epekto.

Ipakita at mga tampok

Iniwan namin ang disenyo at tumutuon sa purong pagganap ng monitor na ito ng Asus ROG Strix XG438Q monitor, na marami kaming magkomento. Simula sa mga pangunahing tampok, mayroon kaming isang malaking 43-pulgadang panel na may resolusyon na 4K (3840x2160p) sa 16: 9 na format. Ito ay isang panel na may teknolohiyang VA na maaaring asahan sa saklaw ng Asus ROG. Sa pamamagitan nito makakakuha tayo ng isang medyo mataas na kaibahan ng 4, 000: 1 at isang ningning ng 400 cd / m ² (nits) sa loob nito sa maximum at hindi pinagana ang HDR.

Tulad ng para sa mga benepisyo sa paglalaro, mayroon kaming napakahusay na balita dahil ito ay mag-aalok sa amin ng isang rate ng pag-refresh ng hindi hihigit sa 120 Hz sa 4K, bagaman kakaunti ang magiging mga graphic card na sumusuporta sa mga malalaking rate ng pag-refresh at sa resolusyon na ito, ngunit mabuti, sa 2K marami tayong mga kaso. Ang bilis ng pagtugon ng panel na ito ay hindi ang pinakamabilis, dahil mananatili ito sa 4 ms GTG, na hindi masama sa laki nito, alinman. At syempre, sa mga naturang tampok na hindi mo mai-miss ang AMD FreeSync 2 HDR na teknolohiya na katugma sa G-Sync upang makuha ang maximum na pagkalikido mula sa kagamitan.

Ang iba pang mga kilalang teknolohiya na laging inilalagay ni Asus sa mga monitor ng gaming nito ay ang Flicker Free upang mabawasan ang flicker o GamePlus, na nagbibigay sa amin ng mga pagpipilian na counter ng FPS, segundometro, pasadyang crosshair o alignment ng multi-monitor. Hindi rin natin dapat kalimutan ang tungkol sa GameVisual, na may 8 mga mode na naka- orient sa paglalaro, GameFast, upang mabawasan ang tugon sa LAG, at sertipikasyon ng kalidad ng TÜV Rheinland.

Sa oras na ito mayroon kaming sertipikasyon ng DisplayHDR 600, iyon ay, na may matagal na mga taluktok ng ningning ng 600 nits. Ang pagiging isang panel na may lalim na 10-bit na kulay, sinusuportahan nito ang HDR10, kahit na mahalaga na tandaan ang ilang mga limitasyon. Dahil nasa limitasyon kami ng suporta ng DisplayPort 1.4, makakamit namin ang mga 120 Hz sa pamamagitan ng pagtatakda ng lalim sa 8 bits, dahil sa 10 bits ay limitado kami sa 60 Hz. Upang magamit ang HDR10, kakailanganin din nating limitahan ang dalas sa 60 Hz, o gumamit ng 8 bits upang samantalahin ang 120 Hz. Para sa mga praktikal na layunin, walang gaanong pagkakaiba sa pagitan ng 8-bit at 10-bit HDR.

Ang mga tampok na ito ay napakahusay para sa parehong paglalaro at disenyo, dahil ang pagkakaroon ng isang 10-bit panel ay lubos na mapadali ang suporta para sa mga puwang ng kulay. Tinitiyak ng Asus na natagpuan ang 90% DCI-P3, na makikita natin sa kalaunan sa pag-calibrate. Tungkol sa Delta E, wala kaming impormasyon, at hindi rin kasama ang isang ulat sa pag-calibrate ng monitor. Sa wakas, ang mga anggulo ng pagtingin sa panel na ito ng VA ay umakyat sa 178 degree pareho nang patayo at pahalang.

Medyo magandang sistema ng tunog

Mayroon pa kaming isang medyo mahalagang detalye sa monitor na ito ng Asus ROG Strix XG438Q, at iyon ay isinama namin ang isang tunog na system na may dalawang 10W Sonic Master speaker. At upang maging matapat, hindi namin inaasahan na tunog ito ng mabuti, na may napakalakas na dami at napakagandang lalim na walang pag-distorbo. Praktikal tulad ng telebisyon, kahit na medyo mas mahusay, kaya't higit pa sa nasiyahan.

Pag-calibrate at proofing ng kulay

Lumiko kami ngayon upang makita ang pagkakalibrate ng monitor na ito at ang tunay na mga katangian ng imahe. Gagamitin namin ang colorimeter ng ColorMunki Display kasama ang DisplayCAL at HCFR program, ang una na magpatakbo ng isang pangwakas na pag-calibrate at ang pangalawa upang makuha ang ilang data tungkol sa pagkakalibrate ng monitor.

Sa oras na ito ay tututuunan natin ang pagtingin kung paano ito kumilos sa mga puwang ng sRGB at DCI-P3, bilang karagdagan sa paglabas ng ningning, pagkakapareho at kaibahan.

Liwanag at kaibahan

Tumpak na magsisimula tayo sa ningning at kaibahan ng Asus ROG Strix XG438Q sa oras na ito na nakuha na may kapansanan sa mode na HDR at ang liwanag na nakataas hanggang sa maximum.

Mga Pagsukat	Pag-iiba	Halaga ng gamma	Temperatura ng kulay	Itim na antas
@ 100% gloss	4081: 1	2.11	6485K	0.1124 cd / m 2

Ito ang datos mula sa ulat ng DisplayCAL 3 na hindi na-calibrate na ulat. Tulad ng inaasahan namin mula sa Asus, ang mga resulta ng panel nito ay palaging isang extension ng mga pagtutukoy. Halimbawa namin ang kaibahan na ipinangako lamang at kahit na nalampasan ng kaunti.

Ang halaga ng gamma ay 2.11, napakalapit sa 2.2, na magiging pamantayan sa pagkakalibrate nito. Katulad nito, ang temperatura ng kulay ay malapit din sa perpektong puting punto ng 6500K. Maaari lamang namin makaligtaan ang isang mas malalim na lalim sa itim na kulay, na kung saan ay karaniwang medyo mas masahol sa mga panel ng VA kaysa sa IPS, dapat din nating isaalang-alang na ang mas mataas na ningning, mas maliwanag ang magkakaroon ng itim.

Dahil sa napakalaking sukat ng monitor, pinili namin para sa isang 5 × 3 grid upang makita ang pagkakapareho. Bumalik tayo na natutugunan ng panel ang mga pagtutukoy nito, na nagpapakita sa amin ng isang matagal na ningning ng 400 nits o higit pa sa buong ito. Ang pinakamahusay na mga talaan ay nakuha sa gitnang lugar, at kaunti pa ang layo na nakikita namin ang mga ito sa mga sulok at ibaba.

Ang mga halagang ipinakita sa ibaba ay nakuha na may ningning na 26% na katumbas ng 200 nits, kung saan nakuha ang pinakamahusay na pagsasaayos para sa mga graphics at Delta E. Gayundin, ang kaibahan ng pabrika ay 80%, at ang halaga ng gamma ng 2.2. Ang halaga ng Delta E ay sinusukat sa pormula ng CIE2000, at kumakatawan sa distansya sa pagitan ng isang palette ng kulay na sanggunian at ang mga tunay na ipinakita ng monitor.

Espasyo ng SRGB

Sa pamamagitan ng paggamit ng parehong mga programa, nakamit namin ang napakahusay na mga resulta, lalo na sa mga tuntunin ng pag- aayos ng mga curves na itinuturing ng programa na angkop para sa sRGB. Ang isa lamang na maliit sa ibaba ng perpekto ay ang Gamma na, tulad ng nakita natin dati, ay hindi naabot ang ninanais na 2.2, naiiwan sa 2.1 maximum. Sa kahulugan na ito, ang isang maliit na pagkakalibrate ay maaaring maging kapaki-pakinabang upang makita kung mapabuti namin ito.

Tungkol sa pagkakalibrate ng Delta E, mayroon kaming isang average na halaga ng 2.31, na may maximum na 7.41. Tulad ng dati, ang Delta sa mga grays ay medyo mabuti, at medyo malayo sa natitira.

Puwang ng DCI-P3

Sa oras na ito ang halaga ng Gamma na aming nakuha ay magiging kahanga-hanga para sa amin, dahil ngayon ang curve ay mas angkop sa ideal na ang puwang ng kulay na ito. Gayundin, ang punto ng bangko ay matatagpuan sa 6500K sa halos lahat ng mga nakukuha at mga antas ng RGB sa perpektong pag-sync kasama ang halos magkakapatong na mga graphics, kaya nagpapakita ng isang perpektong balanse.

Ang Delta E sa kasong ito ay halos kapareho sa naunang isa, bagaman ang mga kulay sa pangkalahatan ay medyo malayo pa mula sa mga kulay na sanggunian. Sa anumang kaso, ang panel na ito ng VA ay nag-aalok sa amin ng mahusay na pagganap at mahusay na akma, kahit na wala ito sa antas ng, halimbawa, ang ROG Swift PG35VQ din kahit na mas mahal ito.

Pangwakas na pag-calibrate

Itinama ng Delta E DCI-P3

Itinama ng Delta E sRGB

Natapos namin sa isang pagkakalibrate gamit ang DisplayCAL sa isang ningning ng 200 nits at ang natitirang mga setting ng monitor habang nagmula sa pabrika. Ang lalim ng kulay na ginamit ay 8 bits upang samantalahin ang 120 Hz.

Sa oras na ito nakamit namin ang perpektong profile sa yunit na ito, at ang mga resulta ay nagbibigay sa amin ng mga halaga ng halos 100% sRGB at napakalapit sa ipinangako ng 90% DCI-P3. Sa kaso ng Adobe RGB kami ay bahagyang mas mababa sa kung ano ang kakailanganin ng isang taga-disenyo.

Karanasan ng gumagamit

Tulad ng dati ay sasabihin ko sa iyo ang kaunti tungkol sa aking naramdaman sa mga araw na ginamit ko ang monitor na ito.

Multimedia at video

Kung binili namin ang monitor na ito, ito ay upang lubos na tamasahin ang mga pelikula sa resolusyon ng 4K. Nang walang pag-aalinlangan ay makakakuha kami ng isang mahusay na karanasan sa 2K o Buong HD dahil sa mga tampok ng panel, kahit na napakalaki, ang pixel pitch ay hindi maganda, pagkakaroon ng mas mababang pulgadang mga pulgada. Paano ito napapansin? Well, halimbawa kung nakikita namin ang isang buong HD na pelikula na malapit sa screen, o kung hindi kami tumpak na gumagamit ng katutubong resolusyon.

Sa kabilang banda, ang pagkakaroon ng HDR 600 ay mahusay na balita, dahil malalampasan lamang ito sa 1000 pamantayan, na halimbawa ay kamakailan lamang nasubok ang Asus PA32UCX. Sa ganitong kahulugan dapat lamang isaalang-alang namin na sinusuportahan ng DisplayPort ang HDR 10 at nililimitahan namin ang dalas sa 60Hz. Hindi ko inirerekumenda ang paggamit ng HDMI, dahil hindi nito sinusuportahan ang 120 Hz sa anumang kaso.

Laro

Ang pagiging isang ROG, ito ay isang monitor na idinisenyo upang i-play, at mabilis naming napansin ito sa dalas nito na 120 Hz at mga teknolohiya sa paglalaro tulad ng GameFast o GamePlus na nabanggit namin dati. Ang mga ito ay simpleng pareho sa iba pang mga monitor, at may parehong mga pag-andar.

Maaari naming isaalang-alang na para sa mga manlalaro ng e-sport mas mainam na mag-opt para sa isang mas maliit na panel at may isang mas mahusay na oras ng pagtugon, dahil sa Asus ROG Strix XG438Q na ito ay 4 ms. Ang isang malaking extension ng screen ay mabuti para sa pagpapalawak ng saklaw ng pagtingin, ngunit dapat naming patuloy na iling ang aming mga ulo mula sa gilid hanggang sa gilid, kaya ito ay counterproductive. Dapat tayong magkaroon ng pananaw, at alam na, bagaman walang mga graphics na nakamit ang 120 Hz sa 4K, ginagawa nila sa 2K at syempre sa Full HD.

Sa pangkalahatan, masasabi ko na ito ay isang iba't ibang monitor, lalo na sa laki nito, at naglalayong sa mga manlalaro na nais na tamasahin ang maximum na paglulubog, kung mas gusto nilang maglaro sa malapit na distansya, o maglaro sa mga mapagkumpitensyang laro na may kontrol sa mas malayong mga distansya. Sa unang kaso, kung saan ito ay pinakamahusay na nagpapakita ng kung ano ang sinasabi ko ay sa pagmamaneho ng mga simulators at mga laro kung saan mayroong isang mataas na density ng impormasyon. At sa pangalawang kaso, tulad ng alam mo, mga larong puzzle, soccer, basketball, atbp.

Disenyo

Para sa disenyo, mas pipiliin ko ang isang 32-pulgada o 35-pulgada na ultra-panoramic. Ang pagkakaroon ng isang napakalaking monitor ay nangangahulugan na kailangan nating patuloy na ilipat ang aming mga ulo, na ginagawang mas mahirap ang trabaho at pinatataas ang pagkapagod.

Napakabuti ng pagkakalibrate sa kabila ng pagiging isang VA, ngunit para sa isang propesyonal na disenyo mas mahusay na mag-opt para sa isang monitor ng IPS.

Gayundin, isang bagay na karaniwang nangyayari sa mga 43-pulgadang mga panel ng ganitong uri ay ang representasyon ng teksto at mga detalye ay hindi masyadong mahusay. Sa pangkalahatan ito ay hindi komportable na basahin ang teksto tulad ng iminumungkahi nito na maging sa tulad ng isang malaking screen, sa katunayan, ang mga gilid ng mga titik ay gumawa ng mga ito ng bahagyang pag-distort sa view. Marahil ito ay ang tanging downside na maaari naming makakuha ng labas ng monitor na ito.

Asus DisplayWidget management software

Ang Asus ROG Strix XG438Q ay sumusuporta sa pamamahala sa pamamagitan ng software bilang isa pang paraan upang ipasadya ang isang malaking bilang ng mga pagpipilian. Karaniwang ito ay isang pagpapalawig ng menu ng OSD bagaman kinakatawan ng mas maraming pagkakasunud-sunod at biyaya.

Halimbawa, ang unang tab, kung saan nakikita namin ang lahat ng mga pagpipilian sa GameVisual at GamePlus sa isang solong screen upang maisaaktibo ang mga ito ayon sa nakikita naming akma. Sa ikatlong tab ay mayroon kaming isang bagay na kawili-wiling nakakaakma sa mga mode ng PIP at PBP, tulad ng posibilidad na hatiin ang screen sa ilang mga rehiyon. Ito ay lubos na kapaki-pakinabang para sa mga screen na mas malaki sa mga ito.

Panel ng OSD

At pagkatapos ay magkakaroon kami ng OSD panel, na maaari naming ma-access gamit ang mga pindutan at ang joystick na matatagpuan sa ibabang kanang sulok ng monitor. O mula rin sa aming remote control nang walang mga baterya na kasama sa bundle.

Sa oras na ito ang Asus ROG Strix XG438Q ay may apat na pindutan kasama ang nabigasyon at pagpili ng joystick. Sa gilid ng gilid ay ipinakita namin ang isang alamat ng mga pagpipilian na bubuksan namin sa bawat pindutan. Sa pamamagitan ng Joystick binuksan namin ang pangunahing menu, kasama ang ika-2 na pindutan isasara namin ang lahat, ang ika-3 na aktibo ang port selector at ang ika-4 na pagpipilian ng GameVisual. Ang huling pindutan ng kurso ay upang patayin ang monitor.

Tungkol sa OSD , ito ay kasing simple, madaling maunawaan at kumpleto tulad ng dati. Mayroon kaming mga pagpipilian na nabanggit sa lahat ng Mga Review ng Asus at perpektong nahahati sa 8 mga seksyon. Para sa kasong ito wala kaming 6-axis profiling bilang monitor monitor, at ang HDR ay maaaring mai-aktibo nang direkta mula sa parehong OSD, tulad ng FreeSync.

Pangwakas na mga salita at konklusyon tungkol sa Asus ROG Strix XG438Q

Ang isa pang isa na idinagdag sa koleksyon ng mga eksklusibong mga hayop na inilaan lamang para sa pinaka-hinihingi sa publiko. Ang asus ay hindi mangmang sa mga monitor nito at gumagawa ng mga ito ng pinakamataas na kalidad. Ang pagpapakita ng mga ito ay ang pagkakaroon ng mga panel na hindi lamang nakakatugon sa kanilang mga pagtutukoy, ngunit kahit na lumampas sa mga ito, halimbawa, sa gloss, kaibahan, at mga puwang ng kulay.

Ang unang pagpapakita ng kapangyarihan ay may mas mababa sa 43 pulgada na tumatakbo sa 120 Hz sa 4K, sino ang nagbibigay ng higit pa? Pinakamataas na kakayahang umangkop sa laki ng sinehan sa lahat ng magagamit na mga resolusyon upang i-play sa FreeSync 2 at DisplayHDR 600 sa aming kasiyahan. Siyempre, gamitin ang DisplayPort dahil umabot lamang sa 60 FPS ang HDMI.

Ang katotohanan ay ang karanasan ng paglalaro ng isang bagay na napakalaki ay nagkakahalaga, pati na rin ang panonood ng nilalaman ng multimedia dito. Ang pag-calibrate ng pabrika ay tama din, ang mga panel ng Asus VA ay napakahusay sa bagay na ito, at kakailanganin lamang namin upang makumpleto ang bilog na may tugon ng 1 ms.

Bisitahin ang aming na-update na gabay sa pinakamahusay na monitor ng PC sa merkado

Ang disenyo ay higit pa o mas kaunti kung ano ang maaari nating asahan, isang nakapirming batayan na tumatagal ng maraming at pinapayagan kaming bahagya ng anumang paggalaw. Ang mga frame ay lubos na na-optimize sa pangkalahatan at ang mga anggulo ng pagtingin ay nasa antas ng isang panel ng IPS. Bagaman ang projector na kasama, ang totoo ay hindi ito nagsisilbi ng marami.

Sa pangkalahatan ito ay isang medyo bilog na produkto na mayroon tayo dito, kahit na ang kalidad ng tunog ay naalagaan at may kasamang isang 10W dalawahang sistema ng speaker na nakakagulat na nakakagulat. Nakakaintriga, ang mga 43-pulgadang mga panel ay ang pinakamahina sa representasyon ng teksto at pinong mga linya, isang bagay na pinahahalagahan din sa isang ito.

Sa wakas kailangan nating pag-usapan ang tungkol sa pagkakaroon at presyo, ang modelong Asus ROG Strix XG438Q na ito ay magagamit na sa pagbebenta sa Espanya sa halagang 1, 249 euro. Ito ay isang inaasahan na pigura para sa isang 4K 120 Hz at ang laki na ito, ngunit ang presyo nito ay tumataas nang tiyak para sa kaginhawahan nito, dahil ang mga 60 FPS ay karaniwang mas mura at ang Ultra Wide sa paligid ng 1000. Sa anumang kaso, nakikita namin ito bilang isang inirekumendang produkto, dahil kakaunti ang maaaring tanggalin.

KARAGDAGANG	MGA DISADVANTAGES
4K A 120 HZ	- ANG MGA TEXT REPRESENTATION STILL LOOSES
43 INCHES NA NAKAKITA NG PANSANG PANLIG PUMUNTA AT GUSTO	- ANG 120 HZ NAGPAPAKITA NG PRESYO
AY HDR 600 AT FREESYNC 2
Mataas na Antas ng Buwan
WELL DESIGNED AND VERY STABLE SUPPORT

Binibigyan ka ng koponan ng Professional Review ng Platinum Medalya at Inirerekumenda na Produkto:

Asus ROG Strix XG438Q

DESIGN - 85%

PANEL - 91%

CALIBRATION - 88%

BASE - 90%

MENU OSD - 93%

GAMES - 94%

PRICE - 88%

90%