Amd threadripper 3960x vs i9

Talaan ng mga Nilalaman:
- Intel Core i9-10980XE
- AMD Threadripper 3960X
- AMD Threadripper 3960X vs Intel Core i9-10980XE
- Synthetic benchmark: 3960X vs i9-10980XE
- Benchmark Gaming (fps): Threadripper 3960X vs i9-10980XE
- Pagkonsumo at temperatura
- Konklusyon ng paghahambing 3960X kumpara sa i9-10980XE
Ipinakikita namin ang tunggalian ng mga titans: AMD Threadripper 3960X kumpara sa i9-10980XE. Ang paghahambing na ito ay nagpapaliwanag kung sino ang nagwagi.Gusto mo bang malaman ito?
Napagpasyahan naming gumawa ng isang paghahambing ng dalawang mga processors na lalaban sa hanay ng HEDT. Sa isang banda, mayroon kaming ikatlong henerasyon ng Ryzen Threadripper, ang 3960X; sa kabilang banda, isang ika - 10 henerasyon na processor ng Intel na nasuri namin sa Professional Review.
Sa pangkalahatan, mayroon kaming 3960X na may 24 na mga cores at 48 na mga thread laban sa isang i9-10980XE na may 18 na mga cores at 36 na mga thread. Sa ibaba, pumunta kami sa lahat ng mga uri ng mga detalye Nagsisimula kami!
Indeks ng nilalaman
Intel Core i9-10980XE
Ito ay isa sa mga sandata na gagamitin ng Intel upang tumugon sa mga diskarte ng AMD sa masigasig na sektor. Tanggapin, ang data sheet nito ay hindi kaakit-akit ng Threadripper's, ngunit ang Intel ay palaging nagtitiwala sa kahusayan nito sa bawat core. Ang presyo nito ay nasa paligid ng € 1099, kaya inaasahan namin ang isang labis na pagganap mula dito.
Nakaharap kami sa pinakamahusay na mapagpipilian na maaaring mag-alok ng Intel sa mga pinaka hinihiling na mga gumagamit, maging mga propesyonal ba sila o mga manlalaro . Walang alinlangan na magkakaroon kami ng isang labanan sa panig ng Intel na may ganitong i9-10980XE, ngunit huwag nating kalimutan na ang karibal nito ay nagawa din ang araling-bahay.
Ang mga katangian nito ay:
- Arkitektura: Cascade Lake-X Compatible Socket: LGA 2066. Heatsink: Hindi Bilang ng mga cores: 18. Bilang ng mga thread: 36. Doble ng orasan ng base: 3.00 GHz. Dagdagan ang orasan ng orasan: 4.8 GHz. MB. Kabuuang L3 cache: 24.75 MB. Laki ng Transistor: 14nm. Dobleng RAM: DDR4-2933. TDP: 165W. Pinakamataas na temperatura: 86º. Presyo ng € 1099.
Bagaman ang dalas ng pagtaas ng orasan nito ay hindi lalampas sa 5 GHz, maaari pa ring mag-alok ng kamangha-manghang pagganap. Sa kabilang banda, nais namin ang isang mas maliit na proseso ng pagmamanupaktura ng nanometer upang maihambing ang 3960X.
Banggitin na hindi ito nagdadala ng integrated graphics, dahil ito ay isang processor na nakatuon sa masigasig na saklaw. Para sa kadahilanang ito, bakit pagsamahin ang mga graphics kung ang mga gumagamit ay bumili ng RTX 2080?
Dapat sabihin na ang dalas ng base nito ay maaaring maging mas mahusay, ngunit para sa normal o paggamit ng IDLE, hindi namin kailangan ang lahat ng kalamnan. Oo totoo na laking gulat na gulat kami ng TDP nito na may 165W, ngunit nauunawaan ito sapagkat ito ay isang saklaw na hindi makaligo sa anuman.
Upang i-highlight bilang isang positibong punto ang suporta nito para sa mga bilis ng RAM sa 2933 MHz, na ginagawang mas kawili-wiling processor kung maaari. Sa 2400 MHz DDR4 bilis, ang mga Intel processors ay nagbigay ng talagang magagandang resulta. Gustong-gusto namin ang pag- upgrade na ito .
AMD Threadripper 3960X
Ang mga tagahanga ng AMD ay nasa swerte dahil ang T hreadripper 3960X na ito ay isa pang senyales na ang kumpanyang ito ay gumawa ng isang comeback. Ang ikatlong henerasyon ng mga processors ay may maraming mga bagong tampok na maaaring interesado sa iyo lahat. Ang presyo nito sa Europa ay medyo mas mataas kaysa sa $ 1, 399 na inihayag ng AMD.
Sa kahulugan na ito, nakita namin ang isang chip na mas mahal kaysa sa Intel na kinakaharap nito, isang senaryo na bihira sa katotohanang ito. Sa prinsipyo, ito ay isang solusyon para sa mga propesyonal at server, kahit na ang anumang tagahanga ay maaaring magbigay ng kasangkapan nang walang takot na mawala ang pagganap sa ilang paraan.
Ang pangunahing katangian nito ay:
- Arkitektura: Tugma sa Zen 2 Socket: sTRX4 (LGA 4094). Heatsink: Hindi. Bilang ng mga cores: 24. Bilang ng mga thread: 48. Ang dalas ng orasan ng base: 3.8 GHz. Dobleng orasan ng orasan: 4.5 GHz. Kabuuang L2 cache: 12 MB. Kabuuang L3 cache: 128 MB. Laki ng Transistor: 7nm. Dobleng RAM: DDR4-3200. TDP: 280W. Pinakamataas na temperatura: 91º. Presyo ng € 1400 tinatayang
Narito nakikita namin ang ilang mga frequency ng base na gusto namin nang higit pa, bagaman ang dalas ng turbo nito ay nananatili sa ibaba ng i9. Iyon ay sinabi, ang IPC ng parehong dapat makita sa pagkilos dahil narito kami sa isang digmaan ng 7 nanometer laban sa 14 nanometer.
Hindi rin ito nagbibigay ng kasamang integrated graphics, at ito ay lohikal dahil kami ay nasa isang saklaw kung saan hindi naghahanap ang gumagamit para sa isang processor na kasama ang mga ito.
Gusto namin ang balanse na nag-aalok ng 3960X na ito sapagkat nag-aalok kami sa amin ng maraming kapangyarihan sa IDLE, tulad ng mataas na pagganap sa pagpapalakas . Siyempre, bigyang-pansin ang 280W ng TDP Ano ang loko! Kung nag-aalala ka tungkol sa bill ng koryente, hindi ito iyong processor. Iyon ay sinabi, maghintay para sa iyo mamaya.
Sa wakas, sa mga tuntunin ng bilis ng RAM walang bago. Patuloy kaming nakakakuha ng sapat na suporta sa 3200 MHz na mga alaala , na mas mabilis kaysa sa Intel.
AMD Threadripper 3960X vs Intel Core i9-10980XE
Sa papel, binibigkas ng AMD ang Intel, ngunit, tulad ng sasabihin ni Leiva: "abangan ang mga inaasahan." Sinabi namin ito dahil ang lakas ng gross ay hindi sapat sa ilang nakaraang okasyon, na iniiwan ang Intel processor.
Ito ay totoo na ang mas mahusay. Bagaman hindi ito dapat kalimutan na ang ilang mga programa ay nagsasamantala sa higit pa o mas kaunting mga core, tulad ng higit pa o mas kaunting mga thread. Ang lahat ay napaka kamag-anak, ngunit maaari naming mas malapit sa katotohanan sa pamamagitan ng paghahambing ng pagganap ng parehong mga processors sa parehong mga gawain.
Ang walang hanggang debate ng single-core at multi-core ay may kaugnayan. Dahil sa pag-umpisa ni Ryzen, nagtalo ang Intel na mas mahusay ang single-core nito. Ang paksang ito ay tiningnan nang may hinala mula sa mga mata ng anumang gamer, dahil ang karamihan sa mga laro ay nakatuon sa kahusayan ng single-core at karamihan ay sinasamantala ang 4 na mga cores.
Narito mayroon kaming isang pag-aaway ng mga interes at pilosopiya: kahusayan kumpara sa gross power. Tingnan natin ang 3960X kumpara sa i9-10980XE showdown.
Synthetic benchmark: 3960X vs i9-10980XE
Ang i9-10980XE ay hindi tumatakbo para sa isang mahusay na pagganap sa Cinebench R15, na natitira sa likod ng pangunahing Ryzen 5 at Ryzen 7. Sa kabilang banda, ang Threadripper 3960X ay nangunguna sa karibal nito, ngunit hindi ito nakatayo sa pagiging isang mahusay na pagpipilian sa pagbili sa seksyong ito.
Gayunpaman, maaari naming makaranas ng isang paitaas na pagkakaiba-iba sa mga resulta, na may pagganap ng 209 cb ng parehong mga nagproseso, na maglagay sa kanila sa tuktok 10.
Naipasa namin ang pagsubok sa Cinebench R20 at labis kaming nagulat sa resulta na ito: ang 3960X ay nanalo ng isang pagguho ng lupa. Ang aming sorpresa ay nagmula sa hindi kapani-paniwalang pagganap ng 3960X, na mataas ang ranggo sa leaderboard.
Upang suriin nang mabuti ang single-core, nagawa namin ang pagsusuri sa solong-core ng Cinebench. Ang resulta ay malinaw pa rin: Ang kahusayan ng mono-core ay nalampasan ng teknolohiyang AMD.
Ang pagpapatuloy sa Time Spy, ang paghahambing 3960X kumpara sa i9-10980XE ay tila nagkakaroon ng kulay sa pabor ng chip ng Threadripper. Patuloy kaming magkaroon ng mahusay na pagganap mula sa Intel processor, ngunit nagulat kami na hindi nito pinalampas ang 9900K.
Ang i9 ay humihinga ng sariwang hangin sa pagsubok sa 3DMark dahil ang pagkakaiba ay minimal. Sa kabilang banda, nakikita natin na ang pangingibabaw ng AMD sa synthetic benchmarks ay higit pa sa kapansin-pansin, na nangunguna sa podium sa oras na ito. Pareho, dapat sabihin na ang pagsukat ng i9.
Kailangan nating pumunta sa Wprime upang makita ang unang tagumpay ng Intel chip laban sa AMD. Ang pagganap ng i9 ay bahagyang mas mataas kaysa sa Threadripper sa pagsubok na ito, nakakamit ang mas mahusay na mga oras ng pagtugon. Sa oras na ito, ang 10980XE ay kumakalat ng mga pakpak.
Sa pagsubok ng VRMark natagpuan namin ang dalawang lubos na magkakaibang mga resulta. Sa isang banda, ang 3960X ay namamahala sa sneak sa Intel pagkamit ng higit sa isang libong puntos na higit pa kaysa sa karibal nito; sa kabilang banda, ang i9 ay nalampasan ng isang Ryzen 3600X, isang processor na maaari nating bilhin sa humigit-kumulang na € 250.
Wala sa alinman sa mga ito ang nakatayo sa pagsubok na ito, na nahuhulog sa likuran ng iba pang hindi gaanong makapangyarihang mga processors, tulad ng i5-9400F o ang Ryzen 5 3600. Sa anumang kaso, ang Threadripper ay nangunguna sa 14nm Intel .
Panahon na upang masubukan ang pagganap ng basahin at isulat ang bilis ng mga alaala ng RAM kasama ang AIDA64. Narito ang Ryzen na walang awa ay sinaktan ang Intel, na nagdadala ng 30% na mas mahusay na pagganap kaysa sa Intel Core i9 sa bilis ng pagbabasa.
Sa kabilang banda, ang bilis ng pagsulat ay nagbibigay ng labis na resulta: ang bilis ng pagsulat sa Ryzen Threadripper 3960X ay 1.5 beses na mas mabilis kaysa sa Core i9-10980XE
Nang hindi iniiwan ang mga alaala ng RAM, napunta kami upang suriin ang latency at ang mga resulta ay mahigpit. Nakamit ng Intel i9 ang isang latency ng 3 puntos na mas mababa kaysa sa Threadripper. Malinaw na pinangangasiwaan ng Intel ang aspektong ito kaysa sa AMD.
Benchmark Gaming (fps): Threadripper 3960X vs i9-10980XE
Alam namin na marami sa iyo ang pumasok upang makita ang mga benchmark na ito dahil ang karamihan sa mga gumagamit ay nais ng maximum na lakas para sa kanilang mga computer. Gayunpaman, ang kapangyarihan ay hindi dapat malito sa pag- optimize para sa mga video game.
GUSTO Namin TUNGKOL AY HINDI muna VEGA 20 benchmark ay lilitaw sa ilalim ng FFXVSa ngayon, tila may nagwagi, ngunit oras na upang hawakan ang mahina na punto ng AMD: mga laro sa video.
Nagtatrabaho kami sa dalawang magkatulad na mga bangko sa pagsubok, na:
Ginawa namin ang mga pagsubok sa 1080p, 2K at 4K upang makita mo ang pag-uugali ng parehong mga processors sa mga kondisyong ito. Ang mga pagsasaayos ay ang mga sumusunod:
- Shadow ng Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Buksan ang GL 4.5 Final Fantasy XV, pamantayan, TAA, DirectX 12 Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropic x4, DirectX 12 Metro Exodo, Mataas, Anisotropic x16, DirectX 12 (nang walang RT)
Sa 1080p, ang pagkakaiba ay ginawa ng video game na pinag-uusapan. Sa kaso ng Doom 4, ang pagkakaiba ay kapansin-pansin dahil ang 3960X ay nagmamarka ng 141 fps, habang ang i9 ay umabot sa 113 fps. Tinatanggal ang kakaibang katangiang iyon, sa lahat ng mga laro ay ginagawa nila ang katulad, nang walang kapansin-pansin na mga pagbabago sa pagitan ng parehong mga processors.
Ito ay ang pagliko ng 2K, ang pamantayan sa hinaharap. Natagpuan namin ang parehong kakaiba ng Doom 4 at ang parehong pakiramdam sa iba pang mga laro sa video: Ang Intel ay nanalo sa ilang, AMD sa iba. Siyempre, nang walang anumang kapansin-pansin na pagkakaiba-iba dahil ang mga ito ay karaniwang 5 fps maximum sa pagitan ng dalawang chips.
Sa larangan ng 4K, ang mga sorpresa ng i9, na inilalagay ang sarili sa karamihan sa mga laro sa video, na nananaig na may halos 20 fps ng pagkakaiba mula sa 3960X. Na sinabi, ang pakiramdam ay pareho sa mga nakaraang resolusyon.
Pagkonsumo at temperatura
Para sa marami, ang pagkonsumo at temperatura ng processor ay isang mahalagang aspeto dahil maaari nilang iba-iba ang singil ng kuryente, tulad ng kapaligiran. Upang gawin itong tumpak hangga't maaari, ipinapakita namin ang mga temperatura na may processor sa stock at overclocked.
- Sa stock, nakakakita kami ng pahinga kung saan ang sorpresa sa amin ni Ryzen dahil kumakain ito ng mas kaunti kaysa sa i9. Ang acclaimed na kahusayan ng Intel ay dumating kapag na-stress namin ang processor, na kumonsumo ng Ryzen halos 100 watts higit pa.Sa sobrang overclocking, muli kaming nagtaka nang labis sa 3960X dahil patuloy itong kumonsumo nang hindi gaanong habang idle. Sa kabilang banda, maraming sorpresa sa amin ng Intel na may 450 watts na na -load kumpara sa 323 watts ng Threadripper. Ang i9 ay halos nangangailangan ng isa pang nakatuon na supply ng kuryente para sa sarili.
Konklusyon ng paghahambing 3960X kumpara sa i9-10980XE
Ang dalawang prosesong ito ay nagbigay ng higit sa kagalang-galang na antas sa paghahambing na ito, ngunit inaasahan namin ang higit pa mula sa Intel. Tanggapin, mayroon itong mas malaking litho, mas kaunting mga cores, mas kaunting mga thread, at mas kaunting dalas kaysa sa Threadripper.
Sa kabilang banda, pinag- uusapan natin ang tungkol sa mga solusyon sa HEDT, kaya ang mensahe ng "ito ay nagkakahalaga ng mas mababa kaysa sa Ryzen" ay hindi natagpuan. Kami ay nasa isang saklaw kung saan hindi mo tinitingnan ang presyo ng processor, ngunit ang pagganap nito. Iba't ibang tanong ay sa iba pang mga saklaw.
Sa mga tuntunin ng pagganap, ang mga sintetikong benchmark ay nagbibigay sa Threadripper na nagwagi sa karamihan ng mga okasyon. Tungkol sa mga pagsusulit sa paglalaro, ang pagkakaiba ay nababayaan, ngunit tila ang i9 ay gumaganap nang mas mahusay. Dapat sabihin na sa 4K ang i9 ay walang karibal laban sa Threadripper.
Ang mga pagkakaiba sa memorya ng RAM ay tila mas mahalaga sa akin dahil ito ay isang bagay na interesado ang gumagamit. Ang Ryzen ay nagwawasak sa bagay na ito, kaya't pag-asa nating mapabuti ng Intel ang pagganap ng DDR4.
Sa huli, ang pagkonsumo at temperatura ay nagulat sa amin. Ang pagtingin sa mga teknikal na sheet, ay tiyak na magbibigay sa i9 na tropeo. Gayunpaman, ang Ryzen ay nagpakita ng isang mas mahusay na pag-uugali sa mga temperatura, tulad ng pagkonsumo.
Sa konklusyon, sa iba pang mga okasyon, sasabihin ko na para sa paglalaro ng Intel, para sa natitirang AMD. Matapos gawin ang paghahambing, masasabi ko lang sa iyo na ang pinaka kumpletong processor ng dalawa ay ang AMD, alinman sa gaming o para sa iba pa. Nagulat kami sa pagganap ng Intel Core i9-10980XE dahil inaasahan namin ang isang mas malaking pagkakaiba sa paglalaro ngunit ang serial frequency ay naiwan ng teknikal na KO.
Inirerekumenda naming basahin ang pinakamahusay na mga processors sa merkado
Para sa amin, ang nagwagi ng tunggalian ay ang AMD Threadripper 3960X. Sa aling processor ang pinakamabuting gawin? Alin ang pipiliin mo? Nabigo ba ang alinman sa iyo? Bakit?
Amd ryzen threadripper 3960x: 24 na pisikal na cores at 250w ng tdp

Ang mga unang detalye ng AMD Ryzen Threadripper 3960X ay naikalat. Magkakaroon ito ng 24 na mga cores at isang posibleng TDP ng 250W para sa TRX40 socket.
Amd threadripper 3970x at 3960x: 32 mga cores at 24 na cores (na-filter)

Maraming mga tindahan ang nag-filter ng mga presyo ng bagong AMD Ryzen Threadripper 3970X at 3960X processors, modelo ng 32 at 24 na mga cores.
Ang pagsusuri sa Amd ryzen threadripper 3960x sa Espanyol (kumpletong pagsusuri)

Repasuhin ang tagaproseso: AMD Ryzen Threadripper 3960X, 24 na pisikal na cores, 48 mga lohikal na cores ✅ at na-clocked sa 4.5 GHz. Pagganap at presyo