Amd ryzen threadripper 2920x vs threadripper 2970wx

Inilabas ng AMD ang bagong 12- at 24-core Threadripper 2920X at 2970WX processors. Halos tatlong buwan na ang lumipas mula nang dumating ang emblematic TR 2950X at 2990WX na mga modelo na may 16 at 32 na mga core, kaya oras na upang makita ang landing ng natitirang pangalawang henerasyon ng mga CPU na ito.

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX: mga tampok

Ang pinakamahusay na paraan upang magsimula ay ihambing ang pinakamahalagang katangian ng mga bagong processors sa bawat isa at sa kanilang mga nakababatang kapatid. Ang sumusunod na talahanayan ay nagbubuod ng pinakamahalagang mga tampok ng lahat ng mga processors ng AMD Ryzen Threadripper na inilabas hanggang ngayon.

	Presyo	Mga Cores / Threads	Dobleng base at turbo	L2 cache (MB)	L3 cache (MB) (MB)	TDP
Threadripper 2990WX	$ 1720	32/64	3.0 / 4.2	16	64	250 W
Threadripper 2970WX	$ 1299	24/48	12	64
Threadripper 2950X	$ 900	16/32	3.5 / 4.4	8	32	180 W
Threadripper 1950X	$ 680	16/32	3.4 / 4.2	8	32
Threadripper 2920X	$ 649	12/24	3.5 / 4.3	6	32
Threadripper 1920X	$ 390	12/24	3.5 / 4.2	6	32

Gamit ito mayroon kaming dalawang mga modelo sa serye ng WX, kung saan ang "W" ay nangangahulugang ito ay isang serye ng mga workstation. Ang 2990WX at 2970WX mga modelo ng workstation ay na-configure nang ibang naiiba kaysa sa mga 2950X at 2920X processors. Habang ang 12-core at 16-core processors ay may kasamang dalawang Zeppelin arrays, ang 24- at 32-core na mga modelo ay nagtatampok ng apat sa mga arrays na ito.

Inirerekumenda namin na basahin ang aming artikulo sa AMD Ryzen Threadripper 2990WX Review sa Espanyol

Karaniwan, ang tulad ng isang pagsasaayos ay magkakaroon ng 4 na dalawahang-channel na mga Controller ng memorya para sa 8 na mga channel, subalit hindi ito posible sa platform ng X399, na nililimitahan ang mga chips na ito sa memorya ng apat na channel. Bagaman mayroong dalawang higit pang mga Zeppelin matrice, ang karagdagang mga matrice ay computational, sa mga salita ng AMD. Nangangahulugan ito na wala silang lokal na pag-access sa PCIe o DRAM, kaya dapat silang maglakbay sa pamamagitan ng Infinity Fabric papunta sa IO complex. Dahil doble ang bilang ng mga matrices, ang bandwidth ng Infinity Fabric ay pinutol din sa kalahati, kaya ngayon ang throughput sa pagitan ng mga matrice ay 25 Gbps, na ipinagpalagay na ang memorya ng DDR4-3200.

Dahil sa disenyo na ito, na nakikita ang dalawa sa mga arrays nang walang direktang pag-access sa DRAM, nangangahulugan ito na, hindi katulad ng 2920X at 2950X, ang 2970WX at 2990WX ay gumagamit ng NUMA nang eksklusibo. Inangkin ng AMD na ang quad-NUMA na pagsasaayos na ito ang nagpapahintulot sa kanila na lumikha ng unang 32-core na processor ng consumer sa buong mundo, habang pinapanatili ang pagiging tugma sa mga umiiral na produkto ng TR4. Ang pagbabagong ito sa paraan ng pagpapatakbo ng CPU sa loob na sanhi ng ilang mga isyu sa pagiging tugma, ang Windows 10 programmer ay ipinakita na hindi mabisa sa pamamahala ng mga CPU na ito.

Ang pinakabagong bersyon ng Ryzen Master software ay nagtatampok ng isang Dynamic Local Mode upang malutas ang problemang ito. Sa mga salita ng AMD, awtomatikong lumilipat ang Dynamic Local Mode ang pinaka hinihingi na mga thread ng aplikasyon sa system sa Threadripper 2990WX at 2970WX CPU cores na may access sa lokal na memorya. Sa madaling salita: Ang mga application at mga laro na mas gusto ang lokal na pag-access sa DRAM ay awtomatikong tatanggapin, ngunit ang mga app na sukat sa maraming mga cores ay libre pa rin upang gawin ito.

Mga pagsusulit sa pagganap, pagkonsumo at temperatura

Matapos ang pagpapakilala na ito, oras na upang suriin ang pagganap ng dalawang bagong processors ng AMD, pati na rin ang kanilang pagkonsumo ng kuryente. Para sa mga ito ginamit namin ang mga pagsusulit sa Techspot, na palaging isang maaasahang paraan sa mga sitwasyong ito. Ang pagkonsumo ng enerhiya ng parehong mga processors ay nasuri din, pati na rin ang kanilang operating temperatura.

PAGSUSULIT NA PAGSUSULIT
	Sandra 2016	Cinebench R15	Crown 1.3	Blender	7-zip	Excel 2016	PC MARK 10	Handbrake	Premiere CUDA	Shadow ng Tomb Raider DX 12 (min / Max)
Ryzen Thredripper 2970WX	67.3 GB / s	4346/178	53 s	9.5 s	42712 MB / s	1.75 s	20577	47.6 FPS	335 s	83/42 FPS
Ryzen Thredripper 2920X	63.2 GB / s	2516/171	88 s	16 s	61397 MB / s	1.83 s	19817	46.9 FPS	408 s	90/60 FPS

Tulad ng inaasahan, ang Threadripper 2920X ay halos tumutugma sa Threadripper 1920X at 2950X pagdating sa napapanatiling pagganap ng bandwidth ng memorya. Gayunpaman, ang 2970WX ay nagulat sa isang pagganap ng 67 GB / s, na kung saan ay ilang Gigabytes bawat segundo mas mabilis kaysa sa 2990WX at 6% na mas maraming bandwidth ng memorya.

Siyempre, ito ay ang pagganap na multi-may sinulid na pinakamahalaga sa mga CPU na ito, at narito makikita natin ang kahusayan ng 2970WX sa kanyang nakababatang kapatid. Ang isang iskor na humigit-kumulang na 4300 puntos sa Cinebench ay mas mabilis kaysa sa 16-core 2920X. Ang natitirang mga pagsubok ay nagpapakita ng katulad na takbo. Na-hit namin ang mga laro tulad ng Shadow of the Tomb Raider at nakita ang mga limitasyon ng arkitektura ng memorya ng NUMA, na may isang Ryzen Threadripper 2970WX na mas mababa sa kanyang nakababatang kapatid sa kabila ng pagkakaroon ng maraming mga cores.

Ang susunod na hakbang ay pag-aralan ang pagkonsumo ng enerhiya at temperatura ng pagpapatakbo.

PAGSULAT AT PAGSASANAY
	Handbrake	Blender	Enermax Liqtech 360 TR4	Wraith Ripper
Ryzen Thredripper 2970WX	275W	310W	45ºC	61ºC
Ryzen Thredripper 2920X	262W	264W	40ºC	61ºC

Ang blender ay isang mahusay na pagsubok upang maipakita ang maximum na pagkonsumo ng system. Narito Threadripper 2970WX natupok 310W kumpara sa 270W mula sa Threadripper 2920X. Tulad ng layo ng temperatura, ang parehong mga CPU ay gumanap ng sobrang cool na may Enermax Liqtech 360 TR4 heatsink, ang maximum na temperatura ng 40-45 degree ay sinusunod pagkatapos ng isang oras na pagsubok ng Blender stress.

Gamit ang Wraith Ripper heatsink, ang 2920X na naitim sa 61 degree pagkatapos ng isang oras, isang mahusay na temperatura. Hindi kapani-paniwala, ang 2970WX ay tumakbo lamang ng 2 degree na mas mainit, na umaabot sa 63 degree. Kasama nito mayroon kaming mga sariwang processors na ito, isang bagay na maaaring asahan mula sa arkitektura ng Zen.

Pangwakas na mga salita at konklusyon tungkol sa Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX

Ang AMD ay nakagawa ng dalawang malalaking processors, na may napakataas na pagganap, naayos ang isang pagkonsumo ng kuryente para sa kanilang inaalok, at isang napaka-cool na operasyon kapwa sa hangin at tubig. Ito ay isang patotoo sa kung paano maaaring maging mahusay ang mahusay na arkitektura ng Zen, at ito ay magiging higit pa sa susunod na taon kasama ang paglipat sa isang proseso ng pagmamanupaktura ng 7nm.

Ang Threadripper 2970WX ay isang napakalakas na processor, ngunit tinimbang ng arkitektura ng memorya nito, na iniwan ang dalawang Zeppelin nang walang direktang pag-access sa RAM. Ginagawa nitong isang processor lamang na angkop para sa isang napaka-tiyak na madla, tulad ng mga gumagamit na nangangailangan ng mataas na kapangyarihan para sa pag-edit ng video na may mataas na resolusyon, o pag-render ng 3D. Para sa natitirang mga mortals, ang Ryzen Threadripper 2920X ay isang mas mahusay na pagpipilian.

Inirerekumenda namin ang pagbabasa:

Ang Ryzen Threadripper 2920X ay ipinagbibili sa halagang 650 euro, habang ang AMD Ryzen Threadripper 2970WX ay pumupunta sa paligid ng 1, 300 euro.