Amd rx 5500 xt kumpara sa nvidia gtx 1650 super: labanan sa mid-range

Talaan ng mga Nilalaman:
- AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT 4GB
- Gigabye GTX 1650 SUPER
- Mga bangko sa pagsubok
- Sintetiko benchmark
- Mga benchmark sa mga laro
- Buong resolusyon ng HD (1080p)
- Resolusyon ng 2K (1440p)
- Resolusyon ng 4K
- Temperatura
- Pagkonsumo
- Pangwakas na konklusyon
Maligayang pagdating sa labanan para sa mababang dulo: AMD RX 5500 XT vs Nvidia GTX 1650 SUPER. Kung hindi ka napag-alaman tungkol sa kung alin ang bibilhin, pumunta upang makita kung sino ang mananalo.
Hindi lahat sa atin ay may parehong mga pangangailangan, na ang dahilan kung bakit marami ang bumabaling sa low-end graphics card upang magbigay ng kasangkapan sa kanilang PC. Sa pamamagitan ng pagpukaw ng bagong hanay ng AMD RX , mayroong higit na magkakasundo sa saklaw ng presyo na ito, na nangangahulugang pumili. Para sa kadahilanang ito, nahaharap namin ang RX 5500 XT at ang GTX 1650 Super.
Sino sa palagay mo ang mananalo?
AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT 4GB
Inilunsad ng AMD ang makinarya sa sektor ng graphics card, na nagtatanghal ng isang bagong serye ng RX na hindi masama. Ang RX 5500 XT ay isang low-end graphics na nagkaroon kami ng pagkakataon na subukan sa Professional Review. Ito ay isang modelo batay sa 7nm Navi 14 arkitektura at isang Navi 14 XTX chipset .
Bagaman mayroon itong 8 GB na bersyon, napili namin ang 4 GB GDDR6 upang ihambing ito sa iyo kasama ang GTX 1650 SUPER. Ang mga bilis ng pagpapatakbo ng iyong processor ay:
- Ang dalas ng base: 1685 MHz. D frequency ng laro: 1717 MHz. Dala ng turbo: 1845 MHz.
Tungkol sa DirectX nito, ang RX 5500 XT ay may DirectX 12, Buksan ang GL 4.6 at Vulkan 1.1.125.
Sa wakas, ang TDP nito ay 130 W at nakikita namin kung paano ang DisplayPort 1.4 ay naging isang koneksyon sa priority dahil nakikita namin ang higit pang mga port ng ganitong uri kaysa sa mga port ng HDMI.
Ang iba't ibang mga nagtitipon ng RX 5500 XT na ito ay nag-aalok ng maximum na 2 tagahanga. Nasaktan kami ng kung paano sariwa ang modelong ito, salamat sa isang mahusay na sistema ng pagwawaldas.
Sa kabilang banda, dapat sabihin na ang pagkonsumo nito ay mataas, na nakatayo sa mas mataas na antas kaysa sa isang RTX 2080 sa pahinga. Para sa dessert, sa singil, ang RX 5500 XT ay napakataas ng pagkonsumo para sa pagganap nito, na nasa itaas ng isang RTX 2070, halimbawa.
Ang presyo nito: ang bersyon ng 4 GB ay nagsisimula mula sa € 190, humigit-kumulang.
Gigabye GTX 1650 SUPER
Ang GTX 1650 SUPER ay isang mababang-end na sangkap na hindi nag-iiwan ng walang malasakit sapagkat nag-aalok ito ng talagang mahusay na pagganap. Gayundin, nagkaroon kami ng pagkakataon na subukan ito at nais namin ito. Para sa bahagi nito, ang arkitektura nito ay Turing (12nm) at ito ay may TU116 chipset.
Ang graphic card na ito ay may sukat ng memorya ng 4 GB GDDR6 sa 12 Gbps. Sa kasong ito, mayroon lamang kaming dalawang bilis ng processor:
- Ang dalas ng base: 1530 MHz. Kadalasan ng turbo: 1755 MHz.
Kami ay magkakaroon ng suporta ng DirectX12 at Open GL 4.6. Tungkol sa mga port, pantay na tinatrato ng GPU ng Nvidia ang mga port.
- 1x HDMI 2.0b. 1x DisplayPort. 1x DVI-D.
Dapat sabihin na, tulad ng sa RX 5500 XT, ang pag-iwas sa saklaw na ito ay may 2 tagahanga bawat GPU. Tinatapos ang paglalarawan nito, ang TDP nito ay 100W.
Dapat nating bigyang-diin na ito ay isang graphic card na nag-aalok ng mas mababang temperatura kaysa sa AMD, na nagtatrabaho sa mataas na pagganap sa 56 degree. Marahil, ipinapayong gumawa ng kaunting OC upang samantalahin ito nang higit pa.
Sa wakas, sa modelong ito ay hindi kami nakakakita ng isang 8 GB na variant.
Presyo: mula sa € 150 hanggang € 230.
Mga bangko sa pagsubok
Mahalaga ang mga teknikal na sheet, ngunit napunta ka rito upang makita ang paglaban ng RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER, di ba?
Bago tayo magbigay daan sa mga katotohanan, sabihin na ang aming 2 pagsubok na kama ay:
- CPU: Intel i9-9900K. Motherboard: Asus Maximus XI Formula. Memorya ng RAM: G-Skill Trident Z NEO 16 GB sa 3600 MHz Heatsink: Corsair H100i Platinum SE. Hard Drive : ADATA SU750 Graphics Card: Gigabyte GTX 1650 Super OC. Power Supply: Mas malamig na Master V850 Gold.
Vs
- CPU: Intel i9-9900K. Motherboard: Asus Maximus XI Formula. Memorya ng RAM: T-Force Vulkan 3200 MHz Heatsink: Corsair H100i Platinum SE. Hard Drive : ADATA SU750. Mga graphic card: AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT. Power Supply: Mas malamig na Master V850 Gold.
Sa wakas, upang sabihin na nasubok sila sa parehong temperatura sa labas at sa loob ng parehong kahon.
Sintetiko benchmark
Ginawa namin ang parehong mga pagsubok sa parehong mga graphics card. Sa ibaba mayroon ka sa kanila.
Sa unang 3DMark, ang AMD pamasahe ay mas mahusay kaysa sa Nvidia, na nakapuntos ng halos 2, 000 pang puntos.
Sa Fire Strike ULTRA, mas maliit ang GTX 1650 SUPER. Para sa bahagi nito, pinatunayan ng AMD na magkaroon ng pagkatao.
Sa pagsubok na ito, ang AMD at Nvidia ay ipinares. Sa kabilang banda, ang parehong modelo na kasama ng Asus ay nanalo sa AMD.
Nakita namin muli ang isang napaka kahit na pagganap sa pagitan ng parehong mga GPUs. Ang mga marka ng AMD ay medyo mataas, ngunit para sa napakaliit.
Ang mga resulta ng mga sintetikong pagsubok na ito ay nagbibigay sa Radeon RX 5500 XT ang nagwagi, kahit na makitid .
Mga benchmark sa mga laro
Dumating ang sandali ng katotohanan: RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER Sino ang mananalo sa pagganap ng paglalaro ?
Alam ko na marami sa inyo ang napunta sa post na ito na may layuning malaman kung ano ang hatol sa mga video game. Mula sa iba't ibang mga tagagawa, may mga kakaiba sa ilang mga pagsubok na dapat sundin. Kahit na, isinasagawa namin ang parehong pagsubok sa parehong mga laro ng video sa iba't ibang mga resolusyon (1080p, 2K at 4K).
Sa layunin na gawin itong malinaw hangga't maaari at hindi nagbibigay ng anumang pag-aalinlangan, detalyado namin ang mga pagsasaayos na sinundan namin sa bawat bench bench.
Radeon RX 5500 XT Configur (Awtomatikong Mga Setting):
- Pangwakas na Pantasya XV, pamantayan, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Open GL / Vulkan Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodo, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (nang walang RT) Shadow ng Tomb Rider, High, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12
Mga setting ng Nvidia GTX 1650 SUPER (awtomatikong setting):
- Pangwakas na Pantasya XV, pamantayan, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodo, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (nang walang RTX) Shadow ng Tomb Rider, High, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12
Buong resolusyon ng HD (1080p)
Bagaman totoo na ang Nvidia ay tumatagal ng maraming kalamangan sa ilang mga laro, kung saan sinubukan namin, nakakakita kami ng isang teknikal na draw (3-3):
- Tomb Raider: Manalo sa Nvidia na may 2 pang fps. Malayong Sigaw: Manalo sa AMD na may 6 pang fps.Gawain: Manalo sa Nvidia na may 40 pang fps. Pangwakas na Pantasya: Manalo sa AMD na may 1 pang fps. mas fps Meter: Nanalo si Nvidia na may 14 pang fps.
Resolusyon ng 2K (1440p)
Ang pagtaas ng resolusyon, patuloy kaming nakakakita ng isang teknikal na kurbatang, na malinaw na ang pagkakaiba ay ginawa ng laro ng video. Gayunpaman, totoo na ang Nvidia ay tumatagal ng maraming mga fps sa AMD kapag nanalo ito.
- Tomb Raider: Manalo Nvidia na may 2 pang fps.Far Cry: Manalo ng AMD na may 4 pang fps.Doom: Manalo si Nvidia na may 23 pang fps.Final Fantasy: Manalo ng AMD na may 1 pang fps.Deus: Manalo ng AMD na may 7 pang fps. Nanalo si Nvidia na may 9 pang fps.
Resolusyon ng 4K
Natapos namin ang mga benchmark sa paglalaro na may pinakamataas na resolusyon: 4K. Sa kasong ito, ang RX 5500 XT ay gumaganap ng mas mahusay kaysa sa GTX 1650, na may marka na 4-2. Sinabi nito, wala sa kanila ang angkop para sa isang mahusay na karanasan sa gumagamit sa resolusyong ito.
- Tomb Raider: Kumita ng AMD na may 3 pang fps.Far Cry: Manalo ng AMD na may 1 pang fps.Doom: Manalo Nvidia na may 5 pang fps. Pangwakas na Pantasya: Manalo ng AMD na may 3 pang fps.Deus: Manalo ng AMD na may 3 pang fps. Nanalo si Nvidia na may 5 pang fps.
Kahit na ang RX 5500 XT ay tumatama sa Nvidia GTX 1650 SUPER, ang pagkakaiba ay minimal pa rin. Sa katunayan, kung saan nakikita natin ang pinaka pagkakaiba ay sa Doom 4, kung saan nanalo si Nvidia.
Temperatura
Napakahalaga na malaman kung anong temperatura ang gumagana sa mga graphic card dahil hindi namin nais na kumuha ng anumang mga takot sa tag-araw, dahil sa ilang mga lugar ng planeta ang temperatura sa labas ay mataas.
Tulad ng nakikita mo sa paghahambing na ito, ang RX 5500 XT ay isang lobo sa damit ng tupa sapagkat napakalamig sa pahinga, ngunit kapag ito ay gumagana ito ay naging impiyerno. Sa kabilang banda, ang GTX 1650 ay may isang mahusay na pag-uugali, nakakamit ng isang mas mababang temperatura sa parehong mga sitwasyon.
Pagkonsumo
Napakahalagang isyu dahil napansin namin ito sa bill ng kuryente. Sa Professional Review, sinusuportahan namin ang ideya ng enerhiya na kahusayan, kaya't pinahahalagahan namin ang positibong ratio ng pagganap-pagkonsumo.
Ang pagkonsumo ng AMD ay ganap na labis para sa pagganap na inaalok nito. Sa katunayan, nababahala kami sa sobrang mataas na pagkonsumo sa IDLE. Ang GTX ay nagpapakita ng mahusay na kahusayan sa lahat ng paraan, pagiging isa sa hindi bababa sa pag-ubos ng mga graphic habang walang ginagawa at sa ilalim ng pag-load.
Pangwakas na konklusyon
Gumawa ng isang mabilis na pagsusuri o buod ng lahat ng aming nasuri sa post na ito, nais naming ipahayag ito sa mga puntos upang ang aming pangwakas na konklusyon ay mas mahusay na ipinaliwanag:
- Synthetic Benchmark: Ang AMD ay gumaganap ng mas mahusay kaysa sa Nvidia, bagaman hindi sa pamamagitan ng marami. Ito ay nakatayo sa isang pares ng mga pagsubok, ngunit sa iba, ito ay napaka kahit na sa karibal nito. Paglalaro ng benchmark: Nakakuha kami ng halos kaparehong pagganap sa lahat ng mga resolusyon maliban sa 4K. Gayunpaman, ang tagumpay ng AMD sa 4K ay tila hindi kapansin-pansin sa amin dahil, pantay, ang gumagamit na bumili ng isa sa dalawang kard na ito ay hindi maglaro sa 4K, kung hindi sa Buong HD: 1920 x 1080p. Sa madaling salita, ang pagkakaiba ay ginawa ng laro. Temperatura at pagkonsumo: malinaw na itinatakda ng GPU ng Nvidia ang sarili bilang isang mas cool at mas mahusay na card. Presyo:
- AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT: sa paligid ng € 230. Gigabyte GTX 1650 Super OC: sa paligid ng € 185.
Para sa Professional Review ang nagwagi sa tunggalian na ito ay ang Gigabyte GTX 1650 Super OC para sa pagkuha ng katulad na pagganap sa isang mas mababang presyo.
Inirerekumenda namin na basahin ang pinakamahusay na mga graphics card sa merkado
Inaasahan namin na ang paghahambing na ito ay nakatulong sa iyo upang maalis ang mga pag-aalinlangan at tulungan kang magpasya. Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring iwanan ang mga ito sa ibaba. Nabasa ka namin!
Benchmark: i7-6700k kumpara sa i7-4790k kumpara sa i7-3770k kumpara sa i7

Bagong paghahambing sa pagitan ng Core i7-6700k, i7-4790k, i7-3770k at i7-2600k na mga processors sa higit pang mga CPU dependensyon
Paghahambing: i7-6700k kumpara sa i7-4790k kumpara sa i7-3770k kumpara sa i7

Apat na henerasyon ng mga processor ng Intel ang hinarap sa kasalukuyang mga laro ng video, alamin kung nagkakahalaga ang pag-upgrade
Resolusyon ng HD 720 kumpara sa fhd 1080p kumpara sa 1440p kumpara sa 4k: lahat ng kailangan mong malaman

Sasabihin namin sa iyo ang lahat ng kailangan mong malaman tungkol sa kung ano ang paglutas ng isang screen at kung ano ang mga halagang interes sa iyo.