Mga Review

Ang pagsusuri sa Amd radeon r9 nano (pagsusuri sa Espanyol)

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ang AMD Radeon R9 Nano ay ang pinakahuling pamilya ng 'Fury' na nakarating sa merkado at isang punong barko sa lahat ng ito bilang isang benchmark sa puro kapangyarihan, samakatuwid nga, nagkaroon ito ng korona ng pagganap sa sektor na iyon at ngayon, hanggang sa pagdating ng mga bagong henerasyon, patuloy siyang humawak ng ganoong posisyon. Ito ay marahil, ang pinaka-maimpluwensyang at ang isa na may pinakamahuhusay na pagpapahalaga sa buong henerasyon, dahil ang mataas na presyo ng nalalabi sa pamilya (at ito), ang kakapusan ng mga isinapersonal na mga modelo, ay nag-iwan ng malamig sa maraming mga customer.

Nagpapasalamat kami sa koponan ng AMD Spain para sa pautang ng graphic card na ito para sa pagtatasa:

Mga katangian ng teknikal na AMD Radeon R9 Nano

Pag-unbox at disenyo

Mahirap isipin na kukuha lamang ito sa labas ng kahon, na ang isang maliit na kard (at pinag-uusapan namin ang hindi bababa sa 15.5cm ang haba!) At sa tulad ng isang maliit na heatsink, na may kakayahang humawak at naglalaman ng sobrang lakas. Ito ay, nang walang pag-aalinlangan, ang pinaka nagtrabaho Fury sa lahat ng mga pandama, ngayon ililista namin ang lahat ng mga whys.

Simula sa mga specs nito, tinatangkilik nito ang ganap na pagmana ng mga spec ng Fury X at ang core ng 'Fiji' na pinagkalooban ng 4096 GCN Shaders sa dalas ng 1000Mhz, 64Rops, 256 yunit ng texture (Tmus) at isang nobela at makasaysayang unang henerasyon na HBM (Mataas na Bandwidth Memory), ang pagho-host ng higit pa at walang mas mababa sa 4096 Bits, at 4Gb sa 500Mhz na nagbibigay ng isang figure na 512Gb / s ng kabuuang bandwidth, nakamit na sa mataas na resolusyon, gumaganap talaga ng mabuti, dahil ito ay isa sa pinakamalaking mga pangangailangan. Sa mga imahe sa ibaba nakikita namin ang buong diagram ng Fiji pati na rin ang isang larawan ng DIE nito, na binubuo ng GPU at 4 HBM memory mody.

Ang makabagong sistemang memorya ay hindi lamang inilaan upang madagdagan ang epektibong bandwidth, ngunit malaki rin ang binabawasan ang pagkonsumo ng kuryente (hanggang sa 65% mas mababa) kumpara sa kilalang GDDR5 at, tinanggal ang lahat ng mga bakas nito sa PCB. ang card na gumagawa ng isang graphic card ng talagang nabawasan ang mga sukat, dahil nagbabahagi sila ng puwang sa GPU. Makikita natin ang susunod na henerasyon ng memorya na ito sa susunod na Pascal at Vega, ngunit pag-uusapan natin iyon sa ibang oras.

Ngunit hindi lamang ito nagmana ng mga tampok na antas ng GPU, nagtatampok din ito ng parehong mga regulator ng boltahe at dalawahan na bios. Ang graph ay tulad ng inaasahan, panindang sa beterano ng 28nm na proseso ng pagmamanupaktura ng TSMC, na may parehong kamangha-manghang figure ng 8.9 bilyon na transistor sa loob. Ang maliit na Nano ay nangangailangan lamang ng isang solong 8-pin na konektor para sa pagpapatakbo nito, hindi katulad ng dalawa na hinihingi ng Fury X, kaya upang ilipat ito nang walang panganib kailangan namin ng isang suplay ng kuryente na may kakayahang magtapon ng hanggang sa 225W para sa card (500W ng kabuuang power supply).

Ang koneksyon ng kard na ito ay 3 Displayport 1.2 at isang HDMI 1.4a port (na may suporta sa 4K na limitado sa 30Hz). Para sa 4k @ 60Hz na mga resolusyon ay kinakailangan na umaasa tayo sa mga port ng DisplayPort pati na rin maisaaktibo ang teknolohiyang pag-synchronise gamit ang Freesync monitor. Ito ay isang kard na ginawa, bukod sa maliit na sukat nito, para sa pagganap ng mataas na resolusyon tulad ng nabanggit sa itaas.

Salamat sa laki at katangian nito, mayroon itong mas mababang TDP kaysa sa Fury X (at 30% na mas mababa) na may kabuuang 175W at mas mababa ang pagkonsumo at temperatura. Ang mga mas mababang temperatura ay ang resulta ng profile na ibinigay ng fan sa pamamagitan ng default - at ito ay hindi maingay sa sarili - nag-iiwan ng card nang higit sa katanggap-tanggap na mga antas, nanaig ang karanasan ng gumagamit sa lahat ng oras at pinapanatili ang card sa humigit-kumulang na 75ºC.

Ang profile na ito ay may pangunahing gawain ng mananaig sa pamamagitan ng pag-stress sa dalawang bagay. Ang una ay ang temperatura nito at ang pangalawa ay ang antas ng ingay nito, ngunit paano ito nagagawa? Ang bahagi ng pagganap na ito ay nagmula sa na-program na TDP, pipigilan nito ang mga dalas ng GPU dahil ang demand sa mga laro ay nagdaragdag at samakatuwid, ang temperatura nito, ang pagkakaroon ng pangwakas na pare-parehong pigura ng ~ 900Mhz tuwing nangyayari ito.

Pinili ng AMD para sa isang singaw ng silid ng singaw, na gawa sa tanso ang lahat ng contact na ibabaw at ang heatpipe nito, na sumasakop sa lahat ng mga mahahalagang bahagi tulad ng VRM nito at ang buong pangwakas na sukat ay sakop ng isang malaking heatsink na may mga fins ng aluminyo sa isang pahalang na posisyon, paggawa ng daloy ng hangin sa labas ng kahon at bahagi sa harap.

Ang mga pagtutukoy ng card ay binubuo din ng sariling mga teknolohiya ng AMD, pinag-uusapan natin ang tungkol sa Freesync, Virtual Super Resolution, Target ng Frame Rate at espesyal na idinisenyo ang arkitektura ng GCN na may asynchronous computing, at ang bagong mababang antas ng Apis tulad ng Directx12 at Vulkan.

Pagsubok bench at mga pagsubok sa pagganap

PAGSubok sa BANSA

Tagapagproseso:

i7-6700k @ 4200 Mhz..

Base plate:

Formula ng Asus Maximus VIII.

Memorya:

32GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 Mhz

Heatsink

Cryorig H7 heatsink

Hard drive

Samsung 850 EVO SSD.

Mga Card Card

AMD Radeon R9 Nano.

Suplay ng kuryente

EVGA SuperNOVA 750 G2.

Para sa mga benchmark gagamitin namin ang mga sumusunod na pamagat:

  • 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike bersyon 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.

Ang lahat ng mga pagsubok ay naipasa sa mga filter hanggang sa maximum maliban kung hindi namin ipahiwatig kung hindi. Upang magkaroon ng sapat na pagganap, nagsagawa kami ng tatlong uri ng mga pagsubok: ang una ay ang pinaka-karaniwan sa Full HD 1920 x 1080, ang pangalawang resolusyon ay ang pagtalon sa 2K o 1440 mga manlalaro (2560 x 1440) at ang pinaka masigasig na may 4K (3840 x 2160). Ang operating system na ginamit namin ay ang Windows 10 Pro 64 bit at ang pinakabagong mga driver na magagamit mula sa website ng AMD.

Ano ang hinahanap natin sa mga pagsubok?

Una, ang pinakamahusay na posibleng kalidad ng imahe. Ang pinakamahalagang halaga para sa amin ay ang average na FPS (Frames per segundo), mas mataas ang bilang ng FPS na mas maraming likido na pupunta sa laro. Upang maiba-iba ang kalidad nang kaunti, iniwan ka namin ng isang mesa upang masuri ang kalidad sa FPS, ngunit magkakaroon din kami ng minimum na Fps sa mga pagsusulit na posible:

MGA PAMAMARAAN NG SECONDS

Mga Frame para sa Segundo. (FPS)

Gameplay

Mas mababa sa 30 FPS Limitado
30 - 40 FPS Mapapatugtog
40 - 60 FPS Mabuti
Mas malaki kaysa sa 60 FPS Patas na Magaling o Mahusay

Sintetiko benchmark

Tulad ng ginagawa namin sa aming pagsusuri ng mga graphics card ay nabawasan kami sa tatlong mga sintetikong pagsubok, dahil ang talagang mahalaga ay ang pagganap sa mga laro. Ang mga napiling pagsubok ay 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 3DMARK FireStrike sa kalidad ng 4K at Langit 4.0.

Tulad ng nakikita natin ito ay may pagganap na katulad ng Nvidia GTX 970. Ngunit huwag mabigo at maghintay para sa seksyon ng overclock, dahil makakakuha ka ng isang malaking sorpresa;).

Pagsubok sa Laro

Napagpasyahan naming gawin ang paglukso upang suriin nang manu-mano ang iba't ibang mga laro. Ang dahilan? Napakasimple, nais naming magbigay ng isang mas makatotohanang paningin at takpan ang mga pagsubok sa kasalukuyang mga laro. Dahil nagsusumikap kami, naaayon sa antas ng website at ng aming mga mambabasa.

GUSTO NAMIN NG IYONG DFI GHF51 nag-aalok ng Ryzen R1000 para sa Raspberry Pi

Pagsubok sa Buong HD na laro

Pagsubok sa mga laro sa 2K

Pagsubok sa 4K mga laro

Overclocking

Tandaan: Tandaan na ang overclocking o pagmamanipula ay nagdadala ng panganib, kami at ang anumang tagagawa ay hindi mananagot para sa hindi tamang paggamit, gamitin ang ulo at palaging gawin ito sa iyong sariling peligro.

Tulad ng sinabi namin sa paglalarawan ng aming card, ang card ay dumating sa pamamagitan ng default sa dalas ng 1000Mhz bilang isang batayan ngunit dahil ito ay dinisenyo upang magkaroon ng antas ng temperatura at ingay na naaayon dito, may posibilidad na gawin ang isang karaniwang tinatawag sa mundong ito bilang 'throttling ', at iyon ang dahilan kung bakit makikita natin ang dalas na mag-oscillate sa paligid ng 900Mhz.

Sa anumang programa, kasama ang opisyal na software ng Crinsom, maaari naming manu-manong baguhin ang pag-uugali na ito sa boltahe, dalas at TDP. Upang mapabuti ang mahusay na pagganap ng Fury Nano, tataas namin ang TDP nito at gagawa ng profile ng bentilasyon ayon sa pareho, at unti-unting madaragdagan ang dalas ng GPU hanggang makamit ang katatagan na maibibigay ng aming yunit.

Ngayon hindi lamang magkakaroon kami ng mas maraming dalas ngunit sa pamamagitan ng pagpapalit ng TDP at pagpapabuti ng temperatura nito na may mas 'agresibo' na profile (ito ang paraan ng pagsasabi nito, hindi kinakailangan 100%) maiiwasan namin ang anumang pag-osop sa mga frequency na umaabot sa pagganap ng Fury X, pagsasalin sa talagang mataas na Fps scaling.

Ang temperatura at pagkonsumo

Ang temperatura ng AMD Radeon R9 Nano ay lubos na mahusay kumpara sa iba pang mga modelo ng sanggunian na inilunsad ng AMD hindi pa nakaraan. Sa pahinga ay nakakuha kami ng 32º C at isang maximum na paglalaro ng 67º C. Sa sobrang temperatura ay tumaas nang buong pagganap sa 72ºC.

Tungkol sa pagkonsumo, nakakuha kami ng 71 W sa pahinga at 298 W naglalaro sa isang Intel i7-6700K processor . Kapag overclock namin ito ay umakyat sa 99 W sa pahinga at 315 W naglalaro sa tuktok.

Pangwakas na mga salita at konklusyon tungkol sa AMD Radeon R9 Nano

Natapos kami sa huli para sa pagsusuri (partikular sa isang taon), ngunit ilang linggo lamang bago namin natanggap ang halimbawang. Ang AMD Radeon R9 Nano ay isa sa mga pinakamahusay na compact graphics cards sa merkado na nagsasama ng higit na kapangyarihan kaysa sa isang AMD Radeon RX 480 sa isang format ng ITX. Maaari kang makakuha ng higit pa sa ito sa tulad ng isang compact na laki? Mahirap talaga.

Tulad ng na-verify namin sa aming mga pagsubok, ipinagtatanggol nila ang kanilang mga sarili sa lahat ng mga laro sa isang mahusay na paraan sa Full HD at 2K, bagaman sa 4K ito ay nagbigay ng lubos na tangkad, ngunit siyempre… pagkakaroon lamang ng 4GB ng HBM memorya maaari silang mabubula.

Sa kasalukuyan maaari itong matagpuan sa mga online na tindahan para sa mga 590 euro humigit-kumulang. Ito ay isang ligtas na pusta ngayon, ngunit ang pareho ay mas kumikita upang pumili ng isang mas murang card tulad ng RX 480 o isang CrossFireX na may 8GB na may mas mahabang suporta.

KARAGDAGANG

MGA DISADVANTAGES

+ ULTRA COMPACT DESIGN.

- LAMANG 4 GB HBM.
+ AY GUSTO NG WALANG PANGARAL NG WALANG. - SOMETHING HIGH PRICE.

+ HBM MEMORIES.

+ Perpektong pagiging perpekto sa Buong HD AT 1440P.

+ Tunay na COOL TEMPERATURES.

At matapos maingat na suriin ang parehong katibayan at produkto, binigyan siya ng Professional Review ng gintong medalya:

AMD Radeon R9 Nano

KOMPENTO NG KOMBENTO

DISSIPASYON

KAHALAGA NG GAMING

PANGUNAWA

PANGUNAWA

8.5 / 10

Isa sa pinakamahusay na GPU ITX SA MARKET

Mga Review

Pagpili ng editor

Back to top button