Amd fx bulldozer: $ 12.1m ayusin ang demanda sa pagkilos sa klase

Ilang taon na ang nakakaraan nakita namin si Tony Dickey na tumalon sa balita laban sa AMD . Pinagsuhan ng gumagamit ang kumpanya ng Texan para sa isang serye ng mga problema tungkol sa mga processors nitong AMD FX "Bulldozer" . Matapos ang tatlong mahabang taon, ngayon ang tugon ng kumpanya sa ito at iba pang mga gumagamit na sumali sa kolektibong reklamo na ito ay kilala.

Ang mga prosesor ng AMD FX "Bulldozer" sa ilalim ng magnifying glass

Ang mga nagproseso ng serye ng AMD FX "Bulldozer" ay ang sanhi ng isang drama para sa kumpanya ng Texan noong 2015.

In-advertise ng tatak ang ilan sa mga sangkap na ito bilang mga 8-core CPU . Gayunpaman, dahil sa arkitektura at pamamaraan ng pagproseso ng data, hindi nito nagawang iproseso ang 8 mga tagubilin na magkatulad. Para sa parehong kadahilanan, tinatantya ng ilang mga gumagamit na ang mga processors ay talagang mayroong 4 kapaki-pakinabang na mga cores .

Dahil dito, sumabak si Tony Dickey sa isang odyssey kung saan isinampa niya ang AMD para sa maling akdang pag-aanunsyo, ayon sa batas at kaparusahan, bukod sa iba pang mga bagay. Sa mga taon na ito, ang kaso ay naging tahimik, ngunit ang ibang mga gumagamit ay sumali sa demand. Sa wakas, ngayon may resolusyon kami.

Matapos ang maraming taon ng pagsisiyasat ng iba't ibang mga miyembro ng hurado, isang kasunduan ang naabot kung saan ang higanteng teknolohiya ay magbabayad ng "kabayaran". Ayon sa sinabi nila, ang AMD ay magbabawas ng 12.1 milyong dolyar upang makayanan ang isang beses at para sa lahat ng kahilingan na ito. Upang mapanatili ito sa pananaw, parang nagbalik sila ng $ 35 para sa bawat AMD FX "Bulldozer" CPU na naibenta nila.

Isinasaalang-alang lamang ng resolusyon na ito ang AMD FX "Bulldozer" 8-core CPU models. Ang iba pang mga modelo na may mas kaunting mga cores o nagmula sa mga micro-architecture tulad ng "Piledriver" o "Excavator" ay hindi isinasaalang-alang.

Siyempre, ito ay isang suntok sa kumpanya, ngunit sa pagtaas ng kaugnayan na naranasan nila kay Ryzen 300 tila medyo hindi gaanong kabuluhan. Ang ilang mga gumagamit ay nakikita ito nang maayos, iniisip ng iba na hindi sapat at iba pa na ang mga pagsusuri ay nagpakita na ng kabiguang ito.

At ikaw, ano ang iniisip mo tungkol dito? Sa palagay mo, ang mga gumagamit ay may karapatang hilingin sa kabayaran na ito o dapat nila itong mahulaan sa mga pagsusuri? Ibahagi ang iyong mga ideya sa kahon ng komento.