Amd athlon 240ge at amd athlon 220ge pagsusuri sa Espanyol (buong pagsusuri)

Ngayon mayroon kaming isang dobleng pagsusuri, dahil nasa aming mga kamay ang bagong AMD Athlon 240GE at ang AMD Athlon 220GE. Ang mga ito ay dalawang mga processors na nagpapataas ng pagganap kumpara sa 200GE at kasama ang isang integrated triple graphics core AMD Radeon Vega 3 kasama ang dalawang mga cores sa pagproseso at 4 na mga thread.

Ang mga ito ay dalawang mga modelo na nagpapataas ng dalas na may paggalang sa 200GE ngunit mahalagang may parehong mga pagtutukoy sa lahat ng iba pang mga respeto. Tingnan natin kung ano ang kaya ng dalawang CPU na ito.

Tulad ng dati, nagpapasalamat kami sa AMD sa pagtitiwala sa amin sa pamamagitan ng pagbibigay sa amin ng dalawang mga CPU para sa pagsusuri.

Mga teknikal na katangian ng AMD Athlon 240GE at AMD Athlon 220GE

Set ng pag-unbox

Dahil gagawin namin ang pagsusuri na ito ng parehong mga processors sa parehong oras, ang hindi bababa sa magagawa namin ay isang magkasanib na Unboxing dahil ang parehong mga processors ay dumating sa eksaktong parehong mga kondisyon. Pagkatapos ay magkakaroon kami ng dalawang kahon ng karton na isang napakaliit na laki at may isang napaka-kapansin-pansin na disenyo kung saan kami ay alam ng mga pangunahing katangian ng mga processors.

Alam nating lahat na ngayon na ang bilog sa likuran ng Athlon ay nangangahulugang nasa 14nm na arkitektura kami ng Zen. Sa loob ng mga kahon ay makakahanap kami ng dalawang elemento, ang una ay isang saradong plastic case na perpektong pinoprotektahan ang CPU at ang mga contact na na-install nito sa sarili nito. Sa kabilang banda, magkakaroon kami ng maliit na heatsink na may kasamang tagahanga at protektado rin, dahil ang thermal paste ay paunang inilapat sa base nito .

Ang bungkos ay hindi maaaring kakulangan ng manu-manong gumagamit para sa pag-install ng CPU at din ng isang sticker ng sponsorship upang makilala ang lahat ng puso ng aming computer.

Ang mga ito AMD Athlon 240GE at Athlon 220GE ay walang kinalaman sa kung ano ang lumabas bago ang panahon ng Ryzen. Sa esensya, mayroon silang arkitektura ng Zen sa loob ng tinatawag na Raven Ridge, bagaman siyempre may kapangyarihan at bilang ng mga cores na mas mababa kaysa sa mismong pamilya Ryzen. Ngunit ang AMD ay tumaya ng mabigat upang ipakilala ang mga Athlon bilang isang mainam na processor upang mag-mount ng mga istasyon ng multimedia, na may lubos na kapansin-pansin na integrated graphics na may Vega 3 arkitektura na makikita natin sa kalaunan.

Nagsasalita ng kaunti pa tungkol sa AMD Athlon 240GE

Tingnan natin nang mas detalyado ang mga pangunahing katangian ng pagkakaiba-iba ng 240GE na ito, mas malakas ang dalawa, kahit na sa bandang huli ay makikita mo na ang mga pagkakaiba sa mga tuntunin ng mga teknikal na pagtutukoy.

Ang processor ay may kabuuang 2 cores at 4 na pagproseso ng mga thread na may ID 810F10, na nakuha ang pag-aari na ito mula sa pamilya ng Ryzen. Ang dalas ng pagtatrabaho ng base ay 3.5 GHz at mayroon itong kabuuang 4 MB ng memorya ng L3 cache, 2x 512 KB ng L2 cache at isang nahahati na pagtuturo at data cache sa bawat pisikal na core ng 64 at 32 KB ayon sa pagkakabanggit. Ang socket na ito ay naka-mount sa ay ang PGA AM4 na may kabuuang 1, 331 contact pin na naka- install sa parehong CPU.

Tungkol sa graphic section, mayroon kaming isang 3-core na pagsasaayos ng IGP sa Radeon Vega 3 na teknolohiya. Ang bilang ng shader ay 192 sa ilalim ng rate ng orasan na 1000 MHz, tandaan na ang kabuuang shader ng mga cores ay 704, ngunit malinaw naman na sila ay hindi pinagana para sa mga dahilan ng pagbawas ng presyo. Sa anumang kaso, ang pinagsamang GPU na ito ay sumusuporta sa parehong DisplayPort at HDMI at UHD na resolusyon.

Ang natitirang mga pagtutukoy ay binubuo ng suporta para sa 32 GB ng DDR4 RAM sa 2667 MHz sa Dual Channel, kapasidad na mapaglabanan ang temperatura ng Tj Die (core) na 95 degree at isang TDP na 35W lamang. Ito ay napupunta nang hindi sinasabi na ang multiplier ng processor ay naka-lock tulad ng sa 200GE modelo.

Mga pagkakaiba sa AMD Athlon 220GE na may 240GE at konstruksyon

Upang hindi masyadong nakakapagod sa pagsasabi ng parehong bagay sa itaas, tingnan natin lamang ang mga pagkakaiba kasama ang nakahihigit na modelo at kaunti pa tungkol sa pagtatayo ng chip na ito.

Ang pangunahing at pagkakaiba lamang sa processor ng 240GE ay ang dalas ng orasan ng mga cores sa pagproseso. Sa kasong ito ay 3.4 GHz, iyon ay, 100 MHz mas mababa kaysa sa nauna. Ang natitirang lahat ay pareho ng pareho, suporta sa memorya, dami ng memorya ng cache, built-in na pagtutukoy ng GPU, at TDP. Ito ay walang pasubali na nagbabago, at para sa kadahilanang ito ay sila ay dalawang mga processors na halos pantay sa presyo.

Tiyak na ang mga pagkakaiba-iba sa pagganap ay minimal din sa pagitan ng dalawa at mamarkahan ng maliit na mga detalye tulad ng pag-load ng system sa oras na iyon o ang temperatura, kaya't maging nababagay tayo sa mga resulta.

Ang pagtatayo ng chip na ito ay batay sa isang DIE (core) na sakop ng isang IHS na gawa sa tanso at aluminyo na nakagapos sa DIE mismo gamit ang thermal paste. Ang pag-andar ng IHS ay upang makuha at ipamahagi ang init mula sa mga cores sa higit pang ibabaw upang mailipat ito sa heatsink.

Disenyo ng Heatsink

Isaalang-alang din natin ang heatsink na isinasama ng mga AMD, na sa parehong mga produkto ay magiging eksaktong laki at pareho sa kanilang pagsasaayos.

Ito ay isang maliit na square heatsink na ginawa ganap na aluminyo. Sa gitnang lugar ito ay may isang solidong batayan kung saan lumabas ang mga palikpik sa lahat ng apat na panig. Napansin namin na ang base ay makabuluhang mas maliit kaysa sa IHD ng CPU, kaya hindi ito ganap na masakop.

Ang isang 70 mm tagahanga ay naka-install sa itaas na lugar, ang parehong sukat ng bilang ng heatsink. Mayroon itong control PWM na may isang 4-pin header, at kung paano ito ay kung hindi man ito ay ganap na tahimik.

Sa wakas mayroon kaming isang napaka-simpleng sistema ng pag-aayos, kasama ang tradisyonal na mga lateral claws at isang pingga na umiikot ng 180 degree. Ang isang mahalagang detalye ay nagdadala ito ng built-in na thermal paste, at nagdadala din ng sapat na dami, na hindi mag-iiwan ng mga walang laman na bahagi sa pagitan ng IHS at ang bloke ng aluminyo.

Nakita na namin sa pagsusuri ng Athlon 200GE na ang CPU na ito ay matatagpuan malapit sa Intel Pentium G4560, kaya, sa oras na ito, ang dalawang processors na ito ay walang problema na lampas sa Intel CPU. Itinaas ng mga CPU na ito ang kanilang presyo sa pamamagitan ng tungkol sa 15 o 20 euro kumpara sa 200GE na bersyon, kaya inaasahan namin na ang mga pagsubok sa pagganap ay gagawin din ng pareho. Bagaman, sa anumang kaso, ang lahat ng mga ito ay perpekto para sa pag-mount sa isang murang at mas mabuti na Mini-ITX A320 board, at sa gayon ay naka-mount ang isang maliit na computer sa desktop, huwag nating anak ang sarili, magkakaroon ito ng napakagandang pagganap para sa mga pangunahing gawain.

Pagsubok bench at pagganap ng pagsubok

PAGSubok sa BANSA
Tagapagproseso:	AMD Athlon 220GE / 240GE
Base plate:	MSI B350-I PRO AC
Memorya ng RAM:	16 GB G.Skill Sniper X
Heatsink	Paglubog ng stock
Hard drive	Adata SU750
Mga Card Card	Pinagsama
Suplay ng kuryente	Maging Tahimik! Madilim na Power Pro 11 1000W

Susuriin namin ang katatagan ng AMD Athlon 240GE at Athlon 220GE processors na binibigyang diin ang mga ito sa unang pagkakataon sa Aida64 Engineering at siyempre sa paglamig at heatsink bilang pamantayan, nang walang anumang idinagdag. Katulad nito, ang graphics card na ginamit namin ay ang mga processor, dahil, sa madaling sabi, ang ideya ng mga processors na ito ay magbigay ng isang karanasan sa likido para sa mga karaniwang gawain at multimedia sa isang murang computer.

Mga benchmark (Synthetic test)

Ang mga serye ng mga benchmark na gagawin namin ay binubuo ng mga sumusunod na programa at pagsubok:

• Cinebench R15 (CPU single-threaded at multi-threaded) Aida643DMark Fire StrikePCMark 8VRMark Orange RoomWprime 32M7-Zip

Kaya, tulad ng inaasahan namin, ang mga pagkakaiba sa pagitan ng AMD Athlon 240GE at ang 220GE ay minimal, kahit na hiwalay sila sa lahat ng okasyon mula sa 200GE. Makikita natin sa buong mga pagsubok na ang mga gawa ng synthetic at mga marka ay kahalili sa pagitan ng isang CPU at isa pa, bagaman palagi silang napakalapit tulad ng normal kapag ang pagganap ay nag-iiba lamang sa pamamagitan ng 100 MHz.

Tiyak na ang pangkalahatang pag-load ng system ay nangangahulugan na ang Athlon 240GE ay hindi higit sa lahat sa mga okasyon, kahit na sila ay dalawa kahit na ang mga CPU, ang katotohanan. Kapag nadaragdagan ang dalas ng CPU, oo, ang isang pagtaas ng temperatura ay napansin na may paggalang sa 200GE, isinasaalang-alang namin na sa lahat ng mga kaso ang ginamit na stock lababo, na eksaktong kapareho sa tatlong mga modelo, at din sa parehong thermal paste. Ang pagkakaiba lamang ay ang kaunti pa sa inilapat na tambalang ito ay nasa 240GE.

Pagsubok sa 720p laro

Tingnan natin ngayon ang pagganap kasama ang mga kasalukuyang laro sa 1280x720p na resolusyon at may mga graphics nang kaunti. Dapat nating tandaan na kahit na ang mga graphics sa isang minimum na hinihingi nila ang mga laro at malinaw na ang isang CPU na may IGP ay hindi magiging hanggang dito, ngunit ito ay nagkakahalaga na makita ito sa aksyon upang makakuha ng isang ideya kung ano ang may kakayahang ito.

• Malayo Sigaw 5: bass Doom: b Rise of Tombr Raider: bass DEUS EX Mankind Divided: bass Huling Pantasya XV Benchmark: lite kalidad ng Metro Exodo: bass

Sa 200GE hindi namin sinusubukan ang Metro Exodus, isang bagay na nagawa namin sa kasong ito, kaya wala kaming mga sanggunian sa pagganap nito. Pa rin, nakikita namin na ang pagkakaiba sa pagganap ay mas malaki sa dalawang CPU na ito, kahit na wala pa rin tayong mga tala na nagpapakita ng isang positibong karanasan sa mga tuntunin ng gameplay sa hinihingi ang mga pamagat tulad ng mga ito.

Bagaman hindi kami maaaring maglaro sa ganitong uri ng mga 3D graphics games, magkakaroon kami ng isang mahusay na karanasan sa nilalaman ng UHD multimedia at maliit na larong puzzle at iba pa. Hindi rin namin hilingin nang labis para sa isang CPU ng 60 euro na may integrated graphics. Bagaman sa lalong madaling panahon ay gagawa kami ng isang paghahambing ng mga resulta laban sa isang pagsasaayos sa 240GE CPU at isang GTX 1660 Ti upang makita ang mga pagpapabuti.

Pagkonsumo at temperatura

Ang mga resulta ng kuryente ay nakuha ng GreenBlue GB202G wattmeter at ang temperatura na may HWiNFO sa loob ng maraming oras ng walang humpay na pagkapagod sa Aida64 sa parehong CPU at isinama ang GPU, at sa temperatura ng 26 ^o C sa kapaligiran.

Kung ang mga resulta sa 200GE ay nakakagulat, ang mga ito ay higit pa sa mga dalawang CPU na ito, dahil kahit na nadaragdagan ang dalas, ang lakas ay hindi nadagdagan sa halos wala, lamang tungkol sa 4 o 5 Watts sa ilalim ng pag-load. Alalahanin na ang bench bench ay praktikal na pareho maliban sa power supply.

Alin ang gumagawa ng mga ito ng mga Athlon CPUs ang pinakamahusay para sa pag-mount ng maliit na media at file server sa bahay o para sa pag-browse at paggawa ng pangunahing gawain sa opisina. Magandang gawain mula sa AMD.

Pangwakas na mga salita at konklusyon tungkol sa AMD Athlon 240GE at AMD Athlon 220GE

Mahusay na dumating kami sa pagtatapos ng dobleng pagsusuri ng Athlon 220GE at 240GE batay sa Raven Ridge na umuusbong bilang isa sa mga pinakamahusay na pagpipilian para sa pag- mount ng HTPC (multimedia center), opisina ng automation o nabigasyon salamat sa isinama nitong graphics Radeon VEGA at ang katawa-tawa nito pagkonsumo ng kuryente.

Ngunit mag-ingat, dahil kung naglalagay kami ng isang nakatuong card, maaari rin kaming magkaroon ng isang karapat-dapat na PC upang i-play sa 1080p na resolusyon at mataas na kalidad, dahil ang pagganap ng pagproseso ay medyo mabuti pagkatapos ng lahat. Sa pamamagitan ng kanyang IGP nakamit namin ang tungkol sa 20 FPS sa halos lahat ng mga laro sa 720p na katanggap-tanggap para sa kung ano ang mayroon kami.

Inirerekumenda naming basahin ang pinakamahusay na mga processors sa merkado

Sa una, sila ay naka-lock, ngunit pinagana ng AMD ang posibilidad ng overclocking, ngunit praktikal na hindi ito nagkakahalaga. Sa 200GE itinaas namin ang dalas sa paghahanap ng mga pagpapabuti at halos wala, kaya sa pagsusuri na ito hindi namin ito binuhay, o ang isang gumagamit ay matatagpuan sa mababang saklaw na inaasahan na magsagawa ng overclocking.

Tulad ng pag-aalala sa presyo, ang AMD Athlon 220GE ay nakatayo sa isang presyo na 63 euro sa Espanya at ang AMD Athlon 240GE na may mga 68 euros. Nakakakita ng mga resulta, marahil ang pinakamahusay na pagpipilian ay ang 220GE, na may katulad na pagganap at 5 euro na mas mura, na kung ano ang mga gastos sa pagpapadala. Ano sa palagay mo ang mga Athlon na ito at ano ang iyong nakita sa pagsusuri? Laging mabuti na malaman ang iyong mga impression sa ganitong uri ng hardware.

KARAGDAGANG	SA PAGPAPAKITA
+ DOUBLE CORE AND 4 WIRE	- GUMAWA SA SINABI KAYO ANG NAG-UPAD NA BIOS PARA SA PAGKATUTO
+ HIGH-SPEED DDR4 MEMORY STAND	- Ang mga GRATIS NG GRATISYON AY HINDI MAGPAPAKITA SA 3D HD GAMES
+ MAHALAGA NA PAGSUSULIT SA WINDOWS 10 PRO
+ Tunay na MABUTING TEMPERATURA AT PAGSULAT
+ IGP RADEON VEGA 3 VERY TRABAHO

Binibigyan ka ng koponan ng Professional Review ng pilak na medalya at inirerekomenda na produkto:

AMD Athlon 240GE at 220GE

YIELD YIELD - 74%

MULTI-THREAD PERFORMANCE - 74%

OVERCLOCK - 70%

PRICE - 83%

75%