3DMark

Isa sa mga bagay na pinapahalagahan ng karamihan sa mga geekmaniac ay ang kapangyarihan sa pagpoproseso ng aming mga device kumpara sa iba. Ang kapangyarihan sukatin kung gaano kahusay ang 3D graphics sa iba't ibang configuration ng hardware at software at tingnan kung gaano tayo kalapit o malayo sa ating mga “karibal”.

Para dito ngayon, sa paglalapat ng linggo, nagdadala ako ng maliit na tool na perpekto para sa paggawa ng mga paghahambing ng graphic na kapangyarihan at proseso sa aming makina: 3DMark.

Mga synthetic na pagsubok sa maraming device

Ang unang bagay na nakakuha ng aking pansin tungkol sa tool ay na ito talaga ay multi-device Hindi lang ito gumagana sa Windows 8 at 8.1 RT , ngunit gumagana rin sa mga Android tablet, Android phone, at iOS device. Sa madaling salita, lahat ng bagay na hindi gumagamit ng Intel o AMD bilang puso ng pagkalkula.

Ganito ko nagawang isagawa ang mga pagsubok at masuri ang kapasidad sa pagkalkula ng mga graphic sa isang Surface RT, at isang desktop laptop (napakataas dito ang mga halaga, na hindi nito nasusukat sila). Sayang at hindi niya ito mailunsad sa Lumia 920, dahil hindi nito sinusuportahan ang Windows Phone (pa).

Mayroong tatlong mga pagsubok, at ang mga ito ay halos magkatulad (masasabi kong pareho ito), kung saan unang pumunta kami sa isang sasakyang pangkalawakan na umiiwas sa isang fleet ng malalaking cruiser at mandirigma; susunod na makikita natin ang isang zero-atmosphere na bersyon ng mga walker, na sinusundan ng isang mabilis na kidlat na biyahe sa isang kanyon; upang matapos na makakita ng malalaking bula na tumatalon sa mababang gravity.

Kapag tapos na ang baterya ng mga pagsubok, ipapakita ang mga resulta, at maaari nating ihambing ang mga ito sa mga resultang nakuha ng ibang mga device.

Mga resulta at paghahambing

Ang unang impormasyon na mayroon akong access ay ang mga katangian ng aking kagamitan. Ang dami ng memorya ng ram, ang operating system, ang laki ng screen, ang processor o ang resolution ng camera, bukod sa iba pang data.

Sa mga screen ng mga resulta, isa para sa bawat isa sa tatlong pagsubok – Ice Storm, Extreme at Unlimited – nakukuha namin ang iba't ibang pagsusuri na nakuha ang aming device at, para sa akin ang pinaka-curious na bagay, ang pinakamalapit na device sa itaas at ibaba ng akin.

Kaya, sa Surface RT, nagulat ako na mayroong ilang mga mobile phone na may higit na kakayahang maglipat ng 3D graphics , at samakatuwid ay maglaro.Naipapakita sa isang kapansin-pansing paraan ang pagtaas ng kapangyarihan ng mga modernong smartphone (at ang dahilan ng maikling tagal ng mga baterya).

Sa katunayan, ang device na may pinakamataas na ranggo sa talahanayan ng Extreme score ay isang Samsung Galaxy Note III. Kaninong kumpletong file ang maa-access ko mula sa pandaigdigang listahan ng mga marka.

At ikinalulungkot ko na inabandona ng tagagawa ang mga RT tablet, kasama ang Asus, dahil ang mga Android na parehong mayroon sa merkado ay may maliit na tugon lamang sa Amazon Kindle Fire HDX7.

Sa wakas ituro ang hakbang pasulong na ginawa ng Surface 2 patungkol sa Surface RT sa mga resulta, nangunguna sa lahat mga katunggali (siyempre, walang natitira kundi ang Nokia at hindi pa ito umaalis); at nananatili lamang sa likod ng sanggunian nito: ang iPad Air.

Sa buod, isang kawili-wiling application para sa karamihan ng mga tagahanga ng teknolohiya at paghahambing.

Higit pang impormasyon | 3DMark sa Windows Store Sa XatakaWindows | Ang mga resulta ng isang mapaminsalang patakaran sa pagbebenta: Hindi na gagawa si Asus ng mga Windows 8 RT device