Project Spartan ay nasa atin na

Project Spartan is already among us, just a few hours ago we inform you about its arrival and it is already a tangible and useable katotohanan para sa lahat ng user na nakatanggap ng pinakabagong build ng Windows 10. Ngunit ano ang talagang gumagana at ano ang hindi gumagana sa una at hindi pa huling bersyon ng browser na ito?

Narito, ipapakita namin sa iyo ang aming mga unang impression pagkatapos ng ilang sandali sa paggalugad sa bagong Spartan. Hindi ito isang malalim na pagsusuri, aasikasuhin namin iyon kapag sinubukan namin ito sa loob ng ilang araw, ngunit isang preview na may mga unang sensasyon na iniwan nito sa amin ang browser na ito sa sandaling sinimulan naming makuha ang aming mga kamay dito.

Minimalist look

Minimalism, ang dakilang bida

Ang unang bagay na pumukaw sa iyong mata ay ang sobrang minimalism ng disenyo ng browser, na may angular at malinis na hitsura, ipinapakita nito ang mga tab na may mga bukas na website sa itaas , ang address bar at, kung i-activate natin ito, ang favorites bar.

Sa kaliwang bahagi sa itaas makikita namin ang mga opsyon para magdagdag ng page sa mga paborito o i-save ito sa listahan ng babasahin, at isang button para pamahalaan ang dalawang aspetong ito pati na rin ang mga pag-download at history, na hindi pa ay pinagana. Nakikita rin namin ang opsyong magsulat, mag-save at magbahagi ng mga tala sa isang website, ang ulat ng error at ang mga opsyon.

Ang mga pagpipilian

Dumating na ang Spartan medyo walang mga pagpipilian at halimbawa, kahit na ito ay nagpapahintulot sa amin na i-save at pamahalaan ang aming mga paborito, hindi pa rin namin ' wala akong opsyon na i-import ang mga ito mula sa ibang mga browser.Gayundin, bagama't nai-save nang tama ng reading mode ang aming mga artikulo, hindi rin gagana ang opsyong magbasa offline.

Sa panel ng pagsasaayos makikita namin ang mga opsyon upang ipakita ang bar ng mga paborito, piliin ang aming home page, at i-activate o i-deactivate ang ilang elemento , gaya ng pag-browse sa simbolo ng pakikipag-ugnayan, pagharang sa mga pop-up at cookies, Huwag Subaybayan ang mga kahilingan, o proteksyon laban sa mga nakakahamak na site.

Ang mga mungkahi sa paghahanap at pagsasama ni Cortana ay hindi pa rin pinagana

Makakahanap din kami ng iba pang mga pagpipilian upang piliin ang laki ng font at ang estilo ng view ng pagbabasa, tanggalin ang data ng pag-activate o hulaan ang pahina na aming bibisitahin upang mai-load ito nang maaga. Mayroon ding isang pares ng mga opsyon na hindi pa rin pinagana, tulad ng pagpapakita ng mga mungkahi sa paghahanap o pagpapasama kay Cortana sa Project Spartan.

Sa wakas, isang napakakawili-wiling aspeto sa loob ng panel ng pagsasaayos ay ang nakikitang presensya ng isang seksyon ng plug-in, kung saan magkakaroon tayo ng opsyongi-activate o i-deactivate ang mga ito madaliat nang hindi pumapasok sa anumang uri ng dagdag na menu. Nangangako itong gagawing mas madali ang mga bagay para sa amin sa hinaharap, bagama't Adobe Flash Player lang ang naroroon sa ngayon.

Pagganap at mga unang benchmark

Ang aming mga unang sensasyon kapag naglalayag ay maganda, napakaganda, at Wala kaming problema sa paglo-load o pagkalikido Sa katunayan Parang sa amin na sa ilang pagkakataon ay nagawa nitong i-load nang bahagya ang ilang website nang mas mabilis kaysa kapag ginawa namin ito sa iba pang mga browser, bagama't maaaring ito ay isang bagay na lohikal kung isasaalang-alang na medyo hubad pa rin ito.

Ngunit dahil medyo personal, kamag-anak at hindi masyadong layunin ang mga pagtatasa na ito, nais naming isailalim ang Spartan sa ilang unang benchmarkSa una, ang Octane ng Google, maganda ang naging marka nito na may markang 31042 puntos, mas mataas kaysa sa 30740 na nakamit ng Firefox at bahagyang mas mababa kaysa sa 32160 ng Chrome.

Ang mga unang resulta sa mga test bench ay nagpapakita na malayo pa ang mararating.

Sa susunod na dalawang pagsubok ay nagbabago ang mga bagay at ay hindi nagkaroon ng kasing gandang resulta Sa benchmark ng Webmonkey Stopwatch, nag-load ang Spartan sa 4466 milli-seconds kumpara sa 2179 para sa Firefox at Chrome 3335, habang sa Kraken JavaScript Benchmark ng Mozilla ay nakamit nito ang mga oras na 1102.6ms +/- 3.2%, kapag nakamit ng Firefox ang oras na 1040.6ms +/- 4.7% at ang Chrome ay isang kamangha-manghang 936.4ms + /- 1.2%.

Kung sa tingin mo ay dapat kaming maglapat ng mas maaasahang benchmark, o pag-aralan ang isa o isa pang mas partikular na aspeto ng browser, bukas kami sa lahat ng iyong mungkahi, at gagamitin namin ang data na iyon para i-edit ang entry na ito o para sa mas malalim na pagsusuri .

Sa Xataka Windows | Maaari na nating subukan ang Spartan salamat sa bagong build na ito ng Windows 10