Ayon kay Brad Smith ng Microsoft

Ngayon ang privacy ng aming data ay higit na pinahahalagahan kaysa dati. Ang mga katotohanang alam nating lahat at tumutukoy sa malaking halaga ng data na inilalagay sa peligro (ngayon nalaman natin ang tungkol sa kaso ng Instagram), ginagawa itong tumataas na halaga: privacy. Sa katunayan, iyon ang ipinagmamalaki ng Apple sa pinakabagong anunsyo sa iPhone.

Kaya kapansin-pansin ang balita tungkol sa Microsoft, kung saan pinaninindigan nila na ang kumpanyang nakabase sa Redmond tumanggi na ibenta ang teknolohiyang pagkilala sa mukha nito para sa paggamit sa pagpapatupad ng batas ng California.

Bilang pagtatanggol sa karapatang pantao

Sa kumpanya ay nagkaroon sila ng posibilidad na pumirma ng isang kontrata kung saan ang facial recognition technology na kanilang binuo, ay maaaring mai-install sa mga sasakyan at sa mga camera sa serbisyo ng mga awtoridad sa pagpapatupad ng batassa estado ng US Pacific.

Mula sa Reuters ay sinasabayan nila ang balita, at kapansin-pansing hindi natupad ang kasunduan dahil sa takot na mayroon ang Microsoft, na walang iba kundi ang na maaaring gamitin ang teknolohiyang ito at maaaring labagin ang mga Karapatang Pantao.

Sa katunayan ay ang argumentong inaalok ni Brad Smith, Presidente ng Microsoft. Mula sa kumpanya ay pinagtatalunan na ang layunin ng mga awtoridad ay gamitin ang facial recognition system upang magsagawa ng pagsusuri, sa anyo ng isang facial scan (patawarin ang redundancy), sa lahat ng mga taong nakakulong.

Itong paraan ng pagpapatuloy maaaring ilagay sa panganib ang mga minorya at kababaihan Maaari silang makulong at mas madalas na tanungin upang magkaroon ng mas malaking , superior database na magsisilbing kontrahin ang malaking presensya ng mga puting lalaki sa registry.

Inanunsyo ito ni Smith sa isang kumperensya sa Stanford University, kung saan hindi sinasadya niyang sinabi na tinanggihan din nila ang isang kontrata upang i-install ang teknolohiyang ito sa isang lungsod sa isang bansa, na parehong hindi nakikilala. Ang dahilan sa kasong ito ay ang maaaring malagay sa alanganin ang isang batayang kalayaan at isang mahalagang karapatan gaya ng pagpupulong.

Ito ay inamin, gayunpaman, na sila ay sumang-ayon na ibigay ang teknolohiya sa isang bilangguan sa US, sa sandaling matanggap nila ang mga garantiya na ang saklaw ng aplikasyon nito magiging limitado at magkakaroon lamang ng layunin na pahusayin ang seguridad sa loob ng hindi kilalang institusyon.

Smith, sa wakas, ay ipinagtanggol na ang mga kumpanya ay dapat magkaroon ng pangako sa pagtatanggol sa mga Karapatang Pantao, isang aspeto na lalong inilalagay sa panganib, dahil ang mabilis na pag-unlad ng teknolohiya ay nagpapahintulot sa mga awtoridad sa pangkalahatan, ang kontrol at pagsubaybay ay humahantong sa mga sukdulang hindi pa nakikita noon pa man.

Pinagmulan | Reuters