Ang mga resulta ng isang mapaminsalang patakaran sa pagbebenta: Hindi na gagawa ang Asus ng mga Windows 8 RT na device

Jonney Shih, ang Asus boss, ay nagpakita ng matinding pagkabigo sa mga numero ng benta para sa Windows 8 RT device. Hanggang sa ipahayag na ang kumpanyang pinatatakbo niya ay magtutuon ng lakas nito sa Windows gamit ang Intel chips; nang hindi inaalis ang pagpapatuloy ng mga RT tablet, ngunit iniiwan ang mga ito sa mga priyoridad ng multinasyunal.

Ang pangunahing dahilan para sa mahihirap na numerong ito para sa "maliit" na Windows 8 ng Microsoft ay, ayon kay Shih, na karamihan sa mga application na ginagamit ng mga user ay tumatakbo sa Desktop , na itinuturo bilang isang halimbawa ng pagkabigo ng ModernUI na ang isa sa mga pinaka ginagamit na app ay ang isa na pumipilit sa system na magsimula sa Desktop.

At nagulat pa ba sila?

Ang kawalan ng pagpuna sa sarili ay tumawag sa aking pansin nang malakas, lalo na kapag ang karamihan sa blogosphere ay gumugol ng mga buwan na itinuturo ang kakila-kilabot na patakaran ng mga benta ng mga tagagawa ng Windows 8 device.

Totoo na ang Asus ay naging isa sa kakaunti, kakaunti, mga kumpanyang naglagay ng dekalidad na produkto sa merkado gaya ng RT Vivo Tab. Isang tablet na may Windows 8 RT, na nalampasan sa maraming aspeto ang, medyo huli, Surface RT Ngunit mayroon itong kapansanan ng mataas na presyo.

At simula pa lang ito. Sa mga punto ng pagbebenta, ang Vivo ay parang Guadiana: ngayon ay nandoon, nang sumunod na linggo ay nawala, at muling lumitaw. Bilang karagdagan sa katotohanan na sa karamihan ng mga kaso ito ay nasa pinakamalayong sulok ng walang katapusang counter ng mga Android tablet, ilang daang euro ang mas mura, o - tulad ng nakita ko ito sa ilang mga tindahan - sa isang nakatagong sulok na hindi nakikita ng mga mamimili .

As if that was not enough, we should add two even greater difficulties. Ang una ay ang kagamitan, kadalasan, ay naka-off, na-block o walang koneksyon sa Wi-Fi Samakatuwid, walang makakapag-assess kung ito ay mabuti, masama o regular , dahil walang paraan para subukan ito.

Na nagdadala sa atin sa pangalawang hadlang: pagsubok ng mga app. Hindi ko maintindihan kung bakit hindi naisip ni Microsoft o ni Asus na kumuha ng kumpanya para gawin silang isang set ng mga application at awtomatikong demo para i-install kahit saan ang tablet na nagta-target ng counter.

Dahil sa tatlong apps na kasama ng Vivo Tab bilang default, ito ay halos isang napakamahal na bato kumpara sa Android o iPad

Inaction has also been very striking in face of the serious problem of training and promoting the product among sellers. Ang mga nagpapayo sa mga customer kung ano ang bibilhin; at mas gusto nila ang anumang bagay na walang logo ng Windows dito .

Ang huling dayami ay ang kahanga-hangang kumpetisyon mula sa mga produkto ng Apple, at ang kanilang mahusay na promosyon.

Na, habang ang Asus Vivo Tab ay naka-off sa isang nawawalang sulok sa dose-dosenang murang Android tablet, ang mga iPad at iba pang produkto mula sa makagat na mansanas ay namumukod-tangi sa isang napakatalino na display sa unang linya; na lahat ng device ay naka-on, nakakonekta, walang lock; at may iba't ibang nakakaakit na application para sa end user.

Konklusyon

Nasaan ang Surface?

Ang hindi ko pa maintindihan ay kung paano sila nakapagbenta ng anuman.

At lubhang nakababahala na, sa halip na punahin ang sarili sa pangit na paraan ng pag-promote ng magandang produkto at solving lahat ng puntong binanggit sa artikulong ito , kung ano ang inihayag ay ang mga problema ay nagsisimula sa konsepto ng Windows 8 RT at samakatuwid ang produktong ito ay inilipat sa pangalawang linya.

At habang ang iPad ay maaaring nagsisimula nang magpakita ng kahinaan, Androids, tahimik, ay nakakakuha ng kalidad at market.

Higit pang impormasyon | Nagbabalik si Asus sa Windows RT, Sabi ni Chairman